Diferencia entre revisiones de «Software libre y de código abierto»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
TZubiri (discusión · contribs.)
1565 ediciones
mSin resumen de edición
InternetArchiveBot (discusión · contribs.)
Bots
1 978 785 ediciones
Rescatando 1 referencia(s) y marcando 0 enlace(s) como roto(s)) #IABot (v2.0
Línea 64: Línea 64:


== Enlaces externos ==
== Enlaces externos ==
* [http://www.fsf.org Free Software Foundation]
* [https://web.archive.org/web/20100115014249/http://www.fsf.org/ Free Software Foundation]
* [https://web.archive.org/web/20060924132143/http://www.opensource.org/licenses/index.php The OSI Approved Licenses]
* [https://web.archive.org/web/20060924132143/http://www.opensource.org/licenses/index.php The OSI Approved Licenses]
* [http://www.opensource.org/docs/definition.php ''La definición de Open Source'']
* [http://www.opensource.org/docs/definition.php ''La definición de Open Source'']

Revisión del 07:58 24 nov 2019

Mapa conceptual del software libre y de código abierto.

Los programas libres y de código abierto (también conocido como FOSS o FLOSS, siglas de Programas Libres y de Código Abierto - PLiCA, aunque nadie use el acrónimo castellanizado - , en inglés) es el software[1]​ que está licenciado de tal manera que los usuarios pueden estudiar, modificar y mejorar su diseño mediante la disponibilidad de su código fuente.

El término "programas libres y de código abierto" abarca los conceptos de programas libres y programas de código abierto, que, si bien comparten modelos de desarrollo similares, tienen diferencias en sus aspectos filosóficos que destaca la Free Software Foundation.[1]​ (Fundación de los programas libres) El software libre se enfoca en las libertades filosóficas que les otorga a los usuarios mientras que el software de código abierto se enfoca en las ventajas de su modelo de desarrollo. "FOSS" (PLiCA) es un término imparcial respecto a ambas filosofías.

Los programas gratis no necesariamente son libres o de código abierto (ni viceversa).

Organizaciones y licencias tras el FOSS (PLiCA)

Existen organizaciones detrás de cada iniciativa de distinción del software.

Por parte del software libre, existe la Free Software Foundation (FSF); (Fundación de los programas libres) apoyando el concepto de código abierto existe la Open Source Initiative (OSI). (Iniciativa del código abierto) Ambas se enfocan en diferentes aspectos del uso y distribución de los programas, y su disponibilidad y responsabilidades que competen al usuario tener. Por este motivo existen diferentes licencias que las diferencian:

Licencias de código abierto (para programas de código abierto), licencias libres (para programas libres), entre otras, sin protección heredada y con protección heredada.

Comparación entre software libre y de código abierto

Para que un programa sea definido como libre o de código abierto, o ambos, debe cumplir ciertas reglas o normas para poseer esta denominación:

Las 4 libertades del software Las 10 premisas del software de código
Ejecutar el programa con cualquier propósito (libertad 0)
(privado, educativo, público, comercial, militar, etc.) 		Libre redistribución: el software debe poder ser regalado o vendido libremente.
Estudiar y modificar el programa (libertad 1)
(para lo cual es necesario poder acceder al código fuente) 		Código fuente: el código fuente debe estar incluido u obtenerse libremente.
Distribuir el programa de manera que se pueda ayudar al prójimo (libertad 2) Trabajos derivados: la redistribución de modificaciones debe estar permitida.
Distribuir las versiones modificadas propias (libertad 3)
(para lo cual es necesario poder acceder al código fuente) 		Integridad del código fuente del autor: las licencias pueden requerir que las modificaciones sean redistribuidas sólo como parches.
Sin discriminación de personas o grupos: nadie puede dejarse fuera.
Sin discriminación de áreas de iniciativa: los usuarios comerciales no pueden ser excluidos.
Distribución de la licencia: deben aplicarse los mismos derechos a todo el que reciba el programa.
La licencia no debe ser específica de un producto: el programa no puede licenciarse solo como parte de una distribución mayor.
La licencia no debe restringir otro software: la licencia no puede obligar a que algún otro software que sea distribuido con el software abierto deba también ser de código abierto.
La licencia debe ser tecnológicamente neutral: no debe requerirse la aceptación de la licencia por medio de un acceso por clic de ratón o de otra forma específica del medio de soporte del software.
  • Es importante señalar que las libertades 1 y 3 del software libre tienen como prerrequisito que se tenga acceso al código fuente.
  • La libertad 2 hace referencia a la libertad de modificar y redistribuir el software libremente licenciado bajo algún tipo de licencia de software libre que beneficie a la comunidad.

Referencias

  1. ↑ a b «Open Source» (código fuente abierto) en el libreo Software libre para una sociedad libre de Stallman

Véase también

Enlaces externos

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Software_libre_y_de_código_abierto&oldid=121539604»