Diferencia entre revisiones de «Usuaria discusión:XanaG»
Bot: Archivando 6 hilos |
|||
| Línea 151: | Línea 151: | ||
Me ayudarias a crear un articulo sobre el YouTuber Domy Salv? |
Me ayudarias a crear un articulo sobre el YouTuber Domy Salv? |
||
== Centro de Investigación y de Estudios Avanzados == |
|||
Buenas tardes Xana, respeto mucho tus comentarios y los agadezco, sobre todo en lo que comentas de los límites de enlaces externos, pero la información que has subido respecto al Cinvestav es en un 90 por ciento errónea. Ante ello, la Junta directiva de la Institución me pidió que actualizara con datos proporcionados por el mismo Cinvestav y que puedes encontrar en su página www.cinvestav.mx ya que desean que la información sea verídica. Lamento que hayas eliminado un trabajo avalado por autoridades del mismo Centro de Investigación, para volver a colocar información incorrecta. Compartiré esta situación y lo que me dices, tanto con el área legal del Cinvestav, así como con su junta directiva, para saber que podemos hacer, ya que entiendo este es un medio en el que cualquiera puede publicar.--[[Usuario:Milu Miranda|Milu Miranda]] ([[Usuario Discusión:Milu Miranda|discusión]]) 20:37 20 sep 2016 (UTC) |
|||
== Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav) == |
|||
Hola Xana, nos gustaría poder contar con tu apoyo para poder colocar la información que ya fue avalada por las autoridades del Cinvestav, sin que sea cambiada como ocurrió, no sólo en cuanto a redacción, estructura y forma de presentar los datos, sino en cuando a la validez de la información, pues quien mejor que las autoridades del Cinvestav para avalar estos datos. Ya checamos las páginas en las que te basas, que incluso son de 2009 y pues ya estamos en 2016, como la que mencionas de GulfBase.org. la cual ignoramos de dónde obtuvieron información tan equivocada. Aquí los datos erróneos: |
|||
1.- ...dedicado a la difusión, enseñanza y desarrollo de investigaciones científicas en México. |
|||
LO CORRECTO: En realidad el objetivo principal del Cinvestav es formar investigadores especialistas a nivel de posgrado, lo cual nunca se menciona en el texto. |
|||
2.- adquirió autonomía jurídica, administrativa y presupuestaria el 17 de septiembre de 1982 por decreto del entonces presidente José López Portillo. |
|||
FALSO, desde el primer decreto tiene autonomía juridica y administrativa, el decreto de 1982 sólo ratificó lo anterior. |
|||
3.- Conjuntamente a dicho financiamiento, el CINVESTAV-IPN recibe colegiaturas, pagos y regalías por los servicios prestados a otras entidades gubernamentales como empresas privadas, organismos descentralizados, instituciones extranjeras, la industria y los donantes privados. |
|||
FALSO: el Cinvestav no cobra ni un peso por colegiaturas, incluso da Becas y otro tipo de apoyos, además de las becas que ya otorga Conacyt a los estudiantes. Tampoco recibe recursos de donantes privados. |
|||
4.- El instituto cuenta actualmente con 33 departamentos, separados por áreas, así como 10 centros de investigación. Tres están en el Distrito Federal y siete distribuidos en el resto del país, en las ciudades de: Guadalajara, Mérida, Querétaro, Irapuato, Saltillo, Monterrey y Ciudad Victoria. |
|||
FALSO: Cinvestav cuenta con 28 departamentos, no con 33 |
|||
Tampoco cuenta con 10 unidades, sólo son ocho |
|||
La de Ciudad Victoria es un laboratorio, no es una Unidad y se conoce como Tamaulipas, no como Ciudad Victoria |
|||
No hay tres Unidades en el Distrito Federal, entidad que por cierto ya cambió su nombre a Ciudad de México. En Ciudad de México hay una Sede (Sede Sur que es la que mencionas como Coapa) y Zacatenco no es una Unidad es la Sede Central. En la calle de San Borja hay una oficina de almacenamiento (bodega). |
|||
5.- El Cinvestav forma parte del Instituto Politécnico Nacional |
|||
FALSO: El Cinvestav no forma parte del IPN, por eso el decreto señala claramente que "es un organismo público descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propios". |
|||
6.- Especialidades |
|||
El personal de investigación dentro del CINVESTAV-IPN se divide en áreas y departamentos: |
|||
Al presentar la información tal y como está, no se entiende que el Cinvestav divide su investigación en cuatro grandes áreas del conocimiento (Ciencias Biológicas y de la Salud, Ciencias Exactas y Naturales, Ciencias Sociales y Humanidades y Tecnología y Ciencias de la Ingeniería) y al desglosar cada área, no se aclara que no todos son departamentos, hay algunos que son Secciones, como Mecatrónica o Electrónica del Estado Sólido. Por eso habiamos subido la información de otra manera, para que fuera clara. |
|||
7.- Tecnología e ingeniería |
|||
LO CORRECTO: Tecnología y Ciencias de la ingeniería |
|||
7.- Clóster híbrido de cómputo |
|||
El 25 de enero de 2012 se puso en funcionamiento la computadora Xiuhcóatl, que dará acceso a una infraestructura de cómputo de alto desempeño, con la finalidad de realizar simulaciones de diversos fenómenos requeridos por los departamentos del Cinvestav, al mismo tiempo que se sumará al Laboratorio Nacional de Cómputo de Alto Rendimiento (LANCAD).12 |
|||
Esta información el Cinvestav prefiere omitirla de la página, ya que el proyecto, aunque aún existe, ya no prosperó como se presenta en Wikipedia. |
|||
La información que te comento está en la página oficial del Cinvestav www.cinvestav.mx |
|||
Saludos |
|||
--[[Usuario:Milu Miranda|Milu Miranda]] ([[Usuario Discusión:Milu Miranda|discusión]]) 02:52 21 sep 2016 (UTC) |
|||
== Robo, hurto, o como se llame == |
|||
Hola, muchas gracias por tu traducción de las [[Usuaria:XanaG/Tesoro|Observaciones sobre wikicomportamiento de Antandrus]]. No me preguntes, no tengo idea de cómo llegué hasta allí. |
|||
Lamentablemente, debo informarte que te las he hurtado y [[Usuario:Marcelo/Wikicomportamiento|me las he guardado]] para leerlas seguido. Las consecuencias inesperadas de la licencia libre, supongo. Un gran saludo, --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|15px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Abre la puerta y entra a mi hogar]])</small>'' 00:34 22 sep 2016 (UTC) |
|||
== Gracias == |
|||
Gracias, muchísimas gracias. Siempre digo que «las cosas, al cocer, menguan». Pero eso no me quita «lo bailao». [[Usuario:Adolfobrigido|Adolfobrigido]] [[Usuario discusión:Adolfobrigido|(Discusión)]] 22:10 22 sep 2016 (UTC) |
|||
== Taller idiomático == |
|||
Hola XanaG. Hace varios días hice una [https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taller_idiom%C3%A1tico/Ingl%C3%A9s/Palabras#Duda_con_algunas_palabras_en_ingl.C3.A9s solicitud] en el taller idiomático pero nadie me ha respondido. Necesito que alguien me ayude con la traducción de algunas palabras en inglés para terminar de revisar el artículo [[Bart Gets Hit by a Car]]. --[[Usuario:MARC912374|Marcos]] ([[Usuario Discusión:MARC912374|discusión]]) 15:35 23 sep 2016 (UTC) |
|||
:Vale, muchas gracias. --[[Usuario:MARC912374|Marcos]] ([[Usuario Discusión:MARC912374|discusión]]) 13:59 24 sep 2016 (UTC) |
|||
== [[Falange]] == |
|||
Hola, Xana: repasando algunos artículos de la antigua Grecia que tienen plantillas de mantenimiento me he encontrado con [[falange]] y he visto que la plantilla de no neutralidad la pusiste tú hace ya un par de años, con un resumen de edición en el que te remites a la discusión de cierta consulta de borrado [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Falange&type=revision&diff=72299372&oldid=70406334]. La discusión es larguísima y reconozco no haberla leído con detalle pero me pregunto si no debe tratarse de un error porque no veo que este artículo tenga la menor relación con el partido político de aquella consulta de borrado. Ya me dirás si es así o si se me escapa algo. Saludos.--[[Usuario:Dodecaedro|Dodecaedro]] ([[Usuario Discusión:Dodecaedro|discusión]]) 21:21 24 sep 2016 (UTC) |
|||
== Flag == |
== Flag == |
||
Revisión del 21:13 25 oct 2016
 |
Un pequeño homenaje a la peculiar cultura ancestral de la montaña leonesa, y a todos los wikipedistas e internautas que de un modo u otro contribuyen a preservar su recuerdo
Museo
Cuando un ganadero leonés dice que una vaca está «de museo», o «de moseo» no quiere decir que el animal esté visitando una exposición artística, sino que probablemente haya dejado de amamantar a su ternera y dé «leche gorda», menos abundante y más grasa. La palabra se usa también para referirse a un toro o vaca de corta edad. El origen de la palabra es desconocido. García Arias menciona una posible relación con el galo *mesigus, 'suero' o el latín mustus, 'joven', 'fresco'; el mismo autor apunta a la expresión oilam usseam —'oveja de un año'—, hallada en la inscripción de Cabeço das Fráguas, que se puede oir como *oilam musseam, pudiendo así llegado a entenderse «musseam» como un adjetivo para designar un animal joven.
Solicitud de falg de autoverificado
Buenas tardes Xana: Antes que nada disculparme por este mensaje, per oestoy un poco perdido en esto de la Wikipedia. Te pongo en antecedentes: El pasado 5 de marzo participé una editatona en el Medialbaprado en madrid. En el mismo empezamos a elaborar en equipo un artículo sobre una fotógrafa, Lurdes Basolí. Lo hicimos como un taller con el usuario de una compañera del grupo [1] ahora cuando quiero editarlo para incluir enlaces internos y referencias que no tuvimos tiempo de incorporar ese día me sale un mensaje 'Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Usuarios no autoconfirmados editando PU ajenas' adjunto este pantallazo.
Plantee la duda en el foro de dudas de esa jornada y me dijeron que debía ir al Tablón (https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/Actual) y crear una solicitud pidiendo el flag de autoconfirmado. Pero no veo cuáles son los pasos a seguir para hacerlo. He leído la información de la página, y como da la opción de contactar con un bibliotecario, he decido hacerlo por esta vía, ya que no soy capaz de ver cómo he de crear la solicitud.
Espero no haberte molestado y confío en tu ayuda para orientarme y terminar de referenciar el artículo para que luego se pueda validar. Un saludo y muchas gracias. miguel. (usuario wikipeadia: Elsenyorm)
- Gracias. --·×ald· 21:19 22 ago 2016 (UTC)
- No te preocupes, a todos nos pasa. ·×ald· 13:42 23 ago 2016 (UTC)
Articulo
Me ayudarias a crear un articulo sobre el YouTuber Domy Salv?
Flag
Hola Xana, Gracias por otorgarme el nuevo flag!, me surgió una duda: Si un artículo presenta la plantilla {{Traducción}}, ¿se debe marcar como verificada?; y Si un artículo contiene la plantilla {{Destruir}} ¿La debo marcar?, gracias de nuevo. PD: ¿No habrá una especia de guía?. Miguu ⚜ (d · c · r · 📷) 22:02 1 oct 2016 (UTC)
Re: Flag
Agradezco la consideración. Haré un buen uso de la herramienta, esperando contar con tu consejo si me surge una duda. Saludos. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 01:20 2 oct 2016 (UTC)
Hola Xana vengo a pedirte un favor. Marqué este artículo como no relevante y el autor lo está defendiendo (con educación gracias a Dios) en la página de discusión. ¿Podrías echarle un vistazo? Gracias. Lourdes, mensajes aquí 16:40 12 oct 2016 (UTC)
- Mil gracias por ocuparte: guapa! Besos mil. --Yeza (discusión) 03:07 18 oct 2016 (UTC)
George Ezra
Hola, Xana. ¿Cómo estás?
¿Podrías revisar este borrador sobre George Ezra? Hace un tiempo me ayuste, pero sin darme cuenta obvie mucha información valiosa. Con esta nueva edición, quise hacerlo más enciclopédico, para que realmente figure como un AB. Saludos, Xana. --Jonel 00:05 13 oct 2016 (UTC)
- Sin apuros, sé como trabajas Xana. Gracias de antemano. ;) -Jonel 00:22 14 oct 2016 (UTC)
Re: CDB
Es que se estaba a punto de extender la CdB y más valía liquidar el tema de una vez. Veremos si le inventan otro título para recrearlo. Gracias a tí por la CdB. Saludos.--Fixertool (discusión) 03:24 14 oct 2016 (UTC)
Fusión estancada
Hola, buenas noches vengo justo por la petición de fusión del Parque nacional Sierra del Divisor y Zona reservada Sierra del Divisor, todo esta listo para la fusión pero resulta que hay un usuario que para revirtiendo mis ediciones y se resiste a aceptar que el articulo de la zona reservada debe ser fusionado, ¿que puedo hacer? porque lo ultimo que deseo es generar una guerra de edición sin motivo. Saludos :) --Betty (discusión) 22:59 13 oct 2016 (UTC)
Ángeles
Puede ser pero como cada una lleva su propio título, no hay confusión. Si el título fuera para las dos igual pero con un paréntesis sería distinto. Pero bueno, tampoco estorba, déjala. Lourdes, mensajes aquí 18:27 15 oct 2016 (UTC)
- Tiras un poquito de un hilo y ya estás pringada para todo el día. Terribilibile. Lourdes, mensajes aquí 18:40 15 oct 2016 (UTC)
- Es muy fácil, empiezas diciendo, «Decías algo de los ángeles? Pues yo...» y ya no les dejas meter baza. Yo conozco a alguien que lo hace muy bien, maravillosamente bien y no sabes ni qué contestar. Lourdes, mensajes aquí 19:01 15 oct 2016 (UTC)
Sobre Beatmania IIDX
Hola, XanaG, ¿Puedes eliminar el artículo Beatmania IIDX (Serie) que tiene puesta la plantilla de información primaria? fue puesto desde el 6 de agosto y hasta ahora no es eliminado. Ni siquiera el autor lo ha corregido. Saludos.--Víctor
Pines • 
06:35 16 oct 2016 (UTC)
Re: Carlos H. Brandt
Hola Xana, gracias por el mensaje. Carlos Brandt es relevante desde el punto de vista enciclopédico, pero para mi parece una clara promoción de alguien de su equipo, acá aplicaría el viejo dicho: si eres lo suficientemente relevante, deja que alguien ajeno escriba un artículo sobre ti, no lo hagas tu mismo. Lo dejo en tus manos. Saludos --Oscar_. (discusión) 16:39 18 oct 2016 (UTC)
Buenas tardes Xana y Oscar. Fui la persona que creó la biografía de Carlos Brandt y no pertenezco a su equipo, por lo que es una suposición no fundamentada la expresada por Oscar. Me someto a su investigación y si requieren mayores datos sobre mi persona, pues no tengo problema en proporcionarlos. Como bien lo señala Oscar, Brandt es un personaje relevante dentro del movimiento de emprendimientos en Venezuela que ha adquirido mayor auge en estos últimos años, sobre todo por la delicada situación económica del país. Desde que Tarawa1943 colocó la plantilla de autopromoción estuve tratando de contactarlo pero nunca recibí respuesta. Incluso, edité el texto según el manual de estilo de Wikipedia y aplicando los parámetros enciclopédicos exigidos (redacción neutral, referencias, reconocimientos, etc.). Mucho agradecería me indicaran por favor cómo puedo restaurar la biografía, Xana. Espero sus comentarios --Tbaute (discusión) 20:09 18 oct 2016 (UTC)
Agradecida Xana por su intervención y colocación de artículo en mi taller. Estaré atenta a sus recomendaciones para mejorar el artículo, porque en lo inmediato no veo qué parte del texto es cuestionable según los parámetros enciclopédicos. Espero cuando disponga de tiempo.--Tbaute (discusión) 21:57 18 oct 2016 (UTC)
Hola Xana. En principio, agradezco su disposición a ayudarme para mejorar el artículo. Ahora entiendo mejor qué parte del texto carece de neutralidad. Me pongo a trabajar según sus acertadas recomendaciones. Una pregunta: una vez corregido el contenido, puedo publicar el artículo??? O es necesario que usted u otro bibliotecario me autorice?? Gracias nuevamente --Tbaute (discusión) 12:33 20 oct 2016 (UTC)
Buenos días Xana. Efectué los cambios sugeridos. Eliminé el último apartado, aunque dejé un par de párrafos que hablan sobre el emprendimiento de Venezuela en el contexto mundial, información que permite calibrar la relevancia del personaje en el sector y que de alguna manera explican por qué Brandt se ha enfocado en fortalecer el emprendimiento en Venezuela a través de la formación de las personas. Atenta a tus comentarios. Gracias --Tbaute (discusión) 13:57 20 oct 2016 (UTC)
Hola Xana. Muy pertinentes y precisos tus comentarios sobre corrección del artículo. Gracias!!! Ya hice la edición y ciertamente se percibe más objetivo, enciclopédico. --Tbaute (discusión) 15:06 21 oct 2016 (UTC)
Re: Felicidades
Hola Xana, muchas gracias!!!! --Aldana (hable con ella) 18:26 19 oct 2016 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
|
El Barnstar original |
| Agradecida por su disposición a ayudar y mejorar artículos Tbaute (discusión) 12:35 20 oct 2016 (UTC) |
¿Cabe reseñar?
Esta redacción no es muy enciclopédica que digamos. Hiba a cambiar la redacción por algo así "Había conflictos entre los concejos y señores, sin importar que estos fueran eclesiásticos o nobiliares." pero no sé si se refieren al pasado, al presente o es algo del pasado que aún perdura además de uqe tampoco me suena muy bien. Pero lo que sí que es seguro es que expresiones como "cabe reseñar", "reseñar que" y por el estilo son más propios de un blog que de una enciclopedia y da la sensación de juicio de valor. --Jcfidy (discusión) 18:17 20 oct 2016 (UTC)