Diferencia entre revisiones de «Caras de Bélmez»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Página blanqueada
m Revertidos los cambios de 79.109.138.8 (disc.) a la última edición de AVBOT
Línea 1: Línea 1:
[[Archivo:Cara mujer.JPG|thumb|170px|right|El rostro borroso de una mujer en 1992.]]

'''Las caras de Bélmez''' son un fenómeno que se produce desde [[1971]] en el suelo de la casa de Calle Real, número 5 (recientemente, la calle ha recibido el nombre de la dueña de la vivienda, ya fallecida) ('''María Gómez Cámara''' [[1918]] - [[3 de febrero]] de [[2004]], a los 85 años), [[Bélmez de la Moraleda]] ([[Provincia de Jaén (España)|Jaén]], [[España]]). Adeptos a la parapsicología han considerado este suceso como «''sin duda, el fenómeno paranormal más importante de este siglo''» (por el [[siglo XX]]).<ref>[http://www.arp-sapc.org/articulos/belmez.html Las caras de Bélmez]</ref>. Sin embargo, varios estudiosos del tema lo han catalogado de fraude.<ref>{{cita publicación| apellido= Tort| nombre= César| enlaceautor= | título= Bélmez Faces Turned Out to Be Suspiciously Picture-like Images | revista= [[Skeptical Inquirer]]| volumen= 19 (2)| número= Mar/Apr | páginas= 4| editorial= | ubicación= | fecha= 1995| url = }}</ref>

== Historia ==
=== El inicio: Aparición de las primeras caras ===

La primera noticia sobre el fenómeno apareció publicada en un diario local en noviembre de [[1971]] y fue en lo sucesivo tratada profusamente por los medios de comunicación de la época. Una vecina de Bélmez, María Gómez Cámara, aseguraba que el 23 de agosto de ese mismo año advirtió mientras cocinaba en el suelo de [[cemento]] de su cocina, una gran mancha con forma clara de [[cara|rostro]] [[humano]] y salió a avisar a sus vecinas, cinco días más tarde se raspó la supuesta cara y el albañil Sebastián Fuentes León echó yeso sobre la misma. Sin embargo, siempre según las declaraciones de los protagonistas, reapareció días más tarde. Era un rostro aparentemente de varón, con los ojos y la boca abiertos y unos largos trazos oscuros a modo de bigotes. En los días siguientes aparecieron en el suelo de la cocina y el pasillo de la casa nuevos rostros que se añadieron al inicial, que aparecían y desaparecían, se desplazaban o se transformaban en otros, en un continuo movimiento que habría continuado en mayor o menor medida hasta hoy día.

==== Reacciones ====

Los períodicos se posicionaron en posturas opuestas: defiende la autenticidad del suceso el diario ''Pueblo'', mientras que otros, como ''el Ideal'', lo catalogan como fraude.

Debido a la repercusión mediática, empiezan a llegar personajes famosos del mundo de la parasicología como [[Germán de Argumosa]] o [[:en:Hans Bender|Hans Bender]], catalogando a Bélmez como un gran misterio. Este último publicó unas líneas sobre el caso en el ''Zeitschrift für Parapsychologie'' avalando la hipótesis paranormal.<ref> {{cita publicación
| apellido = Bender
| nombre = Hans
| título =
| revista = Rundbrief (Institute for Boarder Areas of Psychology and Psycho-Hygiene's newsletter)
| mes = diciembre
| año = 1973}}</ref>

A los 6 meses de las apariciones el periódico ''el Ideal'' hacía públicos los resultados de unos análisis que demostraban que las caras habían sido pintadas con [[nitrato de plata|nitrato]] y [[cloruro de plata]]. Este método es muy eficaz ya que los rostros aparecen al tiempo de haber sido pintados<ref> [http://digital.el-esceptico.org/numero.php?numero=19&anno=2004#1979 LAS CARAS DE BÉLMEZ (El escéptico digital) ]</ref>

Más tarde fue realizado otro análisis a las caras por el [[CSIC]], en el cual no se mostraban restos de las sustancias señaladas como componentes de las caras en el primer análisis. Cabe destacar que el [[CSIC]] advirtió que desconocía cuál había sido el proceso para recoger las muestras y que estas fueron entregadas en un sobre de azúcar de cualquier cafetería<ref>[http://www.arp-sapc.org/articulos/belmez.html Los caras de Bélmez].</ref>

=== Estancamiento ===
A partir de 1972, el fenómeno sufre una bajada tanto de interés mediático como de turismo, debido a que el diario "Pueblo" reconoce que las Caras de Belmez no son un fenómeno paranormal como defendía el periódico ''Alcazar''.

=== Resurgimiento ===

Con la creación de la revista "Enigmas" el fenómeno vuelve a disfrutar de un período de auge debido a que se vuelve a barajar la hipótesis paranormal en lo ocurrido en Bélmez, investigadores como [[Iker Jiménez]], escriben sobre este tema para la revista.

=== Nuevas caras ===

María Gómez falleció en febrero de [[2004]]. Tras su muerte, Pedro Amorós, presidente de la Sociedad Española de Investigaciones Parapsicológicas (SEIP) intentó "descubrir" si habría más teleplastias en la casa en la que ella nació. Así surgieron las nuevas caras de Bélmez. La forma de estas nuevas caras es más vaga, y su identificación como rostros humanos queda más supeditada a la interpretación que en los casos anteriores. De hecho, una de las manchas obtenidas por la SEIP, y que supuestamente representa a un hombre de perfil, tiene una semejanza apabullante con un gato de caricatura.

Varios diarios acusaron al ayuntamiento de la localidad de haber fabricado las caras en esta nueva casa al no conseguir adquirir, para explotarla turísticamente, la casa original de las caras.<ref> {{cita publicación
| apellido = Cavanilles
| nombre = Javier
| título = [http://elmundo.es/elmundo/2004/11/28/sociedad/1101615058.html Las nuevas caras de Bélmez fueron falsificadas por unos 'cazafantasmas' en complicidad con el ayuntamiento (El objetivo es explotar comercialmente el fenómeno y favorecer el turismo)]
| revista = El Mundo
| fecha = 28 de noviembre de 2004}} </ref>
La familia de María Gómez también ha sostenido que las caras no son negocio, lo cual resulta opuesto al hecho de que desde el [[1 de julio]] de [[2005]] se le otorgó la titularidad de la denominación "Las caras de Bélmez" a doña Carmen Gómez Hervás, según consta en la web de la [[Oficina Española de Patentes y Marcas]] (OEPM). Curiosamente, se trata de la única marca registrada en esta oficina que incluye el topónimo "Bélmez".

==== Reacciones ====
Los escépticos sostienen que las nuevas caras fueron fabricadas en un momento muy conveniente, y que de hecho fueron "descubiertas" después de que Francisco Máñez le enseñara a Pedro Amorós cómo realzar manchas en el cemento que parecieran rostros humanos.

Mañez, parapsicólogo también, le pretendía enseñar a Amorós su teoría de que las caras eran sólo manchas de humedad que la [[pareidolia]] hacía reconocer como caras o rostros (la pareidolia es la capacidad humana de reconocer formas en cualquier cosa). A los pocos días, Amorós lanzó la noticia del descubrimiento de las nuevas caras en la casa natal de María Gómez, obtenidas tras someter al suelo a un tratamiento que el SEIP describe tal y como Máñez describe el suyo.

Explica Máñez que el 25 de septiembre de 2004:
{{Cita|«''Pedro Amorós mojó el suelo con una fregona y esperamos que se secara. Como era de esperar aparecieron manchas que recordaban a rostros. Tomé un pincel y humedecí las zonas que yo veía como parte de rostros para que los demás pudieran ver las caras. Incluso una de nuestras acompañantes llevó a cabo una prueba mojando las manchas que le parecían parte de una cara. Pese a que fue una demostración rápida y sencilla, quedó claro cómo crear 'caras de Bélmez' de forma artificial.''»|Francisco Máñez<ref>[http://digital.el-esceptico.org/numero.php?numero=19&anno=2004#1973 El Escéptico Digital - Número 19- Año 2004]</ref>}}

El ayuntamiento de Bélmez siempre ha rechazado las explicaciones que niegan el origen paranormal de las caras. Sin embargo, en mayo de 2007 el investigador Francisco Máñez y el redactor del diario El Mundo Javier Cavanilles (que había salido airoso de una demanda interpuesta por Amorós por acusarle de haber falsificado las nuevas caras) publicaron el polémico libro "Los caras de Bélmez".<ref>{{cita libro
| nombre = Francisco Máñez y Javier Cavanilles
| título = Los caras de Belmez (Valencia: Redactors i Editors - RIE)
| año = 2007
}}
</ref> En él intentan demostrar que el caso era un fraude desde el primer día, que todos los rostros habían sido pintados por (o con la complicidad de) la familia de María y que los principales investigadores del caso habían manipulado los datos para mantener el misterio. Además hicieron públicos los principales documentos del caso (como los informes de CSIC) para probar sus afirmaciones.

== Hipótesis sobre las caras ==
En este caso hay dos posicionamientos opuestos muy claros. Por un lado hay investigadores que aseguran que la aparición es un proceso paranormal y por otro lado encontramos a otros investigadores que no dudan en clasificar a las caras de Bélmez como un fraude total. Existe, además, el análisis químico de un investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España. El reporte de J.J. Alonso fue publicado originalmente en ''Psi Comunicación'', la revista de la Sociedad Española de Parapsicología. A Alonso no le preocupó falsear la hipótesis paranormal y llegó a conclusiones ambiguas. No obstante, confirmó la presencia de un compuesto melanocrático en las muestras de la cara nombrada ''La pelona'' que analizó.<ref> {{cita publicación
| apellido = Alonso
| nombre = J.J.
| título =Informe acerca de unas muestras traídas para su análisis al Instituto Hidrológico y Mineralógico de Valencia
| revista = Psi Comunicación
| volumen = 2 (3/4)
| páginas = 77-80
| año = 1976}}</ref>

=== Hipótesis del origen paranormal ===

Algunos investigadores sostienen que el origen de las caras está ligado a un antiguo cementerio medieval árabe del [[siglo XIII]] ([[Datación por radiocarbono|prueba del C-14]]{{Añadir referencias}}) descubierto en el subsuelo de la cocina de la casa. En excavaciones realizadas hasta una profundidad de 2,8 [[metro|m]] poco tiempo después de la primera aparición, se pudo constatar la aparición de restos de huesos humanos. Investigadores de los paranormal han relacionado las teleplastias con otros fenómenos parapsicológicos, incluyendo psicofonías. En declaraciones personales de Miguel, el hijo de la dueña, y habitante de la misma desde el descubrimiento, éste afirmaba que él mismo participó en las excavaciones efectuadas bajo el hogar de la cocina, encontrando, a casi 3 metros de profundidad, algunos restos de huesos humanos, pero no es la cantidad que algunos han afirmado. Otros aducen que la formación de las caras es un fenómeno ligado a una corriente de agua subterránea que discurre bajo el suelo de la casa, lo cual provoca que la humedad permita fijar las teleplastias de una forma más clara y precisa. El mismo hijo de la dueña ha manifestado en reiteradas ocasiones que dentro de la vivienda no se han producido jamás fenómenos de tipo "[[poltergeist]]".

José Martínez Romero publicó un libro avalando la hipótesis paranormal, donde sostiene que hay un fénomeno de teleplastia detrás de la creación de las caras.<ref>{{cita libro
| nombre = Martínez Romero, José
| título = Las caras de Bélmez (Barcelona: Martínez Roca)
| año = 1978
}}</ref> En Inglaterra, Andrew MacKenzie, un escritor de lo paranormal, dedicó el primer capítulo del libro ''The seen and the unseen'' al caso Bélmez. Sin embargo, MacKenzie no hablaba español y durante su estancia en Bélmez careció de traductor; sólo un taxista y el hijo de Martínez Romero le ayudaban con sus escasos conocimientos de inglés.<ref>{{cita libro
| nombre = MacKenzie, Andrew
| título = The seen and the unseen (London: Weidenfeld & Nicolson)
| año = 1987, pp. 23-41
}}
</ref>

=== Hipótesis del fraude ===
[[Manuel Martín Serrano]] impartía cátedra de sociología en la [[Universidad Complutense de Madrid]]. Aunque su laborioso estudio ''Sociología del milagro''<ref>{{cita libro
| nombre = Serrano, Manuel Martín
| título = Sociología del milagro: las caras de Belmez (Barcelona: Barral Editores)
| año = 1972
}}
</ref> fue el primer libro que un escéptico ha escrito exclusivamente sobre el caso, no pareció ocurrírsele a Serrano que habría que hacer un examen químico de las imágenes. Ya que las caras de Bélmez existen sobre lechada de cemento, es evidente que la autoridad capacitada para ofrecer un dictamen sobre los cambios moleculares que pueden tener lugar en una masa de hormigón es un técnico en esa materia; o un [[Ilusionismo|ilusionista]] de haber sospechas de fraude. Serrano entrevista a decenas de belmoralences, que nunca menciona por nombre. No obstante, el estudio de Serrano contribuye a explicar la dinámica social de lo que él cree era un timo perpetrado para ganar dinero.<ref>Ibid., pp. 358ss esp.</ref>

Otro crítico del caso Bélmez fue José Luis Jordán. Aunque Jordán fue vicepresidente de la Sociedad Española de Parapsicología, era escéptico. A diferencia del libro de Serrano, en el de Jordán, ''Casas encantadas, poltergeist'' analiza supuestos casos de casas embrujadas en España, incluido el caso Bélmez.

En 1971 un departamento del Ministerio de Gobernación (hoy [[Ministerio del Interior de España]]) le pidió a Jordán que encabezara una comisión que integrase diversos técnicos en química de hormigón para realizar un estudio exhaustivo de los extraños sucesos de Bélmez, y presentar un informe a las autoridades. En ''Casas encantadas'' Jordán habla de diversas posibilidades de fraude: "pigmentación con una sustancia pardonegruzca", "una mezcla de hollín y vinagre" y "la acción agresora de un compuesto químico".<ref>{{cita libro
| nombre = Jordán, José Luis
| título =Casas encantadas, poltergeist (Barcelona: Noguer)
| año= 1982, pp. 144-46
}}
</ref> En una entrevista realizada por dos miembros de la Sociedad Española de Parapsicología, Jordán declaró:

{{cita|'' "En cuanto al enigma del procedimiento químico lo solventé yo descubriendo que este compuesto se encuentra en cualquier droguería, pidiendo un producto de marca alemana para quitar las manchas de hormigón. Se aclara perfectamente [el misterio] que las imágenes estuvieran invisibles durante un tiempo, de modo latente"''.|Jordán, José Luis<ref> {{cita publicación
| apellido = Jiménez
| nombre = Iker
| coautores = Lorenzo Fernández
| título =
| revista = Jaén
| páginas = 56-57
| fecha = 5 de mayo de 1991}} </ref>}}

Ha habido otros parapsicólogos escépticos que se inclinan a la hipótesis del fraude. Ramos Perera, presidente de la Sociedad Española de Parapsicología, manifestó que por medio de pruebas con infrarrojo en ''La Pava'', la primera de las caras, se percató que había coloración; de lo que deduce que fue pintada.

{{cita|''"Esta vimos que tenía pigmentación añadida mediante fotografía infrarroja, e incluso era posible apreciar las cerdas del pincel utilizado. Desde luego no tuvimos dudas de que había sido pintada".''<ref>[http://www.editorialbitacora.com/bitacora/ramos/ramos.htm El testigo incómodo de Bélmez<!-- Título generado por un bot -->]</ref>|Ramos Perera}}

''La Pava'' fue posteriormente empotrada a la pared en la casa de María.

Existe además el análisis químico de un investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España. El reporte de J.J. Alonso fue publicado originalmente en ''Psi Comunicación'', la revista de la Sociedad Española de Parapsicología. En dicho informe se aseguraba que la cara conocida como "La Pelona" correspondía a una suela de zapato de la talla 39<ref> [http://www.editorialbitacora.com/bitacora/csic/csic.htm J. J. ALONSO, EL INVESTIGADOR DEL CSIC QUE NEGÓ EL ORIGEN PARANORMAL DE LA PELONA] </ref>

En general, los cementos artificiales se fabrican a partir de piedra caliza, arcilla y yeso (los naturales se obtienen de rocas en que hay caliza y arcilla). Los componentes principales son caliza y arcilla caolinítica. Existen algunos cementos, como el aluminoso, que se obtienen de materiales aluminosos y calizos, y que son de color negro (melanocrático). La presencia de aluminio en el análisis de la losa de hormigón sobre la que se encuentra la cara de Bélmez denominada ''El Pelao'' le llevó a Ruiz Noguez suponer que se trata de un cemento de tipo aluminoso.
==== Comentario de Luis Ruiz Noguez ====

Otros escépticos también difieren de las interpretaciones parapsicológicas. Se ha mencionado el análisis químico realizado por el Instituto de Cerámica y Vidrio (ICV) sobre muestras de dos caras de Bélmez. En su evaluación del caso para un artículo de la ''[[:en:Journal of the Society for Psychical Research|Journal of the Society for Psychical Research]]'' de julio de 1993, Luis Ruiz Noguez opina que, del análisis ICV hay que destacar la presencia de tres cationes que se usan como pigmentos en la fabricación de pinturas: zinc, plomo y cromo.<ref> {{cita publicación
| apellido = Tort
| nombre = César, J.
| coautores = Luis Ruiz Noguez
| título = Are the faces of Bélmez permanent paranormal objects?
| revista = Journal of the Society for Psychical Research
| volumen = 59
| páginas = 161-71
| año = 1993}} </ref>

* '''Zinc'''. Se utiliza en la elaboración de recubrimientos del tipo orgánicos de [[zinc]] (Zinc-Rich) e inorgánicos de zinc en todas sus variantes (base acuosa, base solvente, autocurantes, postcurado, etc.). Sin embargo, este tipo de pinturas sólo se utiliza sobre sustrato metálico que ha sido limpiado previamente con chorro de abrasivo a metal blanco, aprovechando su característica de actuar como protector catódico. Además, las cantidades de polvo de zinc van desde 6 a 8 Kg. por cada galón de resina (vehículo). Es decir, los porcentajes obtenidos por el ICV son tan pobres que no podemos pensar que se haya utilizado una pintura de este tipo.

* '''Plomo'''. Existen varias sales de [[plomo]] que se utilizan como pigmentos en la elaboración de tintas y pinturas. Por ejemplo, el trióxido de plomo, de color amarillo naranja; el tetraóxido de plomo, de color rojo y que hasta hace poco se utilizaba en gran medida para la elaboración de los primarios de taller (tiene la característica de ser insoluble al agua y a la mayoría de los ácidos); el [[sulfato de plomo (II)]], de color blanco e insoluble al agua fría; el [[carbonato de plomo (II)]], de color blanco; y el [[cromato de plomo (II)]], de color amarillo. Casi todos, con el tiempo y expuestos a la acción del medio ambiente y ciertos agentes químicos, tienden a dar una coloración de marrón oscuro a negro.

* '''Cromo'''. El [[cromo]] es un metal blanco, cristalino, poco dúctil y maleable. No se encuentra libre en la naturaleza. El mineral industrial más importante es la [[cromita]]: una combinación de óxido de cromo e hierro, que también contiene cantidades variables de [[sílice]]. En combinación con el plomo se puede encontrar, aunque escasamente, como [[crocoíta]]. Las sales de cromo son altamente coloridas, por lo que se utilizan en la elaboración de pigmentos para pinturas.

Según el artículo de la ''Journal of the Society for Psychical Research'', ambos [[ión|cationes]], plomo y cromo, son candidatos para fundamentar la sospecha de utilización de pintura en la elaboración de las caras de Bélmez. Ruiz Noguez se inclina por el uso del plomo por varias razones: (1) Durante muchos años el plomo fue el pigmento más usado para elaborar primarios de taller. (2) El porcentaje de cromo en los análisis es muy pobre para considerarlo como candidato. (3) Las coloraciones que imparte el plomo tienden a ser oscuras y poco vistosas, lo que no ocurre con el cromo. (4) Los primarios más comunes y baratos son los esmaltes, que contienen plomo. Además, estos esmaltes tenían un amplio uso casero debido a la facilidad de su aplicación.

Por otra parte, existen varias objeciones a la hipótesis de utilización de pintura en el asunto de Bélmez: (1) Los esmaltes de tipo alquidálico no resisten la abrasión. (2) La pintura deja una película que puede diferenciarse fácilmente del sustrato. (3) Los alquidálicos no tienen una buena resistencia química hacia los ácidos, álcalis o detergentes.

Otra posible explicación sería el uso de productos químicos [[oxidante]]s, o que sean sensibles a la luz: [[nitrato de plata]], que se oscurece con la parte ultravioleta de la luz solar. (No basta que Alonso haya descartado la presencia de nitrato de plata; habría que corroborar sus observaciones.) En el primer caso podrían utilizarse los [[ácido nítrico|ácidos nítrico]], [[ácido sulfúrico|sulfúrico]], muriático ([[ácido clorhídrico|clorhídrico]]), [[ácido acético|acético]] (vinagre) y otros. Ruiz Noguez sugiere que habría que hacer pruebas en el piso de la casa de Bélmez para ver cómo se comportaría con esas sustancias. Ruiz Noguez considera la hipótesis de José Luis Jordán, la acción agresora de un [[compuesto químico]], la manera más probable de provocar el efecto de las caras.<ref>Ibid., p. 165.</ref> Esta hipótesis se refiere a las caras borrosas, como la mayoría de las caras de Bélmez (por ejemplo, la imagen de la mujer al inicio de este artículo).

La excepción sería ''La Pava'', que según Ramos Perera fue la única pintada. Esta vieja imagen se está desvaneciendo en el cemento oscuro y húmedo, como puede apreciarse en las fotografías de un sitio web.<ref>[http://throwpots.com/belmez.htm Photos of Ghosts and Apparitions<!-- Título generado por un bot -->]</ref>

== Repercusiones ==

La atención mediática prestada sobre el fenómeno de las Caras de Belméz pronto generó en una serie de repercusiones sobre la propia familia y el pueblo.

=== Turismo ===

En torno al fenómeno de las caras se originó un curioso modelo de [[turismo]] de lo paranormal. Durante los 33 años en que María Gómez convivió con las caras, fueron muchos los que se acercaron a [[Bélmez de la Moraleda|Bélmez]] para visitar la casa de María y ver personalmente los trazos en el cemento. Muchos criticaron esta fuente de ingresos para María que además de cobrar a los medios por filmar y fotografiar su casa, aceptaba cantidades de dinero ocasional (''la voluntad'') de los visitantes y, en los primeros tiempos del fenómeno, vendía fotografías de las caras.

Debido a las visitas a la casa de María, se generó en un primer momento un fuerte aumento en el negocio de la restauración y de la hostelería en Bélmez, un goteo de visitantes que, si bien ha disminuido gradualmente, nunca ha cesado. Actualmente, los oriundos del pueblo ven aún con cierta curiosidad como se acercan forasteros y extranjeros con el único propósito de pasear por el pueblo, pasar frente a la casa y, con suerte, en contadas ocasiones, poder visitarla, dado que la vivienda permanece cerrada desde la muerte de la dueña en 2004, si bien el hijo, Miguel, accede voluntariamente en ocasiones a enseñarla cuando le es posible.

=== En Televisión y radio ===

Muchas programas de televisión dedicados a la tématica del misterio como [[Cuarto Milenio]] o su hómologo en la radio [[Milenio 3]] (ambos dirigidos por [[Iker Jiménez]]) han tratado este tema en varias ocasiones. Otros programas como [[TNT (programa)|TNT]] de [[Telecinco]] se interesaron también.

== Referencias ==
<div class="references-small">
{{Listaref}}
</div>

== Enlaces externos ==

'''De escépticos''':
* [http://www.editorialbitacora.com/bitacora/resumenbelmez/resumenbelmez.htm Bitácora Internacional] Este sitio contiene numerosos artículos de diversos críticos del caso Bélmez
* [http://jabber-hispano.org/mesias/modules.php?name=News&file=article&sid=107 E-lecturas] Análisis de la Universidad de Jaén
* [http://jabber-hispano.org/mesias/modules.php?name=News&file=article&sid=146 Sentencia a Bélmez] Sentencia del Juicio entre Pedro Amoros y el Mundo
* [http://www.arp-sapc.org/articulos/belmez.html Las caras en la web de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico]
* [http://digital.el-esceptico.org/numero.php?numero=19&anno=2004 Las caras en ''El Escéptico Digital'']
* [http://elmundo.es/elmundo/2004/11/28/sociedad/1101615058.html Noticia en ''El Mundo'' sobre la aparición de nuevas caras, 28.11.2004]
* [http://www.arp-sapc.org/articulos/gatosBelmez.html Los Gatos de Bélmez]

'''De creyentes ''':
* [http://funversion.universia.es/curiosidades/xfiles/caras_belmez.jsp Funversion] Página que expone el enigma de las caras de Bélmez
* [http://www.portalmundos.com/mundomisterio/seres/belmez.htm Análisis del fenómeno] ''MundoMisterio''
* [http://www.geocities.com/belmez/principal.htm Página favorable a las tesis paranormales]
* [http://www.ctv.es/USERS/seip/breves60.htm Las caras en la web de la Sociedad Española de Investigaciones Parapsicológicas]
* [http://www.mundoparapsicologico.com/canales/investigaciones/ver.php?id_articulo=135 Comentarios sobre la visita del Grupo Mundo Parapsicológico España en Bélmez]

{{ORDENAR:Belmez, Caras de}}

[[Categoría:Pseudociencia]]
[[Categoría:Provincia de Jaén]]

[[en:Bélmez Faces]]
[[fi:Bélmezin kasvot]]
[[it:Volti di Bélmez]]
[[pt:Faces de Bélmez]]

Revisión del 22:28 3 nov 2009

El rostro borroso de una mujer en 1992.

Las caras de Bélmez son un fenómeno que se produce desde 1971 en el suelo de la casa de Calle Real, número 5 (recientemente, la calle ha recibido el nombre de la dueña de la vivienda, ya fallecida) (María Gómez Cámara 1918 - 3 de febrero de 2004, a los 85 años), Bélmez de la Moraleda (Jaén, España). Adeptos a la parapsicología han considerado este suceso como «sin duda, el fenómeno paranormal más importante de este siglo» (por el siglo XX).[1]​. Sin embargo, varios estudiosos del tema lo han catalogado de fraude.[2]

Historia

El inicio: Aparición de las primeras caras

La primera noticia sobre el fenómeno apareció publicada en un diario local en noviembre de 1971 y fue en lo sucesivo tratada profusamente por los medios de comunicación de la época. Una vecina de Bélmez, María Gómez Cámara, aseguraba que el 23 de agosto de ese mismo año advirtió mientras cocinaba en el suelo de cemento de su cocina, una gran mancha con forma clara de rostro humano y salió a avisar a sus vecinas, cinco días más tarde se raspó la supuesta cara y el albañil Sebastián Fuentes León echó yeso sobre la misma. Sin embargo, siempre según las declaraciones de los protagonistas, reapareció días más tarde. Era un rostro aparentemente de varón, con los ojos y la boca abiertos y unos largos trazos oscuros a modo de bigotes. En los días siguientes aparecieron en el suelo de la cocina y el pasillo de la casa nuevos rostros que se añadieron al inicial, que aparecían y desaparecían, se desplazaban o se transformaban en otros, en un continuo movimiento que habría continuado en mayor o menor medida hasta hoy día.

Reacciones

Los períodicos se posicionaron en posturas opuestas: defiende la autenticidad del suceso el diario Pueblo, mientras que otros, como el Ideal, lo catalogan como fraude.

Debido a la repercusión mediática, empiezan a llegar personajes famosos del mundo de la parasicología como Germán de Argumosa o Hans Bender, catalogando a Bélmez como un gran misterio. Este último publicó unas líneas sobre el caso en el Zeitschrift für Parapsychologie avalando la hipótesis paranormal.[3]

A los 6 meses de las apariciones el periódico el Ideal hacía públicos los resultados de unos análisis que demostraban que las caras habían sido pintadas con nitrato y cloruro de plata. Este método es muy eficaz ya que los rostros aparecen al tiempo de haber sido pintados[4]

Más tarde fue realizado otro análisis a las caras por el CSIC, en el cual no se mostraban restos de las sustancias señaladas como componentes de las caras en el primer análisis. Cabe destacar que el CSIC advirtió que desconocía cuál había sido el proceso para recoger las muestras y que estas fueron entregadas en un sobre de azúcar de cualquier cafetería[5]

Estancamiento

A partir de 1972, el fenómeno sufre una bajada tanto de interés mediático como de turismo, debido a que el diario "Pueblo" reconoce que las Caras de Belmez no son un fenómeno paranormal como defendía el periódico Alcazar.

Resurgimiento

Con la creación de la revista "Enigmas" el fenómeno vuelve a disfrutar de un período de auge debido a que se vuelve a barajar la hipótesis paranormal en lo ocurrido en Bélmez, investigadores como Iker Jiménez, escriben sobre este tema para la revista.

Nuevas caras

María Gómez falleció en febrero de 2004. Tras su muerte, Pedro Amorós, presidente de la Sociedad Española de Investigaciones Parapsicológicas (SEIP) intentó "descubrir" si habría más teleplastias en la casa en la que ella nació. Así surgieron las nuevas caras de Bélmez. La forma de estas nuevas caras es más vaga, y su identificación como rostros humanos queda más supeditada a la interpretación que en los casos anteriores. De hecho, una de las manchas obtenidas por la SEIP, y que supuestamente representa a un hombre de perfil, tiene una semejanza apabullante con un gato de caricatura.

Varios diarios acusaron al ayuntamiento de la localidad de haber fabricado las caras en esta nueva casa al no conseguir adquirir, para explotarla turísticamente, la casa original de las caras.[6]

La familia de María Gómez también ha sostenido que las caras no son negocio, lo cual resulta opuesto al hecho de que desde el 1 de julio de 2005 se le otorgó la titularidad de la denominación "Las caras de Bélmez" a doña Carmen Gómez Hervás, según consta en la web de la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM). Curiosamente, se trata de la única marca registrada en esta oficina que incluye el topónimo "Bélmez".


Reacciones

Los escépticos sostienen que las nuevas caras fueron fabricadas en un momento muy conveniente, y que de hecho fueron "descubiertas" después de que Francisco Máñez le enseñara a Pedro Amorós cómo realzar manchas en el cemento que parecieran rostros humanos.

Mañez, parapsicólogo también, le pretendía enseñar a Amorós su teoría de que las caras eran sólo manchas de humedad que la pareidolia hacía reconocer como caras o rostros (la pareidolia es la capacidad humana de reconocer formas en cualquier cosa). A los pocos días, Amorós lanzó la noticia del descubrimiento de las nuevas caras en la casa natal de María Gómez, obtenidas tras someter al suelo a un tratamiento que el SEIP describe tal y como Máñez describe el suyo.

Explica Máñez que el 25 de septiembre de 2004:

«Pedro Amorós mojó el suelo con una fregona y esperamos que se secara. Como era de esperar aparecieron manchas que recordaban a rostros. Tomé un pincel y humedecí las zonas que yo veía como parte de rostros para que los demás pudieran ver las caras. Incluso una de nuestras acompañantes llevó a cabo una prueba mojando las manchas que le parecían parte de una cara. Pese a que fue una demostración rápida y sencilla, quedó claro cómo crear 'caras de Bélmez' de forma artificial.»
Francisco Máñez[7]

El ayuntamiento de Bélmez siempre ha rechazado las explicaciones que niegan el origen paranormal de las caras. Sin embargo, en mayo de 2007 el investigador Francisco Máñez y el redactor del diario El Mundo Javier Cavanilles (que había salido airoso de una demanda interpuesta por Amorós por acusarle de haber falsificado las nuevas caras) publicaron el polémico libro "Los caras de Bélmez".[8]​ En él intentan demostrar que el caso era un fraude desde el primer día, que todos los rostros habían sido pintados por (o con la complicidad de) la familia de María y que los principales investigadores del caso habían manipulado los datos para mantener el misterio. Además hicieron públicos los principales documentos del caso (como los informes de CSIC) para probar sus afirmaciones.

Hipótesis sobre las caras

En este caso hay dos posicionamientos opuestos muy claros. Por un lado hay investigadores que aseguran que la aparición es un proceso paranormal y por otro lado encontramos a otros investigadores que no dudan en clasificar a las caras de Bélmez como un fraude total. Existe, además, el análisis químico de un investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España. El reporte de J.J. Alonso fue publicado originalmente en Psi Comunicación, la revista de la Sociedad Española de Parapsicología. A Alonso no le preocupó falsear la hipótesis paranormal y llegó a conclusiones ambiguas. No obstante, confirmó la presencia de un compuesto melanocrático en las muestras de la cara nombrada La pelona que analizó.[9]

Hipótesis del origen paranormal

Algunos investigadores sostienen que el origen de las caras está ligado a un antiguo cementerio medieval árabe del siglo XIII (prueba del C-14[cita requerida]) descubierto en el subsuelo de la cocina de la casa. En excavaciones realizadas hasta una profundidad de 2,8 m poco tiempo después de la primera aparición, se pudo constatar la aparición de restos de huesos humanos. Investigadores de los paranormal han relacionado las teleplastias con otros fenómenos parapsicológicos, incluyendo psicofonías. En declaraciones personales de Miguel, el hijo de la dueña, y habitante de la misma desde el descubrimiento, éste afirmaba que él mismo participó en las excavaciones efectuadas bajo el hogar de la cocina, encontrando, a casi 3 metros de profundidad, algunos restos de huesos humanos, pero no es la cantidad que algunos han afirmado. Otros aducen que la formación de las caras es un fenómeno ligado a una corriente de agua subterránea que discurre bajo el suelo de la casa, lo cual provoca que la humedad permita fijar las teleplastias de una forma más clara y precisa. El mismo hijo de la dueña ha manifestado en reiteradas ocasiones que dentro de la vivienda no se han producido jamás fenómenos de tipo "poltergeist".

José Martínez Romero publicó un libro avalando la hipótesis paranormal, donde sostiene que hay un fénomeno de teleplastia detrás de la creación de las caras.[10]​ En Inglaterra, Andrew MacKenzie, un escritor de lo paranormal, dedicó el primer capítulo del libro The seen and the unseen al caso Bélmez. Sin embargo, MacKenzie no hablaba español y durante su estancia en Bélmez careció de traductor; sólo un taxista y el hijo de Martínez Romero le ayudaban con sus escasos conocimientos de inglés.[11]

Hipótesis del fraude

Manuel Martín Serrano impartía cátedra de sociología en la Universidad Complutense de Madrid. Aunque su laborioso estudio Sociología del milagro[12]​ fue el primer libro que un escéptico ha escrito exclusivamente sobre el caso, no pareció ocurrírsele a Serrano que habría que hacer un examen químico de las imágenes. Ya que las caras de Bélmez existen sobre lechada de cemento, es evidente que la autoridad capacitada para ofrecer un dictamen sobre los cambios moleculares que pueden tener lugar en una masa de hormigón es un técnico en esa materia; o un ilusionista de haber sospechas de fraude. Serrano entrevista a decenas de belmoralences, que nunca menciona por nombre. No obstante, el estudio de Serrano contribuye a explicar la dinámica social de lo que él cree era un timo perpetrado para ganar dinero.[13]

Otro crítico del caso Bélmez fue José Luis Jordán. Aunque Jordán fue vicepresidente de la Sociedad Española de Parapsicología, era escéptico. A diferencia del libro de Serrano, en el de Jordán, Casas encantadas, poltergeist analiza supuestos casos de casas embrujadas en España, incluido el caso Bélmez.

En 1971 un departamento del Ministerio de Gobernación (hoy Ministerio del Interior de España) le pidió a Jordán que encabezara una comisión que integrase diversos técnicos en química de hormigón para realizar un estudio exhaustivo de los extraños sucesos de Bélmez, y presentar un informe a las autoridades. En Casas encantadas Jordán habla de diversas posibilidades de fraude: "pigmentación con una sustancia pardonegruzca", "una mezcla de hollín y vinagre" y "la acción agresora de un compuesto químico".[14]​ En una entrevista realizada por dos miembros de la Sociedad Española de Parapsicología, Jordán declaró:

"En cuanto al enigma del procedimiento químico lo solventé yo descubriendo que este compuesto se encuentra en cualquier droguería, pidiendo un producto de marca alemana para quitar las manchas de hormigón. Se aclara perfectamente [el misterio] que las imágenes estuvieran invisibles durante un tiempo, de modo latente".
Jordán, José Luis[15]

Ha habido otros parapsicólogos escépticos que se inclinan a la hipótesis del fraude. Ramos Perera, presidente de la Sociedad Española de Parapsicología, manifestó que por medio de pruebas con infrarrojo en La Pava, la primera de las caras, se percató que había coloración; de lo que deduce que fue pintada.

"Esta vimos que tenía pigmentación añadida mediante fotografía infrarroja, e incluso era posible apreciar las cerdas del pincel utilizado. Desde luego no tuvimos dudas de que había sido pintada".[16]
Ramos Perera

La Pava fue posteriormente empotrada a la pared en la casa de María.

Existe además el análisis químico de un investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España. El reporte de J.J. Alonso fue publicado originalmente en Psi Comunicación, la revista de la Sociedad Española de Parapsicología. En dicho informe se aseguraba que la cara conocida como "La Pelona" correspondía a una suela de zapato de la talla 39[17]

En general, los cementos artificiales se fabrican a partir de piedra caliza, arcilla y yeso (los naturales se obtienen de rocas en que hay caliza y arcilla). Los componentes principales son caliza y arcilla caolinítica. Existen algunos cementos, como el aluminoso, que se obtienen de materiales aluminosos y calizos, y que son de color negro (melanocrático). La presencia de aluminio en el análisis de la losa de hormigón sobre la que se encuentra la cara de Bélmez denominada El Pelao le llevó a Ruiz Noguez suponer que se trata de un cemento de tipo aluminoso.

Comentario de Luis Ruiz Noguez

Otros escépticos también difieren de las interpretaciones parapsicológicas. Se ha mencionado el análisis químico realizado por el Instituto de Cerámica y Vidrio (ICV) sobre muestras de dos caras de Bélmez. En su evaluación del caso para un artículo de la Journal of the Society for Psychical Research de julio de 1993, Luis Ruiz Noguez opina que, del análisis ICV hay que destacar la presencia de tres cationes que se usan como pigmentos en la fabricación de pinturas: zinc, plomo y cromo.[18]

  • Zinc. Se utiliza en la elaboración de recubrimientos del tipo orgánicos de zinc (Zinc-Rich) e inorgánicos de zinc en todas sus variantes (base acuosa, base solvente, autocurantes, postcurado, etc.). Sin embargo, este tipo de pinturas sólo se utiliza sobre sustrato metálico que ha sido limpiado previamente con chorro de abrasivo a metal blanco, aprovechando su característica de actuar como protector catódico. Además, las cantidades de polvo de zinc van desde 6 a 8 Kg. por cada galón de resina (vehículo). Es decir, los porcentajes obtenidos por el ICV son tan pobres que no podemos pensar que se haya utilizado una pintura de este tipo.
  • Plomo. Existen varias sales de plomo que se utilizan como pigmentos en la elaboración de tintas y pinturas. Por ejemplo, el trióxido de plomo, de color amarillo naranja; el tetraóxido de plomo, de color rojo y que hasta hace poco se utilizaba en gran medida para la elaboración de los primarios de taller (tiene la característica de ser insoluble al agua y a la mayoría de los ácidos); el sulfato de plomo (II), de color blanco e insoluble al agua fría; el carbonato de plomo (II), de color blanco; y el cromato de plomo (II), de color amarillo. Casi todos, con el tiempo y expuestos a la acción del medio ambiente y ciertos agentes químicos, tienden a dar una coloración de marrón oscuro a negro.
  • Cromo. El cromo es un metal blanco, cristalino, poco dúctil y maleable. No se encuentra libre en la naturaleza. El mineral industrial más importante es la cromita: una combinación de óxido de cromo e hierro, que también contiene cantidades variables de sílice. En combinación con el plomo se puede encontrar, aunque escasamente, como crocoíta. Las sales de cromo son altamente coloridas, por lo que se utilizan en la elaboración de pigmentos para pinturas.

Según el artículo de la Journal of the Society for Psychical Research, ambos cationes, plomo y cromo, son candidatos para fundamentar la sospecha de utilización de pintura en la elaboración de las caras de Bélmez. Ruiz Noguez se inclina por el uso del plomo por varias razones: (1) Durante muchos años el plomo fue el pigmento más usado para elaborar primarios de taller. (2) El porcentaje de cromo en los análisis es muy pobre para considerarlo como candidato. (3) Las coloraciones que imparte el plomo tienden a ser oscuras y poco vistosas, lo que no ocurre con el cromo. (4) Los primarios más comunes y baratos son los esmaltes, que contienen plomo. Además, estos esmaltes tenían un amplio uso casero debido a la facilidad de su aplicación.

Por otra parte, existen varias objeciones a la hipótesis de utilización de pintura en el asunto de Bélmez: (1) Los esmaltes de tipo alquidálico no resisten la abrasión. (2) La pintura deja una película que puede diferenciarse fácilmente del sustrato. (3) Los alquidálicos no tienen una buena resistencia química hacia los ácidos, álcalis o detergentes.

Otra posible explicación sería el uso de productos químicos oxidantes, o que sean sensibles a la luz: nitrato de plata, que se oscurece con la parte ultravioleta de la luz solar. (No basta que Alonso haya descartado la presencia de nitrato de plata; habría que corroborar sus observaciones.) En el primer caso podrían utilizarse los ácidos nítrico, sulfúrico, muriático (clorhídrico), acético (vinagre) y otros. Ruiz Noguez sugiere que habría que hacer pruebas en el piso de la casa de Bélmez para ver cómo se comportaría con esas sustancias. Ruiz Noguez considera la hipótesis de José Luis Jordán, la acción agresora de un compuesto químico, la manera más probable de provocar el efecto de las caras.[19]​ Esta hipótesis se refiere a las caras borrosas, como la mayoría de las caras de Bélmez (por ejemplo, la imagen de la mujer al inicio de este artículo).

La excepción sería La Pava, que según Ramos Perera fue la única pintada. Esta vieja imagen se está desvaneciendo en el cemento oscuro y húmedo, como puede apreciarse en las fotografías de un sitio web.[20]

Repercusiones

La atención mediática prestada sobre el fenómeno de las Caras de Belméz pronto generó en una serie de repercusiones sobre la propia familia y el pueblo.

Turismo

En torno al fenómeno de las caras se originó un curioso modelo de turismo de lo paranormal. Durante los 33 años en que María Gómez convivió con las caras, fueron muchos los que se acercaron a Bélmez para visitar la casa de María y ver personalmente los trazos en el cemento. Muchos criticaron esta fuente de ingresos para María que además de cobrar a los medios por filmar y fotografiar su casa, aceptaba cantidades de dinero ocasional (la voluntad) de los visitantes y, en los primeros tiempos del fenómeno, vendía fotografías de las caras.

Debido a las visitas a la casa de María, se generó en un primer momento un fuerte aumento en el negocio de la restauración y de la hostelería en Bélmez, un goteo de visitantes que, si bien ha disminuido gradualmente, nunca ha cesado. Actualmente, los oriundos del pueblo ven aún con cierta curiosidad como se acercan forasteros y extranjeros con el único propósito de pasear por el pueblo, pasar frente a la casa y, con suerte, en contadas ocasiones, poder visitarla, dado que la vivienda permanece cerrada desde la muerte de la dueña en 2004, si bien el hijo, Miguel, accede voluntariamente en ocasiones a enseñarla cuando le es posible.

En Televisión y radio

Muchas programas de televisión dedicados a la tématica del misterio como Cuarto Milenio o su hómologo en la radio Milenio 3 (ambos dirigidos por Iker Jiménez) han tratado este tema en varias ocasiones. Otros programas como TNT de Telecinco se interesaron también.

Referencias

  1. Las caras de Bélmez
  2. Tort, César (1995). «Bélmez Faces Turned Out to Be Suspiciously Picture-like Images». Skeptical Inquirer. 19 (2) (Mar/Apr): 4. 
  3. Bender, Hans (diciembre de 1973). Rundbrief (Institute for Boarder Areas of Psychology and Psycho-Hygiene's newsletter). 
  4. LAS CARAS DE BÉLMEZ (El escéptico digital)
  5. Los caras de Bélmez.
  6. Cavanilles, Javier (28 de noviembre de 2004). «Las nuevas caras de Bélmez fueron falsificadas por unos 'cazafantasmas' en complicidad con el ayuntamiento (El objetivo es explotar comercialmente el fenómeno y favorecer el turismo)». El Mundo. 
  7. El Escéptico Digital - Número 19- Año 2004
  8. Los caras de Belmez (Valencia: Redactors i Editors - RIE). 2007. 
  9. Alonso, J.J. (1976). «Informe acerca de unas muestras traídas para su análisis al Instituto Hidrológico y Mineralógico de Valencia». Psi Comunicación. 2 (3/4): 77-80. 
  10. Las caras de Bélmez (Barcelona: Martínez Roca). 1978. 
  11. The seen and the unseen (London: Weidenfeld & Nicolson). 1987, pp. 23-41. 
  12. Sociología del milagro: las caras de Belmez (Barcelona: Barral Editores). 1972. 
  13. Ibid., pp. 358ss esp.
  14. Casas encantadas, poltergeist (Barcelona: Noguer). 1982, pp. 144-46. 
  15. Jiménez, Iker; Lorenzo Fernández (5 de mayo de 1991). Jaén: 56-57. 
  16. El testigo incómodo de Bélmez
  17. J. J. ALONSO, EL INVESTIGADOR DEL CSIC QUE NEGÓ EL ORIGEN PARANORMAL DE LA PELONA
  18. Tort, César, J.; Luis Ruiz Noguez (1993). «Are the faces of Bélmez permanent paranormal objects?». Journal of the Society for Psychical Research 59: 161-71. 
  19. Ibid., p. 165.
  20. Photos of Ghosts and Apparitions

Enlaces externos

De escépticos:

De creyentes :