Diferencia entre revisiones de «Generación espontánea»
m Revertidos los cambios de 186.109.172.82 (disc.) a la última edición de Jarould Etiqueta: Reversión |
Sin resumen de edición Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil |
||
| Línea 2: | Línea 2: | ||
[[Archivo:MuscuDomestica.jpg|thumb|La generación espontánea se aplicaba a [[Insecta|insectos]] (como la [[mosca]] de la imagen).]] |
[[Archivo:MuscuDomestica.jpg|thumb|La generación espontánea se aplicaba a [[Insecta|insectos]] (como la [[mosca]] de la imagen).]] |
||
La '''generación |
La '''generación d3 btsjsj''' es una [[Hipótesis (método científico)|hipótesis]] obsoleta que sostenía que ciertas formas de vida ([[Animalia|animal]] y [[vegetal]]) surgían de manera espontánea a partir de [[materia orgánica]], [[sustancia inorgánica|inorgánica]] o de una combinación de estas.<ref>{{Cita libro|apellidos=Conde|nombre=Rosalino Vázquez|título=Temas selectos de biología 1|url=https://books.google.es/books?id=RBQhDgAAQBAJ&pg=PA15&dq=teor%C3%ADa+de+la+generaci%C3%B3n+espont%C3%A1nea++sosten%C3%ADa&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjwiaiw7azZAhVH1xQKHQBpBY0Q6AEIJzAA#v=onepage&q=teor%C3%ADa%20de%20la%20generaci%C3%B3n%20espont%C3%A1nea%20%20sosten%C3%ADa&f=false|fechaacceso=17 de febrero de 2018|fecha=2016|editorial=Grupo Editorial Patria|isbn=9786077444626|idioma=es|apellidos2=López|nombre2=Rosalino Vázquez}}</ref> Nunca se obtuvo por [[método científico]], pero se llegó a esa conclusión por [[Evidencia (filosofía)|evidencia visual]]. |
||
Se trató de una creencia profundamente arraigada desde la Antigüedad, ya que fue descrita por [[Aristóteles]], luego sustentada y admitida por pensadores de los siglos XVII y XVIII como [[René Descartes]], [[Francis Bacon]] o [[Isaac Newton]]. |
Se trató de una creencia profundamente arraigada desde la Antigüedad, ya que fue descrita por [[Aristóteles]], luego sustentada y admitida por pensadores de los siglos XVII y XVIII como [[René Descartes]], [[Francis Bacon]] o [[Isaac Newton]]. |
||
Revisión del 01:55 24 abr 2019
La generación d3 btsjsj es una hipótesis obsoleta que sostenía que ciertas formas de vida (animal y vegetal) surgían de manera espontánea a partir de materia orgánica, inorgánica o de una combinación de estas.[1] Nunca se obtuvo por método científico, pero se llegó a esa conclusión por evidencia visual.
Se trató de una creencia profundamente arraigada desde la Antigüedad, ya que fue descrita por Aristóteles, luego sustentada y admitida por pensadores de los siglos XVII y XVIII como René Descartes, Francis Bacon o Isaac Newton.
Un naturalista belga, Jan Baptiste van Helmont, en 1667, escribía en su obra Ortus Medicinae:[2]
Las criaturas como los piojos, las garrapatas, las pulgas y los gusanos son nuestros miserables huéspedes y vecinos, pero nacen de nuestras entrañas y excrementos. Porque si colocamos ropa interior llena de sudor con trigo en un recipiente de boca ancha, al cabo de veintiún días el olor cambia, y el fermento, surgiendo de la ropa interior y penetrando a través de las cáscaras de trigo, cambia el trigo en ratones. Pero lo que es más notable aún es que se forman ratones de ambos sexos y que éstos se pueden cruzar con ratones que hayan nacido de manera normal... pero lo que es verdaderamente increíble es que los ratones que han surgido del trigo y la ropa íntima sudada no son pequeñitos, ni deformes ni defectuosos, sino que son adultos perfectos...Jan Baptiste van Helmont
La generación espontánea se sustentaba en la observación de procesos naturales como, por ejemplo, la putrefacción. Es así como se explicaba que, a partir de un trozo de carne descompuesta, apareciesen larvas de mosca, gusanos del fango, organismos de los lugares húmedos e incluso ratones. Generalmente, se aplicaba a insectos, gusanos o seres pequeños.
Refutación
Comenzó a ser objetada en el siglo XVII. Hoy en día, la comunidad científica considera que esta teoría está plenamente desechada.
Diversos experimentos se realizaron desde 1668, para encontrar respuestas, hasta que Pasteur demostró definitivamente, a mediados del siglo XIX, que la teoría de la generación espontánea es una falacia, postulando la ley de la biogénesis, que establece que todo ser vivo proviene de otro ser vivo ya existente.[3]
El experimento de Redi
Francesco Redi (1626-1697), reconocido médico italiano, fue uno de quienes dudaron de la generación espontánea: pensaba que los insectos jamás podrían nacer de la putrefacción. Con el propósito de demostrarlo, diseñó un experimento para determinar si se desarrollaban larvas de moscas si no se dejaba a ninguna mosca adulta entrar en contacto con la carne. Puso la carne en tres frascos: uno de ellos permaneció abierto y selló los otros dos. En el frasco abierto, observó que había moscas continuamente. Después de un corto período, había gusanos únicamente en el frasco abierto. Redi llegó a la conclusión de que los gusanos aparecían en la carne descompuesta solo si las moscas habían puesto antes sus huevos en la carne.[3]
Los que se oponían a las ideas de Redi, porque apoyaban la idea de la generación espontánea, alegaron que no se había permitido que el aire entrara a los frascos sellados, por lo que la falta de aire evitaba que hubiera generación espontánea. Redi rediseñó su experimento y empleó gasas para tapar los frascos: estas permitían que entrara el aire, pero no las moscas. Al final de la experiencia no aparecieron gusanos en la carne, pero los huevos de las moscas quedaron depositados sobre las gasas.
Los experimentos de Redi presentaron evidencia en contra de la teoría de la generación espontánea. Aun así, los defensores de esta teoría no la consideraron suficiente.
El experimento de Spallanzani
Lázaro Spallanzani (1729-1801) demostró en 1769 que no existe la generación espontánea de la vida, abriendo de alguna forma el camino a Pasteur quien trabajaría en el asunto en el siglo XIX. Tras rechazar la teoría de la generación espontánea, Spallanzani diseñó experimentos para refutar los realizados por el sacerdote católico inglés John Turberville Needham, quien había calentado y seguidamente sellado caldo de carne en diversos recipientes. Debido a que se habían encontrado microorganismos en el caldo tras abrir los recipientes, Needham creía que esto demostraba que la vida surge de la materia no viviente. No obstante, prolongando el periodo de calentamiento y sellando con más cuidado los recipientes, Spallanzani pudo demostrar que dichos caldos no generaban microorganismos mientras los recipientes se mantuvieran herméticamente cerrados y habiendo sido esterilizados.[4]
El experimento de Pasteur
En 1861, Louis Pasteur realizó una serie de experimentos sumamente eficaces para demostrar definitivamente que también los microbios se originaban a partir de otros microorganismos. Siguiendo la recomendación de Balard,[5] utilizó dos frascos de cuello de cisne (similares a un Balón de destilación con boca larga y encorvada). Estos matraces tienen forma de "S" con cuellos muy alargados que se van haciendo cada vez más finos, terminando en una abertura pequeña. En cada uno de ellos metió cantidades iguales de caldo de carne (o caldo nutritivo) y los hizo hervir para poder eliminar los posibles microorganismos presentes en el caldo. La forma de "S" era para que el aire pudiera entrar y que los microorganismos se quedasen en la parte más baja del tubo.
Pasado un tiempo, observó que ninguno de los caldos presentaba señales de la presencia de microorganismos y cortó el tubo de uno de los matraces. El matraz abierto tardó poco en descomponerse, mientras que el cerrado permaneció en su estado inicial. Pasteur demostró así que los microorganismos tampoco provenían de la generación espontánea. Gracias a Pasteur, la idea de la generación espontánea fue desterrada del pensamiento científico y a partir de entonces se aceptó de forma general el principio que decía que todo ser vivo procede de otro ser vivo. Aún se conservan en el Museo Louis Pasteur de París[6] algunos de estos matraces que el científico utilizó para su experimento.
Véase también
- Origen de la vida
- Experimento de Miller y Urey
- Teoría del mundo de hierro-azufre
- Hipótesis del mundo de ARN
- Hipótesis del mundo de HAP
- Panspermia
- Bugonia
Referencias
- ↑ Conde, Rosalino Vázquez; López, Rosalino Vázquez (2016). Temas selectos de biología 1. Grupo Editorial Patria. ISBN 9786077444626. Consultado el 17 de febrero de 2018.
- ↑ Schnek, Adriana; Massarini, Alicia (2007). «Historia de la Biología. Introducción. Preguntas sobre la vida. Año 1648». Curtis. Biología (7º edición). Editorial Médica Panamericana. Consultado el 27 de marzo de 2018.
- ↑ a b Campos-Bedolla, Patricia (2002). Biologia/ Biology. Editorial Limusa. ISBN 9789681863227. Consultado el 17 de febrero de 2018.
- ↑ Spallanzani, Lazzaro / Needham, John Turberville (1769) "Nouvelles Recherches, Part 1-2 : Sur les Decouvertes Microscopiques et la Generation des Corps Organises". Reimpresión 2009 by Kessinger Publishing Co. ISBN 9781104300722
- ↑ de Kruif, Paul (2012). Cazadores de Microbios. México: Grupo Editorial EXODO. pp. 82-85. ISBN 9709087282.
- ↑ Institut Pasteur (28 de abril de 2014). «Science and art collections, letters and manuscripts» (en inglés). Consultado el 3 de noviembre de 2014.