Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:JuanCalamidad»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →‎Re:Pregunta
Grillitus (discusión · contribs.)
Bot: Archivando 4 hilos
Línea 7: Línea 7:
}}
}}
Para los comentarios de más de 15 días de antigüedad, ver el archivo: [[Usuario Discusión:JuanCalamidad/2014|2014]]
Para los comentarios de más de 15 días de antigüedad, ver el archivo: [[Usuario Discusión:JuanCalamidad/2014|2014]]

== Re Borrado ==
Un artículo claramente promocional, lo he borrado. Gracias por el aviso. --[[Usuario:Shalbat|Shalbat]] ([[Usuario Discusión:Shalbat|discusión]]) 12:51 27 nov 2014 (UTC)

== Sobre cartel ==

Hola, puse el cartel solo por saber si se podía agregar algún tipo de ficha o plantilla para este tipo de personaje (como la [[Plantilla:Ficha de noble]]), pero si los los demás artículos sobre cónsules del imperio romano no lo poseen, pues está bien. Mis disculpas, saludos y nos leemos! [[Usuario:PedroAndradesC|Peter ✌]] ([[Usuario Discusión:PedroAndradesC|discusión]]) 01:06 28 nov 2014 (UTC)

== Denuncia en relación a los personajes de cómics ==

Hola, he revertido tus ediciones ya que no me queda claro el plagio, o la denuncia en cualquier caso. Te sugiero que coloques la denuncia en el [[WP:TAB|tablón]] junto a los artículos que podrían estar vulnerados, por favor no sigas utilizando la plantilla {{tl|destruir}}. Saludos --[[Usuario:Oscar_.|Oscar]] ([[Usuario Discusión:Oscar_.|discusión]]) 06:20 29 nov 2014 (UTC)
:En cualquier caso he revertido por el escueto mensaje que dejabas, que enlazaba a una página externa que no decía nada y no al tablón, ¿leíste el comentario sobre el uso de la plantilla {{tl|plagio}} y no {{tl|destruir}}? En cualquier caso paso a borrar las que revertí. Saludos --[[Usuario:Oscar_.|Oscar]] ([[Usuario Discusión:Oscar_.|discusión]]) 06:34 29 nov 2014 (UTC)

== RAmen ==
Deberías incluir una referencia de que tal uso ortográfico sea el aceptado en esa comunidad, puesto que contradice las reglas ortográficas del español. --[[Usuario:Osado|Osado]] ([[Usuario Discusión:Osado|discusión]]) 09:50 29 nov 2014 (UTC)


== RE: Traslado ==
== RE: Traslado ==

Revisión del 13:41 14 dic 2014

Para los comentarios de más de 15 días de antigüedad, ver el archivo: 2014

RE: Traslado

Enterado y trasladado. Saludos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 20:17 1 dic 2014 (UTC)[responder]

Re:Sobre aviso

No estoy de acuerdo. Y ponernos a destruir todas las discusiones por avisos de vandalismo no es correcto y algo inúnil (se destruirían la mayoría de las páginas). Yo te habría apoyado si fuera un insulto sin gracia, sin sentido, no argumentando nada, pero él pide la protección porque esos artículos están bajo vandalismo constante. Además, ¿cuál «insulto»? ¿Cuál palabra te ofende? ¿«Delincuentes»? ¿«Ingreído»? No veo palabra fuerte (para latinoamericanos o españoles). Jacobo Vásquez  Exprésate  06:09 3 dic 2014 (UTC)[responder]

Yo aprecio tu trabajo y tus aportes a la comunidad, pero considero que no fuiste humanitario con el nuevo usuario. Una biblio ya tomó la decisión. Si hubiera sido algo que no aportara nada al artículo, algo solo por molestar, «auténtico vandalismo» en la página de discusión (con groserías), te habría apoyado, pero no, el novato dio un aviso de vandalismo, y aunque no se protegió él como quería, no fue censurado, su voz no fue callada. Voy a archivar la discusión, como sugiere XanaG (para que no esté tan visible), pero sé más cuidadoso al tildar de foreo una discusión. Un saludo. Jacobo Vásquez  Exprésate  14:07 3 dic 2014 (UTC)[responder]
No te estoy acosando, ni mucho menos «te vigilo». Además, yo hago cambios en donde creo que es necesario. Y no solo en tus artículo. Fuera un acoso si te revertiera constantemente. Muchos patrulleros agradecen que les apoye en sus aportes (no me envían mensajes, pero me agradecen). Y tus artículos no son tuyos, son de todos. Cualquiera puede editarlos, incluso las personas que crees que no te están acosando. No quiero tener problemas contigo. Quizá sea confusión. Pero yo tengo otras áreas de trabajo: informes de errores, traducciones, etc. Un saludo. Jacobo Vásquez  Exprésate  16:25 3 dic 2014 (UTC)[responder]
Hola Juan, no hay de qué disculparse. No hay siempre acuerdo en donde trazar la línea sobre lo que se debe eliminar y no. Como menciona Jarould, el contenido del mensaje era apto, aunque poco amable en el tono y en esos casos creo que es preferible archivar (una vez que se haya solucionado el problema aludido en el mensaje, por supuesto) antes que borrar. Las páginas de discusión de los artículos se pueden archivar exactamente igual que las de usuario, los distintos procedimintos están descritos en Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. Un saludo, --Xana (discusión) 00:54 4 dic 2014 (UTC)[responder]

re

Hola. Te cuento. Sobre the last airbender, quité una sección masiva que, como indica Taichi, está sin verificar y cae de lleno en curiosidades. Un artículo, en ese caso, de una película, debe centrarse en cómo se hizo la peli y que recepción tuvo, además de la trama. No podemos caer en las trivialidades de fans de indicar todos y cada uno de los aspectos en los que la peli difiere del show, como que la flecha de la cabeza de Aang es diferente o que Appa y Momo se ven poco. Eso dejémoslo para post de Taringa. En todo caso, podría comentarse, como hace la inglesa, la mala recepción que tuvo entre la gente el cambio de culturas de los protagonistas. Segundo, por la familia Adams (artículo que he visto por el fallecimiento del actor) es un desastre. Dice que es una serie de TV, pero no si es la versión del 64, la animada o la posterior. Según la infobox, parece que hablamos de la serie de 1964, por lo que no tiene sentido unir todas las series en un mismo artículo si son versiones diferentes, así como no tiene lugar ponerse a hablar de las películas en un artículo reservado a la serie 30 años anterior. --Y2J Save Me 16:55 9 dic 2014 (UTC)[responder]

Saludos

Hola Juan, recientemente vi una edición tuya en este artículo, que figura en mi lista de seguimiento, y me puse a revisar tus contribuciones, dado que me parecías un usuario con bastante experiencia. Caí en un artículo creado por vos y le hice una serie de cambios menores. Al margen, quería recomendarte que, en vez de poner un mensaje personal de este tipo, se puede poner una plantilla que cumple la misma finalidad: {{Traducido de}}. Bueno, dejando de lado tanto preámbulo, quería simplemente avisarte que te he hecho entrega del permiso de autoverificado, dado que los artículos que creaste son enciclopédicos y no presentan graves problemas (aunque he visto errores menores, que cualquiera puede tener). Eso es todo, estoy a tu servicio por cualquier duda que tengas. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 21:44 9 dic 2014 (UTC)[responder]

Re:Enhorabuena

Gracias, JuanCalamidad. Eres muy amable. Tan solo aporto mi pequeña contribución en la medida de mis posibilidades. Respecto a los cónsules del Bajo Imperio: Wikipedia es un trabajo de muchos pocos. Las tareas laboriosas y largas es mejor tomárselas con calma. Un poco cada día para que no se vuelva tedioso. ¡No hay prisa! Saludos. --Romulanus (discusión) 08:38 10 dic 2014 (UTC)[responder]

Re:Pregunta

Hola, JuanCalamidad. Aunque dudo que yo sepa más, la respuesta es depende. Existen reglas para trasladar los nombres latinos al español, pero no son obligatorias. En el caso concreto que preguntas, yo haría Paetina > Petina (o Pétina) y así para todos los nombres que incluyan ae. --Romulanus (discusión) 09:15 11 dic 2014 (UTC)[responder]