Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:TeleMania»
Línea 22: | Línea 22: | ||
Buenas, saludos... y ya está. Cuando comience la semana le echo un vistazo a lo que me comentas, pero al menos quería que supieras que lo he leído. Saludos. [[Usuario:Albertojuanse|Albertojuanse]] ([[Usuario Discusión:Albertojuanse|discusión]]) 22:45 13 sep 2014 (UTC) |
Buenas, saludos... y ya está. Cuando comience la semana le echo un vistazo a lo que me comentas, pero al menos quería que supieras que lo he leído. Saludos. [[Usuario:Albertojuanse|Albertojuanse]] ([[Usuario Discusión:Albertojuanse|discusión]]) 22:45 13 sep 2014 (UTC) |
||
:Sí, gracias. También cambié los resultados en el café. Esta noche busco un rato y miro lo de RTVE, que estos días he estado liado. Pero, sí, ya va siendo hora de que le eche un vistazo :) Saludos. [[Usuario:Albertojuanse|Albertojuanse]] ([[Usuario Discusión:Albertojuanse|discusión]]) 16:42 26 sep 2014 (UTC) |
:Sí, gracias. También cambié los resultados en el café. Esta noche busco un rato y miro lo de RTVE, que estos días he estado liado. Pero, sí, ya va siendo hora de que le eche un vistazo :) Saludos. [[Usuario:Albertojuanse|Albertojuanse]] ([[Usuario Discusión:Albertojuanse|discusión]]) 16:42 26 sep 2014 (UTC) |
||
Vale, pues por lo que he podido ver, la transición desde [[Ente Público Radiotelevisión Española]] a [[Radiotelevisión española|Corporación de Radio y Televisión Española, S. A.]] consiguió confundir a periodistas, editores, etc. como para que se crease varias mezclas como [http://www.fsc.ccoo.es/webfscmedios/Secciones_sindicales:RTVE:Noticias:666901--CCOO_en_la_CRTVE_recurrira_al_Tribunal_Supremo Corporación Radiotelevisión Española] o [http://www.aytoburgos.es/direcciones/radiotelevision-espanola-sa Radiotelevisión Española S.A.] Tampoco ayuda que tengamos artículos como [[Orquesta Sinfónica de Radio Televisión Española]], cuyo título parece [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Orquesta_Sinf%C3%B3nica_de_Radio_Televisi%C3%B3n_Espa%C3%B1ola&diff=41446520&oldid=41170569 fruto de un error]. |
|||
Sea como sea, yo no lo veo un problema de marcas, sino de nombres. Por lo que veo hay varias posibles denominaciones, digamos, "correctas": |
|||
*'''RTVE''': No es una marca, sino las siglas del nombre antiguo, que se siguen usando por costumbre. Es la clásica, la que todo el mundo conoce. |
|||
*'''Corporación RTVE''': La corporativa, la que usan los convenios colectivos o las notas internas. |
|||
*'''Corporación de Radio y Televisión Española''': La legal, la que usan en el BOE. |
|||
*'''Radio y Televisión Española''': La que proponemos para arreglar el embrollo... [https://www.google.es/search?q=%22Radio+y+Televisi%C3%B3n+Espa%C3%B1ola%22&rlz=1C1SVED_enES547ES547&oq=%22Radio+y+Televisi%C3%B3n+Espa%C3%B1ola%22&aqs=chrome..69i57.1057j0j4&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8#q=%22Radio+y+Televisi%C3%B3n+Espa%C3%B1ola%22-%22corporaci%C3%B3n%22-%22corporacion%22-%22instituto%22-%22consejo+asesor%22 pero que apenas se usa]. |
|||
Claro, de acuerdo a las convenciones, la que hay que usar es la denominación más usada. Y eso es lo que venía a reafirmar la norma sobre marcas y patrocinios: por encima de "Vodafone Sol" y "{{versalita|WikipediA}}" están las formas más usadas "Sol" y "Wikipedia". |
|||
Ahora bien, ¿qué denominación del ente es la más usada? Hombre, yo diría que RTVE. Lo fue, lo es, y probablemente será la forma más usada por muchos años. Y, como te comento, no es una marca, sino las siglas del antiguo nombre que se han mantenido hasta la actualidad. Es la marca la que pretende "imitar" a las siglas RTVE. No sé, es como yo lo veo. Saludos. [[Usuario:Albertojuanse|Albertojuanse]] ([[Usuario Discusión:Albertojuanse|discusión]]) 23:23 26 sep 2014 (UTC) |
|||
== Cambio en la votación == |
== Cambio en la votación == |
Revisión del 23:23 26 sep 2014
Archivos Activo desde el 18/04/2011
2011. 2012. E F M A M J · J A S O N D 2013. E F M A M J · J A S O N D 2014. E F M A M J · J A S O N D |
RE: Revisar, por favor
Estoy en deuda, día a día veo que tengo tu pendiente, he estado más corto de tiempo que nunca esta semana, pero ya me desocupo y reviso lo tuyo. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 03:38 10 sep 2014 (UTC)
Re: Marca comercial
Buenas, saludos... y ya está. Cuando comience la semana le echo un vistazo a lo que me comentas, pero al menos quería que supieras que lo he leído. Saludos. Albertojuanse (discusión) 22:45 13 sep 2014 (UTC)
- Sí, gracias. También cambié los resultados en el café. Esta noche busco un rato y miro lo de RTVE, que estos días he estado liado. Pero, sí, ya va siendo hora de que le eche un vistazo :) Saludos. Albertojuanse (discusión) 16:42 26 sep 2014 (UTC)
Vale, pues por lo que he podido ver, la transición desde Ente Público Radiotelevisión Española a Corporación de Radio y Televisión Española, S. A. consiguió confundir a periodistas, editores, etc. como para que se crease varias mezclas como Corporación Radiotelevisión Española o Radiotelevisión Española S.A. Tampoco ayuda que tengamos artículos como Orquesta Sinfónica de Radio Televisión Española, cuyo título parece fruto de un error.
Sea como sea, yo no lo veo un problema de marcas, sino de nombres. Por lo que veo hay varias posibles denominaciones, digamos, "correctas":
- RTVE: No es una marca, sino las siglas del nombre antiguo, que se siguen usando por costumbre. Es la clásica, la que todo el mundo conoce.
- Corporación RTVE: La corporativa, la que usan los convenios colectivos o las notas internas.
- Corporación de Radio y Televisión Española: La legal, la que usan en el BOE.
- Radio y Televisión Española: La que proponemos para arreglar el embrollo... pero que apenas se usa.
Claro, de acuerdo a las convenciones, la que hay que usar es la denominación más usada. Y eso es lo que venía a reafirmar la norma sobre marcas y patrocinios: por encima de "Vodafone Sol" y "WikipediA" están las formas más usadas "Sol" y "Wikipedia".
Ahora bien, ¿qué denominación del ente es la más usada? Hombre, yo diría que RTVE. Lo fue, lo es, y probablemente será la forma más usada por muchos años. Y, como te comento, no es una marca, sino las siglas del antiguo nombre que se han mantenido hasta la actualidad. Es la marca la que pretende "imitar" a las siglas RTVE. No sé, es como yo lo veo. Saludos. Albertojuanse (discusión) 23:23 26 sep 2014 (UTC)
Cambio en la votación
Modificación en la votación para la modificación de la política de votaciones | |||
---|---|---|---|
Tal y como se ha discutido en la discusión, se ha modificado la pregunta 5 en la votación para la modificación de la política de votaciones. Se trata de una nueva redacción que añade una nueva línea en la que especifica la duración de las consultas permanentes, una duración que no es objeto de votación, por lo no supone ninguna modificación de la situación anterior. La motivación de la nueva pregunta puede encontrarse en la discusión de la votación, que en resumidas cuentas viene a decir que el plazo que se indicaba antes —«mínimo 3 días, recomendado 14 días.»— también era válido para el resto de consultas permanentes, por lo que no está de más seguir indicándolo. La nueva redacción es:
Si lo deseas, y sólo si lo deseas, pásate por la votación a dar tu opinión o cambiar o reafirmar el sentido de tu voto. Saludos cordiales y disculpa las molestias. |
RE: Categorización automática en Plantilla:Ficha de serie de televisión
Hola, ¡Ya! ¿trabajamos en el tema? voy a partir mirando el punto 1.- Eso lo puedo trasformar para quitar la plantilla y dejar solo el nombre del país. Haré un análisis del uso de la plantilla. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:17 25 sep 2014 (UTC)