Ilan Pappé

Ilan Pappé (Haifa, 1954) es un historiador israelí, ex-profesor de la Universidad de Haifa y actualmente profesor en la Universidad de Exeter, en el Reino Unido. Es uno de los denominados «nuevos historiadores» que, desde posiciones históricas revisionistas, han reexaminado críticamente la historia moderna del Estado de Israel y del sionismo con puntos de vista muy controvertidos. En particular, se adhiere a la tesis de que los palestinos fueron expulsados intencionadamente por el Yishuv y más tarde por las fuerzas israelíes siguiendo un plan elaborado incluso antes de la guerra, el Plan Dalet o Plan D.​ También es muy discutido por sus posiciones políticas contra el Estado de Israel.​

Orígenes y estudios

Ilán Pappé nació en Haifa de padres judíos alemanes, emigrados a Palestina en los años 30 huyendo de las medidas antisemitas del nazismo. Se licenció en Relaciones internacionales y en Historia de Oriente Medio por la Universidad Hebrea de Jerusalén en 1978 y se doctoró en Ciencias Políticas en la Universidad de Oxford en 1984. En 1996 fue candidato del partido de extrema izquierda Hadash a la Knéset.

Opiniones

Pappé considera que Israel y Palestina son dos denominaciones diferentes para un mismo territorio, en su opinión sometido de facto a una misma autoridad (la del Estado de Israel), pero en el cual sólo una parte de los habitantes tendría derechos civiles: los que poseen ciudadanía israelí. Al mismo tiempo afirma que entre estos últimos hay importantes diferencias entre árabes y judíos y, a su vez, entre estos últimos hay diferencias entre judíos askenazíes (europeos) y judíos mizrahis (orientales).​ En este aspecto, Pappé considera que el conflicto que sacude a la región («Palestina», denominación con la que incluye también a Israel) tendría paralelismos con la Sudáfrica del apartheid y que, como en el caso sudafricano, la solución pasa por la creación de un único Estado, laico y binacional, lo que supondría la desaparición de Israel como Estado judío.​

Su actividad en favor de esta idea, minoritaria entre los israelíes judíos, le ha llevado a apoyar iniciativas contra el actual Estado israelí, como un boicot académico a Israel en 2005​ y boicots militares y económicos contra el mismo país: «el apoyo militar y financiero a Israel es importante para que el estado judío pueda proseguir las políticas que lleva a cabo. Cualquier posible medida para la disminución de estas ayudas es bienvenida en la lucha por la paz y la justicia en el Oriente Medio».​

Según Pappé:

[Los judíos israelíes no se dan realmente cuenta (o no quieren darse cuenta) de lo que hicieron y todavía hacen al pueblo palestino porque] Es el fruto de un largo proceso de adoctrinamiento que empieza en el jardín de infancia y se prolonga durante toda la vida de los israelíes. Un adoctrinamiento que da una percepción racista del otro, al que describe como hostil, primitivo, casi no existente. Todo ello para que la gente no se sienta interpelada por cuestiones morales. La segunda razón es que el capital político en el que se funda el estado judío se basa en la superioridad moral derivada del Holocausto.Incluso un gran intelectual como Martin Buber escribió algo tan estúpido como "tuvimos que hacer una pequeña injusticia a fin de corregir una gran injusticia". ¿Por qué lo uno se conecta con lo otro? En Israel se me odia como a nadie porque sostengo que en el Holocausto hay una lección universal, no una lección sionista.​

Pappé también afirma que Israel cometió una masacre en Jenín en el año 2002:

El ejército israelí cometió uno de los peores crímenes de guerra, en la presente Intifada (...) Con una exitosa campaña de distorsión y manipulación de pruebas, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, con la ayuda de los Estados Unidos, tuvo éxito en esconder del mundo los horrores de Jenín, y peor aún, en intimidar a todo el que se atreviera a decir la verdad acerca de lo que había sucedió allí. (...) Jenin no es sólo una masacre, es un acto inhumano de barbarie inimaginable.​

Naciones Unidas ha negado que se perpetrara una matanza en Jenín, aunque no expresamente: «el hecho de que no dijéramos que tuvo lugar una matanza no quiere decir que no la haya habido». El informe de Naciones Unidas también daba cuenta de que Israel cometió numerosas violaciones al derecho humanitario internacional, como retardar la ayuda a los heridos, atacar ambulancias y emplear a civiles como escudos humanos. La organización de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW) estimó, en cambio, que el informe de Naciones Unidas es «claramente parcial»: «las únicas personas que pueden alegrarse [del contenido del informe] son quienes desde el principio hicieron imposible la investigación de Naciones Unidas, es decir los israelíes». Amnistía Internacional señaló que el informe publicado por la ONU «es una recopilación de documentos procedentes de distintas fuentes», al tiempo que lamentó que el gobierno israelí «haya obstaculizado la búsqueda de la verdad y de la justicia». Según el responsable de investigaciones de la ONU «no es un informe del que Naciones Unidas pueda enorgullecerse», y «en lugar de aclarar lo que pasó, solamente agrega confusión».​​

Asunto Katz

Saltó a la fama mediática a raíz de su implicación en el llamado asunto Katz. Pappé apoyó públicamente a un alumno de la Universidad de Haifa, Teddy Katz, que en el marco de su tesis doctoral investigó una supuesta masacre y posterior limpieza étnica llevada a cabo por la Haganá en la aldea árabe de Tantura en 1948, recogiendo entre otras cosas testimonios de los ejecutores de la matanza. La tesis causó un gran revuelo académico, mediático y político, en una época en la que aún la sociedad israelí no había conocido las revisiones críticas de los acontecimientos que rodearon a la creación del Estado judío en 1948 y que serían algo más corrientes años más tarde, de la mano de historiadores como Benny Morris o el propio Pappé.

El revuelo puso en el punto de mira de la crítica a Katz (quien se retractó de sus conclusiones y luego se retractó de su retractación) y a Pappé. Teddy Katz fue demandado por difamación por veteranos de la Haganá, y más tarde, según afirma uno de sus críticos, Steven Plaut, habría admitido en la corte, con su abogado presente, que «la matanza fue todo un invento».​ Plaut, profesor en la facultad de la Escuela Superior de Administración de Empresas de la Universidad de Haifa y escritor, fue condenado en febrero de 2008, en sentencia no firme, a pagar 10.000 shéquels en concepto de indemnización a Neve Gordon, profesor en la Universidad Ben-Gurión del Néguev, Departamento de Política y de Gobierno, por difamación.​

Según Benny Morris, un número significativo de aldeanos de Tantura fueron asesinados después de la rendición del lugar y estaban no armados o desarmados cuando los mataron. Aunque Morris no está seguro de si lo que sucedió en realidad en Tantura fue una masacre, sí está convencido de que atrocidades, violaciones y asesinatos fueron cometidos en Tantura. Según el historiador Tom Seguev, los acontecimientos de los que Katz informó probablemente sucedieron.​​

Criticas y contracríticas

El historiador Benny Morris escribió en la revista The New Republic acerca del libro de Pappé Historia de la Palestina moderna: un territorio, dos pueblos:

Lamentablemente la mayor parte de lo que Pappé trata de vender a sus lectores es montaje. (...) Este libro está inundado de una cantidad de errores y una calidad que no se encuentran en la historiografía seria. (...) La multiplicidad de errores en cada página es un producto de la metodología histórica y las inclinaciones políticas de Pappé. (...) Para aquellos enamorados de la subjetividad y, dependientes de relativismo histórico, donde un hecho no es un hecho y la precisión es inalcanzable.​

Pappé ha contestado:

Un historiador israelí [Morris] que justifica la limpieza étnica,​ escribe sobre ella en El nacimiento del problema de los refugiados palestinos (e incluso recientemente publica una versión actualizada de ese libro) no puede pretender ser un historiador «neutral». (...) Sus principales fuentes [de Morris] provienen casi exclusivamente de los archivos de las FDI. (...) Con la ayuda de estos documentos reconstruye 1948 (...) Oficiales israelíes mintieron en el pasado y mienten en el presente -pero son la base para la verdadera historia de Morris. (...) Pero su imagen de la guerra de 1948 nunca será completa. (...) Hay un montón de documentos árabes y palestinos, pero Morris, que no puede leer árabe, no será capaz de utilizarlos. (...) Morris se basa en informes británicos cuando respaldan las afirmaciones sionistas y hace caso omiso de los informes británicos cuando respaldan las afirmaciones palestinas (...) Sí, utilizo fuentes palestinas para la Intifada, que me parecen más fiables, lo admito (...) Incluso Jerusalén Este, su historia y, sí, incluso sus documentos no son ladrillos "legítimos" en la casa de la historia que él [Morris] construye.​

El historiador Efraim Karsh también acusa a Pappé de tergiversación de los hechos, de distorsión y de falsedad:

A los lectores se les habla de acontecimientos que nunca sucedieron, como la inexistente «masacre» de Tantura de mayo de 1948 o la expulsión de los árabes en los doce días siguientes a la resolución de partición. Conocen decisiones políticas que nunca fueron tomadas, como el plan anglo-francés de 1912 para la ocupación de Palestina o la preparación de «un plan maestro para librar al futuro estado judío de tantos palestinos como fuera posible». Y están mal informados acerca de acontecimientos militares y políticos, tales como la lógica de la declaración Balfour.​

Según Pappé, «al igual que muchos estudiosos sionistas, Karsh confunde la realidad y la ideología (...) [Karsh] ha tomado sobre sí el manto de portavoz de la narrativa sionista, y por lo tanto, cualquier persona comprometida con una narrativa nacional no puede comenzar a aceptar las reclamaciones formuladas por la contra-narrativa, en este caso, la palestina».​

Según Steven Plaut, Pappé apoya abiertamente el terrorismo árabe.​

Obras

Libros

• Britain and the Arab-Israeli Conflict, 1948-1951, Macmillan, 1988, ISBN 0-312-01573-9
• The Making of the Arab-Israeli Conflict, 1947-1951, I.B. Tauris, 1992, ISBN 1-85043-819-6
• The Israel/Palestine Question, Routledge, 1999, ISBN 0-415-16948-8
• A History of Modern Palestine: One Land, Two Peoples, Cambridge University Press, 2003 , ISBN 0-521-55632-5
• The Modern Middle East, Routledge, 2005, ISBN 0-415-21409-2
• The Ethnic Cleansing of Palestine, Oneworld Publications, 2006, ISBN 1-85168-467-0

Ediciones en español

• Historia de la Palestina moderna: un territorio, dos pueblos. Ediciones Akal. 2007. ISBN 978-84-460-2255-8. 

• La limpieza étnica de Palestina. Editorial Crítica. 2008. ISBN 978-84-8432-973-2. 

Artículos

• The Rise and Fall of the Husainis (Part 1), otoño de 2000, número 10, Jerusalem Quarterly.
• The Husayni Family Faces New Challenges: Tanzimat, Young Turks, the Europeans and Zionism 1840-1922, Part II, Invierno-Primavera de 2001, número 11-12, Jerusalem Quarterly.
• "The '48 Nakba & The Zionist Quest for its Completion", Between The Lines, octubre 2002.
• Haj Amin and the Buraq Revolt, June 2003, número 18, Jerusalem Quarterly.
• Back the boycott, The Guardian, 24 de mayo de 2005.
• Calling a Spade a Spade: The 1948 Ethnic Cleansing of Palestine, al-Majdal, primavera 2006.
• Towards a Geography of Peace: Whither Gaza?, 18 de junio de 2007, electronicintifada.net.

Véase también

• Conflicto árabe-israelí

Enlaces externos

• Sitio web oficial de Pappé (en inglés)
• Página de Ilan Pappé (en inglés)
• El problema del post-Sionismo - Isi Leibler