Diferencia entre revisiones de «Alberto Reig Tapia»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Hispasuomi (discusión · contribs.)
1227 ediciones
Recupero blanqueo, añado datos y neutralizo manteniendo aportaciones posteriores al blanqueo.
Ecemaml (discusión · contribs.)
91 871 ediciones
m Revertidos los cambios de Hispasuomi (disc.) a la última edición de Ecemaml
Línea 7: Línea 7:


Especializado en la España contemporánea desde la perspectiva de la cultura política: proceso histórico, actitudes, comportamiento, violencia, legitimación y mitologización políticas en la II República, la Guerra Civil, el franquismo, y la democracia. Fue investigador histórico del programa dirigido por [[Ricardo Blasco]], ''Memoria de España: medio siglo de crisis, 1896-1936'' (serie de treinta capítulos documentales emitidos por [[TVE]] en 1983, y asesor-redactor de "España en guerra, 1936-1939" serie dirigida por [[Pascual Cervera]], igualmente emitida por la primera de TVE en 1987). Fue fundador y miembro de la junta directiva de la Sociedad de Estudios de la Guerra Civil y del Franquismo (SEGUEF) en 1986, y actualmente pertenece al ''Centre d'Estudis sobre les époques Franquista i Democrática'' (CEFID).
Especializado en la España contemporánea desde la perspectiva de la cultura política: proceso histórico, actitudes, comportamiento, violencia, legitimación y mitologización políticas en la II República, la Guerra Civil, el franquismo, y la democracia. Fue investigador histórico del programa dirigido por [[Ricardo Blasco]], ''Memoria de España: medio siglo de crisis, 1896-1936'' (serie de treinta capítulos documentales emitidos por [[TVE]] en 1983, y asesor-redactor de "España en guerra, 1936-1939" serie dirigida por [[Pascual Cervera]], igualmente emitida por la primera de TVE en 1987). Fue fundador y miembro de la junta directiva de la Sociedad de Estudios de la Guerra Civil y del Franquismo (SEGUEF) en 1986, y actualmente pertenece al ''Centre d'Estudis sobre les époques Franquista i Democrática'' (CEFID).

⚫
Alberto Reig Tapia es conocido por el gran público por sus dos libros en los que argumenta contra una corriente de autores, que personaliza en [[Pío Moa]], al que acusa de "neofranquista".<ref>[http://www.h-debate.com/Spanish/debateesp/Gue-civil/tapia.htm Quosque tandem Pío Moa?]</ref>


== Currículum ==
== Currículum ==
Es licenciado en Ciencias Políticas con el grado de sobresaliente, y doctor ''cum laude'' en la Universidad Complutense en 1982. También es licenciado en Sociología (1977), licenciado en Ciencias de la Información (1980), diplomado en Estudios Hispánicos (Cultura y Civilización) en la [[Universidad de Pau]] (Francia)(1978) y doctor del Institut Universitaire de Recherche Scientifique de la misma universidad (1981).
Es licenciado en Ciencias Políticas con el grado de sobresaliente, y doctor ''cum laude'' en la Universidad Complutense en 1982. También es licenciado en Sociología (1977), licenciado en Ciencias de la Información (1980), diplomado en Estudios Hispánicos (Cultura y Civilización) en la [[Universidad de Pau]] (Francia)(1978) y doctor del Institut Universitaire de Recherche Scientifique de la misma universidad (1981).

== Polémica Intelectual: la endogamia universitaria ==
*Antonio Reig Tapias ha arremetido duramente contra el gremio universitario al que pertecene<ref>[http://profesores.universia.es/carrera-academica/otros-recursos/opinion/20040627_reig_tapia.htm ¿Cómo elegir al profesorado en la Universidad?
]:</ref>

{{cita|La endogamia universitaria es la norma reguladora no escrita de la que se sirve la enseñanza superior en ciertas sociedades atrasadas, según la cual cada nuevo miembro debe pertenecer al clan, tribu o casta dominante. Aunque dicho sistema es propio de sociedades primitivas, se practica también en culturas muy evolucionadas. Como es bien sabido, su práctica persistente produce idiocia y degeneración mental.}}

Sin embargo, el Rector de la Universidad de Oviedo, [[Juan Antonio Vázquez García|Juan Vázquez]] expone que:

{{cita|''No, no creo que la Universidad sea tan endogámica. Al menos, no creo que sea tanto como se ha dicho ni más que otras organizaciones. No me parece que, de ser la que nos han atribuído, la endogamia hubiese permitido el avance en la apertura e internacionalización, en el crecimiento de la producción científica y en el reconocimiento alcanzados por la Universidad española en las últimas décadas'' .|El País 17/06/2004}}

Para continuar afirmando que ''no considero que la endogamia sea ahora el principal problema de los muchos problemas universitarios'' y finalizar diciendo que ''De ese modo podremos desarrollar soluciones eficaces, que la sociedad ha de saber que forman parte de los objetivos prioritarios en que trabajamos las universidades . Y de paso, sépanlo también algunos destacados apóstoles de endogámicas polémicas sobre la endogamia.''

Esta polémica se ha visto incrementada al pretender apoyarse en esa endogamia para considerar que sí es válida la opinión del ''clan, tribu o casta dominante'' para determinar si alguien puede ser considerado historiador sin un título académico que lo acredite como tal, como es su caso, el de [[Juliá]] o [[Gibson]]. Para ello define a los historiadores como:<ref>[http://www.aragonliberal.com/20070227-desde-mi-trinchera-liberal--alberto-reig-tapia.html?msg=p ]</ref>
{{cita|"Aquellos estudiosos e investigadores debidamente reconocidos por sus títulos académicos o, lo que es mucho más importante, por sus aportaciones historiográficas así consideradas por quienes han sido acreditados por su propia obra y así les es reconocida por sus pares."}}


== Controversia con Pío Moa ==
== Controversia con Pío Moa ==
⚫
Alberto Reig Tapia es conocido por el gran público por sus dos libros en los que argumenta contra una corriente de autores, que personaliza en [[Pío Moa]], al que acusa de "neofranquista".<ref>[http://www.h-debate.com/Spanish/debateesp/Gue-civil/tapia.htm Quosque tandem Pío Moa?]</ref> En el titulado ''Anti-Moa'' critica los métodos y conclusiones de Moa. Éste le replicó con ''La quiebra de la historia progresista'' que, a su vez, ha producido otra contrarréplica de Alberto Reig Tapia, "Revisionismo y política. Pío Moa revisitado".


⚫
Alberto Reig Tapia afirma que «las pretendidas tesis del señor Moa no son sino los mejores tópicos y clichés franquistas apenas resumidos y reescritos»<ref>{{cita libro | autor=Alberto Reig Tapia | título=Anti-Moa | editorial=Ediciones B | fecha=2006 | ubicación=Barcelona | isbn=84-666-2809-6 | página=457 }}</ref> y que «la obra de Moa ha suscitado el rechazo firme y unánime de la comunidad historiográfica nacional e internacional»<ref>{{cita libro | autor=Alberto Reig Tapia | título=Anti-Moa | editorial=Ediciones B | fecha=2006 | ubicación=Barcelona | isbn=84-666-2809-6 | página=168 }}</ref>. Califica a Moa de «simple comentarista», acusándolo de no haber «hecho investigación de primera mano» y de ignorar «toda la bibliografía académica de los últimos años». No considera que Moa sea ni tan siquiera un revisionista sino que considera que se ha limitado a reproducir «la misma cantinela de siempre». Según su juicio, a Moa se le explicaría desde un punto de vista sociológico, no literario o historiográfico, y sería «la versión española, a la baja naturalmente, del ''revisionismo'' que ya se manifestó en [[Francia]], [[Alemania]] o [[Italia]] hace unos años respecto a su propia historia». Según sus propias palabras, «Supone, salvadas las distancias, una especie de ''[[Negacionismo del Holocausto|negacionismo]]''». Concluyendo que «es una auténtica pérdida de tiempo abordar científicamente lo que por sí mismo se sitúa al margen de la historia».<ref>{{cita libro | autor=Alberto Reig Tapia | título=Anti-Moa | editorial=Ediciones B | fecha=2006 | ubicación=Barcelona | isbn=84-666-2809-6 | página=458, 172, 460, 481}}</ref> Critica asimismo a historiadores prestigiosos como [[Stanley G. Payne]] o [[Carlos Seco Serrano]], que han mostrado su aprecio por la obra de Moa. La descalificación a Pío Moa se extiende a otros autores como [[Ricardo de la Cierva]], uno de los «propagandistas anejos del franquismo», el cual sería «la fuente de inspiración ideológica que más cita Moa, su referente intelectual permanente».<ref>{{cita libro | autor=Alberto Reig Tapia | título=Anti-Moa | editorial=Ediciones B | fecha=2006 | ubicación=Barcelona | isbn=84-666-2809-6 | página=76 }}</ref> En palabras de Reig Tapia «[[Ricardo de la Cierva]], [[Pío Moa]], [[Federico Jiménez Losantos]] y [[César Vidal]] [se] creen el máximo exponente de los historiadores actuales y, desde mi punto de vista, no pasan de publicistas incontinentes».<ref>[http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=7724 Reig Tapia: "Los revisionistas no pasan de publicistas incontinentes"], ''El Plural'', 3 de noviembre de 2006.</ref>
Reig Tapia se ha visto muy impresionado por la obra del conocido escritor [[Pío Moa]], dedicándole 2 de sus 10 libros publicados. En el titulado ''Anti-Moa'' dedica más de 500 páginas a criticar los métodos y conclusiones de Moa. Éste le replicó con ''La quiebra de la historia progresista'' que, a su vez, ha producido otra contrarréplica de Alberto Reig Tapia, "Revisionismo y política. Pío Moa revisitado".

Alberto Reig Tapia afirma conocer la obra de Pío Moa de una forma superficial y con prejuicios<ref>[http://www.h-debate.com/Spanish/debateesp/Gue-civil/tapia.htm Quosque tandem Pío Moa?]</ref>, y pese a ello, se ha ocupado de la obra de Moa de una manera extensa, para afirmar que ''«la obra de Moa ha suscitado el rechazo firme y unánime de la comunidad historiográfica nacional e internacional»''<ref>{{cita libro | autor=Alberto Reig Tapia | título=Anti-Moa | editorial=Ediciones B | fecha=2006 | ubicación=Barcelona | isbn=84-666-2809-6 | página=168 }}</ref>, siendo sin embargo de dominio público, como también muestra conocer el propio Reig, que la obra de Moa cuenta con el aval de historiadores prestigiosos como [[Stanley G. Payne]], [[Carlos Seco Serrano]] o [[José Manuel Cuenca Toribio]], entre otros.
Califica a Moa de ''«simple comentarista»'', acusándolo de no haber ''«hecho investigación de primera mano»'' y de ignorar ''«toda la bibliografía académica de los últimos años»''. No considera que Moa sea ni tan siquiera un revisionista sino que considera que se ha limitado a reproducir ''«la misma cantinela de siempre»''. Según su juicio, a Moa se le explicaría desde un punto de vista sociológico, no literario o historiográfico, y sería ''«la versión española, a la baja naturalmente, del ''revisionismo'' que ya se manifestó en [[Francia]], [[Alemania]] o [[Italia]] hace unos años respecto a su propia historia»''. Segun sus propias palabras: ''«Supone, salvadas las distancias, una especie de ''[[Negacionismo del Holocausto|negacionismo]]''. Concluyendo que ''«es una auténtica pérdida de tiempo abordar científicamente lo que por sí mismo se sitúa al margen de la historia»''.<ref>{{cita libro | autor=Alberto Reig Tapia | título=Anti-Moa | editorial=Ediciones B | fecha=2006 | ubicación=Barcelona | isbn=84-666-2809-6 | página=458, 172, 460, 481 }}</ref>

Por otro lado sus detractores consideran que Reig Tapias es un simple profesor de Ciencias Políticas que se ha aprovechado de la fama de Pío Moa para aumentar sus ventas de libros, imitando lo que había hecho anteriormente [[Enrique Moradiellos]]. Para ello señalan que sus libros con difusión son los que ha dedicado precisamente a Moa.
⚫
Como señala [[Carlos Moreno Guerrero]] <ref>[http://www.nodulo.org/ec/2007/n060p19.htm El Catoblepas febrero 2007]</ref> 'La gran extensión de Anti-Moa y la violencia del ataque que contiene son, a contrariis, un exponente del extraordinario impacto de la obra de Pío Moa sobre el autor y, presumiblemente, sobre los colegas que Reig cita y con los que ha debatido el libro, partícipes en la elaboración de la Historia canónica (antifranquista) del periodo 1931-1975: una visión de la historia que todavía hoy es hegemónica en el sistema educativo y en los medios de comunicación de masas'

También ha sido acusado Reig Tapia de emitir juicios de intenciones y de adolecer de falta de rigurosidad al hacer afirmaciones que no demuestra ni intenta demostrar. Así, por ejemplo, escribe que ''las pretendidas tesis del señor Moa no son sino los mejores tópicos y clichés franquistas apenas resumidos y reescritos''<ref>{{cita libro | autor=Alberto Reig Tapia | título=Anti-Moa | editorial=Ediciones B | fecha=2006 | ubicación=Barcelona | isbn=84-666-2809-6 | página=457 }}</ref>, encasillando a Moa como seguidor de uno de los ''propagandista anejos del franquismo'' llegando a afirmar que ''De la Cierva es la fuente de inspiración ideológica que más cita Moa, su referente intelectual permanente''<ref>{{cita libro | autor=Alberto Reig Tapia | título=Anti-Moa | editorial=Ediciones B | fecha=2006 | ubicación=Barcelona | isbn=84-666-2809-6 | página=76 }}</ref>, sin que en ningún pueda probar tal declaración dado que no ello no es posible como puede comprobarse ''simplemente confrontando los índices onomásticos de las obras de Pío Moa con sus textos correlativos''<ref>{{cita libro | autor=Carlos Moreno Guerrero | título=Descrédito de lo históricamente correcto | editorial=Catoblepas | fecha=2007 | página=19 }}</ref>.

⚫
Reig Tapia afirma que «las pretendidas tesis del señor Moa no son sino los mejores tópicos y clichés franquistas apenas resumidos y reescritos»<ref>{{cita libro | autor=Alberto Reig Tapia | título=Anti-Moa | editorial=Ediciones B | fecha=2006 | ubicación=Barcelona | isbn=84-666-2809-6 | página=457 }}</ref> y que «la obra de Moa ha suscitado el rechazo firme y unánime de la comunidad historiográfica nacional e internacional»<ref>{{cita libro | autor=Alberto Reig Tapia | título=Anti-Moa | editorial=Ediciones B | fecha=2006 | ubicación=Barcelona | isbn=84-666-2809-6 | página=168 }}</ref>. Califica a Moa de «simple comentarista», acusándolo de no haber «hecho investigación de primera mano» y de ignorar «toda la bibliografía académica de los últimos años». No considera que Moa sea ni tan siquiera un revisionista sino que considera que se ha limitado a reproducir «la misma cantinela de siempre». Según su juicio, a Moa se le explicaría desde un punto de vista sociológico, no literario o historiográfico, y sería «la versión española, a la baja naturalmente, del ''revisionismo'' que ya se manifestó en [[Francia]], [[Alemania]] o [[Italia]] hace unos años respecto a su propia historia». Según sus propias palabras, «Supone, salvadas las distancias, una especie de ''[[Negacionismo del Holocausto|negacionismo]]''». Concluyendo que «es una auténtica pérdida de tiempo abordar científicamente lo que por sí mismo se sitúa al margen de la historia».<ref>{{cita libro | autor=Alberto Reig Tapia | título=Anti-Moa | editorial=Ediciones B | fecha=2006 | ubicación=Barcelona | isbn=84-666-2809-6 | página=458, 172, 460, 481}}</ref> Critica asimismo a historiadores prestigiosos como [[Stanley G. Payne]] o [[Carlos Seco Serrano]], que han mostrado su aprecio por la obra de Moa. La descalificación a Pío Moa se extiende a otros autores como [[Ricardo de la Cierva]], uno de los «propagandistas anejos del franquismo», el cual sería «la fuente de inspiración ideológica que más cita Moa, su referente intelectual permanente».<ref>{{cita libro | autor=Alberto Reig Tapia | título=Anti-Moa | editorial=Ediciones B | fecha=2006 | ubicación=Barcelona | isbn=84-666-2809-6 | página=76 }}</ref> En palabras de Reig Tapia «[[Ricardo de la Cierva]], [[Pío Moa]], [[Federico Jiménez Losantos]] y [[César Vidal]] [se] creen el máximo exponente de los historiadores actuales y, desde mi punto de vista, no pasan de publicistas incontinentes».<ref>[http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=7724 Reig Tapia: "Los revisionistas no pasan de publicistas incontinentes"], ''El Plural'', 3 de noviembre de 2006.</ref>


⚫
Los detractores de las descalificaciones de Reig Tapias a Moa afirman que «la gran extensión de Anti-Moa y la violencia del ataque que contiene son, ''a contrariis'', un exponente del extraordinario impacto de la obra de Pío Moa sobre el autor y, presumiblemente, sobre los colegas que Reig cita y con los que ha debatido el libro, partícipes en la elaboración de la Historia canónica (antifranquista) del periodo 1931-1975: una visión de la historia que todavía hoy es hegemónica en el sistema educativo y en los medios de comunicación de masas».<ref>[http://www.nodulo.org/ec/2007/n060p19.htm Descrédito de lo históricamente correcto. Sobre el libro de Alberto Reig Tapia, ''Anti-Moa''], de Carlos Moreno Guerrero en ''El Catoblepas'', febrero de 2007,</ref>
Reig Tapias también afirma que su libro no es un ''ataque personal'' a Pío Moa sino ''contra lo que escribe y lo que representa'' <ref>{{cita libro | autor=Alberto Reig Tapia | título=Anti-Moa | editorial=Ediciones B | fecha=2006 | ubicación=Barcelona | isbn=84-666-2809-6 | página=27 }}</ref>. Sin embargo en su libro Anti-Moa, Tapia recurre profusamente a los insultos a Moa y a su contexto, utilizando, entre otros los siguientes: ''historietógrafo'', ''historietografía'', ''escribidor'', falso, advenedizo insolvente, tergiversador, manipulador, mentiroso, montajista, calumniador, pobre infatuado, indocumentado, sectario, mamporrero, maniqueo, paranoico, servil, insustancial, falsario, delincuente, desvergonzado, pigmeo moral, subversivo neofranquista supremo y terrorista cultural.<ref>{{cita libro | autor=Alberto Reig Tapia | título=Anti-Moa | editorial=Ediciones B | fecha=2006 | ubicación=Barcelona | isbn=84-666-2809-6 }}</ref>


== Publicaciones ==
== Publicaciones ==
Línea 63: Línea 37:
*''Tuñón de Lara y la Historiografía Española'', con J.L. de la Granja y Ricardo Miralles. (Siglo XXi de España. Madrid,1999). ISBN: 84-323-1003-4
*''Tuñón de Lara y la Historiografía Española'', con J.L. de la Granja y Ricardo Miralles. (Siglo XXi de España. Madrid,1999). ISBN: 84-323-1003-4


=== Referencias ===
== Referencias ==
{{listaref}}
{{listaref}}
Nota biográfica en ''Anti Moa'', Alberto Reig Tapia, Ediciones B, Barcelona 2006. ISBN 978-84-666-2809-9. Pgs. 509-510.
Nota biográfica en ''Anti Moa'', Alberto Reig Tapia, Ediciones B, Barcelona 2006. ISBN 978-84-666-2809-9. Pgs. 509-510.


=== Enlaces externos ===
== Enlaces externos ==
*[http://dialnet.unirioja.es/servlet/extaut?codigo=22102 Listado de obras en dialnet].
*[http://dialnet.unirioja.es/servlet/extaut?codigo=22102 Listado de obras en dialnet].
*[http://www.h-debate.com Foro de Historia a Debate], [http://www.h-debate.com/Spanish/debateesp/Gue-civil/tapia.htm donde Reig Tapia polemiza con partidarios de Pío Moa]
*[http://www.h-debate.com Foro de Historia a Debate], [http://www.h-debate.com/Spanish/debateesp/Gue-civil/tapia.htm donde Reig Tapia polemiza con partidarios de Pío Moa]

Revisión del 15:12 25 jul 2009

Alberto Reig Tapia (Madrid, 1949[1]​) es un politólogo español, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona especializado en historia política.

Biografía

Alberto Reig Tapia proviene de una familia perteneciente al bando vencedor en la Guerra Civil. Su padre, Alberto Reig, ocupó durante la dictadura franquista primero la subdirección y luego la dirección (hasta 1962) en en el noticiario propagandista NODO.[2]​[3]​

Alberto Reig Tapia estudió Ciencias Políticas y Sociología en la Universidad Complutense de Madrid de cuyo Departamento de Ciencia Política y de la Administración I fue profesor. Ha sido también profesor de Política Española Contemporánea en New York University (Instituto Internacional de Madrid; 1989-1999) y en otros programas para estudiantes norteamericanos en España (Wassar, Wesleyan, St. Laurence University) así como visiting researcher en la Universidad de Harvard (1999-2000), donde impartió clases de Cultura Política y Civilización Hispánica, en la Faculty of Arts and Science

Especializado en la España contemporánea desde la perspectiva de la cultura política: proceso histórico, actitudes, comportamiento, violencia, legitimación y mitologización políticas en la II República, la Guerra Civil, el franquismo, y la democracia. Fue investigador histórico del programa dirigido por Ricardo Blasco, Memoria de España: medio siglo de crisis, 1896-1936 (serie de treinta capítulos documentales emitidos por TVE en 1983, y asesor-redactor de "España en guerra, 1936-1939" serie dirigida por Pascual Cervera, igualmente emitida por la primera de TVE en 1987). Fue fundador y miembro de la junta directiva de la Sociedad de Estudios de la Guerra Civil y del Franquismo (SEGUEF) en 1986, y actualmente pertenece al Centre d'Estudis sobre les époques Franquista i Democrática (CEFID).

Currículum

Es licenciado en Ciencias Políticas con el grado de sobresaliente, y doctor cum laude en la Universidad Complutense en 1982. También es licenciado en Sociología (1977), licenciado en Ciencias de la Información (1980), diplomado en Estudios Hispánicos (Cultura y Civilización) en la Universidad de Pau (Francia)(1978) y doctor del Institut Universitaire de Recherche Scientifique de la misma universidad (1981).

Controversia con Pío Moa

Alberto Reig Tapia es conocido por el gran público por sus dos libros en los que argumenta contra una corriente de autores, que personaliza en Pío Moa, al que acusa de "neofranquista".[4]​ En el titulado Anti-Moa critica los métodos y conclusiones de Moa. Éste le replicó con La quiebra de la historia progresista que, a su vez, ha producido otra contrarréplica de Alberto Reig Tapia, "Revisionismo y política. Pío Moa revisitado".

Alberto Reig Tapia afirma que «las pretendidas tesis del señor Moa no son sino los mejores tópicos y clichés franquistas apenas resumidos y reescritos»[5]​ y que «la obra de Moa ha suscitado el rechazo firme y unánime de la comunidad historiográfica nacional e internacional»[6]​. Califica a Moa de «simple comentarista», acusándolo de no haber «hecho investigación de primera mano» y de ignorar «toda la bibliografía académica de los últimos años». No considera que Moa sea ni tan siquiera un revisionista sino que considera que se ha limitado a reproducir «la misma cantinela de siempre». Según su juicio, a Moa se le explicaría desde un punto de vista sociológico, no literario o historiográfico, y sería «la versión española, a la baja naturalmente, del revisionismo que ya se manifestó en Francia, Alemania o Italia hace unos años respecto a su propia historia». Según sus propias palabras, «Supone, salvadas las distancias, una especie de negacionismo». Concluyendo que «es una auténtica pérdida de tiempo abordar científicamente lo que por sí mismo se sitúa al margen de la historia».[7]​ Critica asimismo a historiadores prestigiosos como Stanley G. Payne o Carlos Seco Serrano, que han mostrado su aprecio por la obra de Moa. La descalificación a Pío Moa se extiende a otros autores como Ricardo de la Cierva, uno de los «propagandistas anejos del franquismo», el cual sería «la fuente de inspiración ideológica que más cita Moa, su referente intelectual permanente».[8]​ En palabras de Reig Tapia «Ricardo de la Cierva, Pío Moa, Federico Jiménez Losantos y César Vidal [se] creen el máximo exponente de los historiadores actuales y, desde mi punto de vista, no pasan de publicistas incontinentes».[9]​

Los detractores de las descalificaciones de Reig Tapias a Moa afirman que «la gran extensión de Anti-Moa y la violencia del ataque que contiene son, a contrariis, un exponente del extraordinario impacto de la obra de Pío Moa sobre el autor y, presumiblemente, sobre los colegas que Reig cita y con los que ha debatido el libro, partícipes en la elaboración de la Historia canónica (antifranquista) del periodo 1931-1975: una visión de la historia que todavía hoy es hegemónica en el sistema educativo y en los medios de comunicación de masas».[10]​

Publicaciones

Publicaciones en revistas

Ha publicado diversos estudios en: Cuadernos de Ciencia Política y Sociológica, Tiempo de Historia, Sistema, Historia 16, Revista de Política comparada, Historia Contemporánea, Revista de Estudios Políticos, Debate Abierto, Hispania, Claves de Razón Práctica, Revista de Occidente, Bulletin d'Histoire Contemporaine de l'Espagne, etc.

Libros

  • Ideología e Historia. Sobre la represión franquista y la Guerra Civil. Prólogo de Manuel Tuñón de Lara. (Akal. Madrid, 1984 y 1986). ISBN: 84-7600-014-6
  • Violencia y Terror. Estudios sobre la Guerra Civil española. (Akal. Madrid, 1990). ISBN: 84-7600-693-4
  • Franco «Caudillo»: Mito y realidad. (Tecnos. Madrid, 1995 y 1996). ISBN: 84-309-2800-6
  • Memoria de la Guerra Civil. Los mitos de la tribu. (Alianza. Madrid, 1999). ISBN: 84-206-6743-9
  • Franco, el César Superlativo. (Tecnos. Madrid, 2005). ISBN: 84-309-4349-8
  • La cruzada de 1936. Mito y memoria. (Alianza. Madrid, 2006). ISBN: 84-206-4777-2
  • Anti-Moa. La subversión neofranquista de la Historia de España. Prólogo de Paul Preston. (Ediciones B. Barcelona, 2006). ISBN. 84-666-2809-6
  • Revisionismo y política. Pío Moa revisitado Ed. Foca. Madrid, 2008. ISBN: 978-84-96797-10-9

Como editor y autor, ha dedicado a su maestro en Francia, Manuel Tuñón de Lara:

  • Manuel Tuñón de Lara. El compromiso por la Historia. Su vida y su obra, con José Luis de la Granja. Prólogo de Pedro Laín Entralgo. (Universidad del País Vasco. Bilbao, 1993). ISBN: 84-7585-409-5
  • Tuñón de Lara y la Historiografía Española, con J.L. de la Granja y Ricardo Miralles. (Siglo XXi de España. Madrid,1999). ISBN: 84-323-1003-4

Referencias

  1. ↑ Minerva 06, en Círculo de Bellas Artes
  2. ↑ Araceli Rodríguez Mateos (2008). Un franquismo de cine. Madrid: Ediciones RIALP, SA. p. 24. ISBN 978-84-321-3671-9. 
  3. ↑ TVE rinde homenaje al No-Do, el noticiario cinematográfico del franquismo
  4. ↑ Quosque tandem Pío Moa?
  5. ↑ Alberto Reig Tapia (2006). Anti-Moa. Barcelona: Ediciones B. p. 457. ISBN 84-666-2809-6. 
  6. ↑ Alberto Reig Tapia (2006). Anti-Moa. Barcelona: Ediciones B. p. 168. ISBN 84-666-2809-6. 
  7. ↑ Alberto Reig Tapia (2006). Anti-Moa. Barcelona: Ediciones B. p. 458, 172, 460, 481. ISBN 84-666-2809-6. 
  8. ↑ Alberto Reig Tapia (2006). Anti-Moa. Barcelona: Ediciones B. p. 76. ISBN 84-666-2809-6. 
  9. ↑ Reig Tapia: "Los revisionistas no pasan de publicistas incontinentes", El Plural, 3 de noviembre de 2006.
  10. ↑ Descrédito de lo históricamente correcto. Sobre el libro de Alberto Reig Tapia, Anti-Moa, de Carlos Moreno Guerrero en El Catoblepas, febrero de 2007,

Nota biográfica en Anti Moa, Alberto Reig Tapia, Ediciones B, Barcelona 2006. ISBN 978-84-666-2809-9. Pgs. 509-510.

Enlaces externos

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Alberto_Reig_Tapia&oldid=28366613»