Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Informes de error»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: Máscara de Guy Fawkes
Sección nueva: 5 de noviembre
Etiqueta: Revertido
Línea 94: Línea 94:


Enviado por: [[Usuario:Ravave|<span style="color:Orange">RaVaVe</span>]] [[Archivo:Austria Bundesadler.svg|25px]] [[Usuario Discusión:Ravave|''Parla amb mi'']] 17:57 12 ago 2024 (UTC)
Enviado por: [[Usuario:Ravave|<span style="color:Orange">RaVaVe</span>]] [[Archivo:Austria Bundesadler.svg|25px]] [[Usuario Discusión:Ravave|''Parla amb mi'']] 17:57 12 ago 2024 (UTC)

== [[5 de noviembre]] ==

Idem que anterior. Una IP vandálica (la misma de la otra edición) con afán político por lo que puedo ver. Sí revierto hasta la última edición estable, es posible que se quede desactualizado

Enviado por: [[Usuario:Ravave|<span style="color:Orange">RaVaVe</span>]] [[Archivo:Austria Bundesadler.svg|25px]] [[Usuario Discusión:Ravave|''Parla amb mi'']] 18:05 12 ago 2024 (UTC)

Revisión del 18:05 12 ago 2024


el link de Imdb no dirige a la pelicula sino al actor Pat Brottan

Enviado por: Kevin RS 2605:59C8:328A:1310:7F73:3299:1976:14ED (discusión) 09:23 7 ago 2024 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. comentario Comentario: Se borró el enlace superfluo, ya que el enlace ya estaba en el control de autoridades. Rafstr (discusión) 09:33 7 ago 2024 (UTC)[responder]

En el apartado de vida privada, la frase "aunque su veracidad es dudosa" genera dudas, debería reformularse para que se entienda qué es "dudoso" y por qué. Propongo reescribirla como: "Ha sugerido ser bisexual mediante comentarios humorísticos, lo que también ha llevado a algunos a interpretar estos comentarios como meras bromas."

Enviado por: Gararodri (discusión) 02:23 8 ago 2024 (UTC)[responder]

comentario Comentario: ¿De qué artículo hablas? Fuera de ello: No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia en español. La falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables. Rafstr (discusión) 02:27 8 ago 2024 (UTC)[responder]

Hola buenas, quieren eliminar la pagina del artista TOLEDO AGAIN yo quise editar, ya que se mucho de su historia y trayectoria y dicen que cumplo politicas G3 Y A4 ayuda porfavor

Enviado por: Danzzkye (discusión) 03:46 11 ago 2024 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia en español. Rafstr (discusión) 03:53 11 ago 2024 (UTC)[responder]

Estoy intentando publicar una entrada del presidente de nuestra asociación y me da error

Enviado por: Centro Roscio (discusión) 12:12 11 ago 2024 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia en español. Jcfidy (discusión) 12:41 11 ago 2024 (UTC)[responder]

Dice el biógrafo de este militar que "debido a su participación en el movimiento de las Juntas de Defensa, sería expulsado del Ejército en 1919". Esto es cierto en una mínima parte porque, al final, fue este militar quien pidió la baja en el Ejército "motu proprio". Los hechos fueron así: .1.- El 3 de diciembre de 1919, se reune un Tribunal de Honor y día 6 de ese mismo mes resuelve que este militar cause baja en el Ejército pasando a la situación de retirado del servicio.. 2.- El 13 de ciciembre de 1919, se le desestima su solicitud de que se anule el fallo del Tribunal de Honor. 3.- El 20 de julio de 1922, la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo declara nulo el Tribunal de Honor y.por lo tanto, el fallo que emitió de separación del servicio, por lo que procede reintegrarle en su empleo militar, retrotrayendose los efectos de la sentencia a 2 de diciembre de 1919. 4.- El 21 de julio de 1922 es destinado, como supernumerario, al regimiento de Infantería Asturias nº31. 5.- El 27 de julio de 1922, en el regimiento de Infantería Asturias nº31, se le concede su solicitud de ser separado del servicio activo, por lo que causa baja por fin de mes en el Arma de Infantería, quedando adscrito como teniente a la oficialidad de complemento de dicha Arma, hasta cumplir los 18 años de servicio activo que dispone la Ley de Reclutamiento. 6.- Es el 17 de junio de 1932, cumplido el compromiso de la Ley de Reclutamiento, queda en la situación de licenciado absoluto del Ejército. Conclusión final y real de este militar: El decidió darse de baja en el Ejército. Lo escrito en su biografía de Wikipedia es sesgado e induce a error. (Todas las fechas que indico corresponden a los diversos boletines del Diario Oficial del Ministerio de la Guerra).

Enviado por: Fede1958 (discusión) 09:44 12 ago 2024 (UTC)[responder]

en el palmarés de la selección femenina faltan la Plata de las Olimpiadas de Tokio y el Oro del Europeo de Split graves errores Saludos

Enviado por: 213.27.170.94 (discusión) 15:11 12 ago 2024 (UTC)[responder]

Información falsa proporcionada por los editores de este articulo, deberían corregirlo o investigar mejor antes de publicar información erronea:

Los manifestantes de ultraderecha venezolanos en las guarimbas de 2014, entre la gran variedad de máscaras usadas, se destaca la máscara de Guy Fawkes; en algunos casos, pintada con los colores de la bandera de Venezuela por parte de ultraderechistas de ese pais (algo contradictorio con las ideas anarquistas y antinacionalistas del personaje de "v")

No es la ultraderecha sino personas que se rebelan a un régimen tirano. David Lloyd: la máscara simboliza la resistencia sobre cualquier tiranía, por eso se usa en España, en Anonymous, en Occuppy Wall Street... porque puede ser usada como un símbolo de resistencia contra cualquier tiranía y por cualquiera; y el anonimato es muy válido, porque cualquiera tiene el derecho a protestar contra el sistema y hacerlo como un individuo cualquiera, todos somos parte de la sociedad y la sociedad tiene una identidad, y sobre todo, cuando se combate a una tiranía no hay porqué identificar a nadie en concreto..

Ustedes mismos se contradicen…


Enviado por: Lo que sea. Corregir e investigar 38.253.155.73 (discusión) 15:49 12 ago 2024 (UTC)[responder]

No No podemos determinar si en efecto hay error si ni siquiera se específica cuál es el artículo. –FlyingAce✈hola 15:52 12 ago 2024 (UTC)[responder]

Información falsa proporcionada por los editores de este articulo: Los manifestantes de ultraderecha venezolanos en las guarimbas de 2014, entre la gran variedad de máscaras usadas, se destaca la máscara de Guy Fawkes; en algunos casos, pintada con los colores de la bandera de Venezuela por parte de ultraderechistas de ese país (algo contradictorio con las ideas anarquistas y antinacionalistas del personaje de "v")

No es la ultraderecha sino personas que se rebelan a un régimen tirano. David Lloyd:

la máscara simboliza la resistencia sobre cualquier tiranía, por eso se usa en España, en Anonymous, en Occuppy Wall Street... porque puede ser usada como un símbolo de resistencia contra cualquier tiranía y por cualquiera; y el anonimato es muy válido, porque cualquiera tiene el derecho a protestar contra el sistema y hacerlo como un individuo cualquiera, todos somos parte de la sociedad y la sociedad tiene una identidad, y sobre todo, cuando se combate a una tiranía no hay porqué identificar a nadie en concreto..

USTEDES MISMOS SE CONTRADICEN,ESE PAIS SOLO PROTESTA POR SUS DERECHOS, CONTRA CUALQUIER TIRANÍA…


Enviado por: Investigar y corregir 38.253.155.73 (discusión) 15:51 12 ago 2024 (UTC)[responder]

Si no nos dices el título exacto del artículo, No No podemos hacer nada. En Anonymmous no aparece ese texto. --RaVaVe Parla amb mi 17:48 12 ago 2024 (UTC)[responder]

Vale. Hago mención del hilo que está justo arriba. Se trata del artículo de la Máscara de Guy Fawkes. A 38.253.155.73 (disc. · contr. · bloq.): Tanto te costaba enlazar desde el artículo correcto?. Y encima con exigencias.

En fín. El artículo como bien indica nuestra amable IP, está vandalizado, y la edición a la que hace mención es esta realizada en 2023 y que ha estado ahí desde entonces

Enviado por: RaVaVe Parla amb mi 17:57 12 ago 2024 (UTC)[responder]

Idem que anterior. Una IP vandálica (la misma de la otra edición) con afán político por lo que puedo ver. Sí revierto hasta la última edición estable, es posible que se quede desactualizado

Enviado por: RaVaVe Parla amb mi 18:05 12 ago 2024 (UTC)[responder]