Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Consultas de borrado/Club Comercio de Buin»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 24: Línea 24:


* {{Manténgase}} el artículo es acorde con los criterios de relevancia enciclopédica [[WP:Relevancia enciclopédica|relevancia enciclopédica]].[[Usuario:KZAHOBEM|KZAHOBEM]] ([[Usuario Discusión:KZAHOBEM|discusión]]) 00:49 6 jul 2020 (UTC)
* {{Manténgase}} el artículo es acorde con los criterios de relevancia enciclopédica [[WP:Relevancia enciclopédica|relevancia enciclopédica]].[[Usuario:KZAHOBEM|KZAHOBEM]] ([[Usuario Discusión:KZAHOBEM|discusión]]) 00:49 6 jul 2020 (UTC)
:: [[Wikipedia:Relevancia enciclopédica]] es un ensayo. La política oficial sobre relevancia está en [[Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente]], donde la primera pauta general indica que el tema debe tenener «''Cobertura significativa''». Una referencia a un diario local, más una aparición en una base de datos, más un pequeño artículo —que ni siquiera es accesible— no parecen una cobertura significativa. Ya sin entrar a valorar su fiabilidad o independencia. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 11:58 6 jul 2020 (UTC)

Revisión del 11:58 6 jul 2020

Club Comercio de Buin

Club Comercio de Buin (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Busca fuentes: «Club Comercio de Buin»noticias · libros · académico · imágenes

Sí bien es un histórico club de fútbol a nivel local, no tiene una relevancia a nivel nacional (Fuente: http://www.golessonamores.cl/equipo/?eq=CHICBU) ni menos un hecho excepcional que justifique su permanencia en Wikipedia. jrodriguez (discusión) 21:43 30 jun 2020 (UTC).[responder]

manténgase Manténgase Cumple los criterios de relevancia enciclopédica. Es un club histórico y ha participado en competencias a nivel nacional (4 división de Chile).SFBB (discusión) 00:51 1 jul 2020 (UTC)[responder]

comentario Comentario el hecho excepcional es que participó durante varias temporadas en un torneo nacional oficial organizado por la Federación de Fútbol de Chile (FFCh), esto se ve reflejado en este documento emitido por la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile (BCN) y cito la parte que compete:

Estructura organizacional del fútbol chileno: «Respecto a las competiciones oficiales organizadas por la FFCh, el artículo 43 del texto menciona los torneos profesionales de Primera División, Primera “B”, Segunda División, Copa Chile y Supercopa, así como los certámenes amateurs de Tercera División “A” y “B”; y los campeonatos nacionales, regionales y locales de selecciones y clubes, en categorías infantil, juveni, adulto y senior, entre otros».

Además fue campeón de un torneo. Elías (Discusión) 21:33 1 jul 2020 (UTC)[responder]

manténgase Manténgase justo hace unos días abrí discusión sobre la relevancia de los equipos de fútbol en el Wikiproyecto:Fútbol para que queden reflejados los límites. La propuesta indicaba que solo se permitirán clubes que hayan participado en una liga nacional, y este es el caso. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:48 1 jul 2020 (UTC)[responder]

comentario Comentario He investigado un poco más sobre la historia de club. Encuentro que además del fútbol, el club también gozaba de popularidad en los años 1940 con el equipo femenino de baloncesto, donde incluso fue campeón. He agregado más referencias, incluso un libro con información sobre la historia del club. Elías (Discusión) 12:55 2 jul 2020 (UTC)[responder]

comentario Comentario: Leoncastro (disc. · contr. · bloq.) Sólo como aclaración: Al día de hoy la tercera división B corresponde a la quinta categoría del futbol chileno. Sin embargo, en los años 80 la cuarta división correspondía a la cuarta categoría. SFBB (discusión) 11:35 6 jul 2020 (UTC)[responder]
Perfecto entonces: regional y de cuarta categoría. No es un cambio significativo. -- Leoncastro (discusión) 11:57 6 jul 2020 (UTC)[responder]
Wikipedia:Relevancia enciclopédica es un ensayo. La política oficial sobre relevancia está en Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente, donde la primera pauta general indica que el tema debe tenener «Cobertura significativa». Una referencia a un diario local, más una aparición en una base de datos, más un pequeño artículo —que ni siquiera es accesible— no parecen una cobertura significativa. Ya sin entrar a valorar su fiabilidad o independencia. -- Leoncastro (discusión) 11:58 6 jul 2020 (UTC)[responder]