Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:David Revetria»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Línea 11: Línea 11:


Gracias por tu comprensión. [[Usuario:Edslov|Edslov]] ([[Usuario Discusión:Edslov|discusión]]) 20:10 25 ene 2018 (UTC)
Gracias por tu comprensión. [[Usuario:Edslov|Edslov]] ([[Usuario Discusión:Edslov|discusión]]) 20:10 25 ene 2018 (UTC)

== RE:RE:Notificación de borrado rápido en «Crypto Market» ==

Hola, David. Con gusto. Los artículos de Wikipedia deben cumplir con las políticas, una de las más importantes, la referente a las fuentes. Esta indica que las fuentes a utilizar deben ser [[WP:FF|fiables, independientes y publicadas]]. De tal forma que, páginas como criptonoticias.com, aunque no del todo inválidas, deben respaldarse junto con otras fuentes, preferentemente que tengan «cierto prestigio». Por lo anterior, tampoco es válido emplear a la propia página de Cryptomkt, por ello de la «independencia»: «Fuentes independientes son aquellas creadas por personas o entidades no supeditadas a otras personas o entidades». Periódicos, medios y revistas especializados (o no) reconocidos en su ámbito. Las fuentes son imprescindibles en términos de la [[WP:VER|verificabilidad]] (para que cualquiera pueda comprar que lo escrito es verdad) y de la [[WP:REV|relevancia enciclopédica]] (que este tema amerita un lugar en la enciclopedia).

El [[WP:PVN|punto de vista neutral]] implica describir los hechos sin calificativos, meramente con un tono enciclopédico. De tal forma, que no son aceptables frases como «CryptoMKT en 2017 expresa su apoyo y alianza con Exosphere la cual su objetivo es comprender la tecnología emergente y exponencial de la naturaleza humana a partir de un pensamiento crítico», «En esta celebración CryptoMarket fue invitado como una de las Startups más destacadas de su última generación de emprendimientos, exponiendo sus avances, logros y funcionalidad de pago desarrollado en Blockchain Ethereum». Frases como las anteriores mantienen un estilo promocional y laudatorio propio de los sitios oficiales, inaceptable para la Wikipedia. Además, se usan calificativos inapropiados como «destacadas».

Debes entender que, las opiniones de los usuarios que crean los artículos no son importantes ni merecen un lugar en el escrito. Todo lo señalado debe estar sustentando en fuentes y, en caso de que esas fuentes mantengan un estilo adulador, evitar trasladarlo a Wikipedia. Si se agregan críticas positivas, hay que señalar quién las dijo y preferentemente añadir también críticas negativas, si las hay. Considera que el punto de vista neutral implica «significa reflejar de manera justa, proporcionada y, en la medida de lo posible, sin sesgo, todos los puntos de vista significativos que hayan sido publicados por fuentes fiables». Por ahora te recomiendo leer los enlaces de este mensaje y de la bienvenida que te dejé arriba para comprender más sobre el funcionamiento de la Wikipedia. Si tienes más dudas, por favor acude nuevamente a mi página de discusión. No olvides firmar tus comentarios con cuatro virgulillas (<nowiki>~~~~</nowiki>). Un saludo, [[Usuario:Edslov|Edslov]] ([[Usuario Discusión:Edslov|discusión]]) 21:32 25 ene 2018 (UTC)

Revisión del 21:32 25 ene 2018

Aviso de reversión 1

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Crypto Market. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 17:09 25 ene 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Crypto Market»

Hola, David Revetria. Se ha revisado la página «Crypto Market» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Edslov (discusión) 20:10 25 ene 2018 (UTC)[responder]

RE:RE:Notificación de borrado rápido en «Crypto Market»

Hola, David. Con gusto. Los artículos de Wikipedia deben cumplir con las políticas, una de las más importantes, la referente a las fuentes. Esta indica que las fuentes a utilizar deben ser fiables, independientes y publicadas. De tal forma que, páginas como criptonoticias.com, aunque no del todo inválidas, deben respaldarse junto con otras fuentes, preferentemente que tengan «cierto prestigio». Por lo anterior, tampoco es válido emplear a la propia página de Cryptomkt, por ello de la «independencia»: «Fuentes independientes son aquellas creadas por personas o entidades no supeditadas a otras personas o entidades». Periódicos, medios y revistas especializados (o no) reconocidos en su ámbito. Las fuentes son imprescindibles en términos de la verificabilidad (para que cualquiera pueda comprar que lo escrito es verdad) y de la relevancia enciclopédica (que este tema amerita un lugar en la enciclopedia).

El punto de vista neutral implica describir los hechos sin calificativos, meramente con un tono enciclopédico. De tal forma, que no son aceptables frases como «CryptoMKT en 2017 expresa su apoyo y alianza con Exosphere la cual su objetivo es comprender la tecnología emergente y exponencial de la naturaleza humana a partir de un pensamiento crítico», «En esta celebración CryptoMarket fue invitado como una de las Startups más destacadas de su última generación de emprendimientos, exponiendo sus avances, logros y funcionalidad de pago desarrollado en Blockchain Ethereum». Frases como las anteriores mantienen un estilo promocional y laudatorio propio de los sitios oficiales, inaceptable para la Wikipedia. Además, se usan calificativos inapropiados como «destacadas».

Debes entender que, las opiniones de los usuarios que crean los artículos no son importantes ni merecen un lugar en el escrito. Todo lo señalado debe estar sustentando en fuentes y, en caso de que esas fuentes mantengan un estilo adulador, evitar trasladarlo a Wikipedia. Si se agregan críticas positivas, hay que señalar quién las dijo y preferentemente añadir también críticas negativas, si las hay. Considera que el punto de vista neutral implica «significa reflejar de manera justa, proporcionada y, en la medida de lo posible, sin sesgo, todos los puntos de vista significativos que hayan sido publicados por fuentes fiables». Por ahora te recomiendo leer los enlaces de este mensaje y de la bienvenida que te dejé arriba para comprender más sobre el funcionamiento de la Wikipedia. Si tienes más dudas, por favor acude nuevamente a mi página de discusión. No olvides firmar tus comentarios con cuatro virgulillas (~~~~). Un saludo, Edslov (discusión) 21:32 25 ene 2018 (UTC)[responder]