Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Encuestas/2017/Cambios en los permisos»
< Wikipedia:Encuestas · 2017
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición Etiqueta: editor de código 2017 |
Sin resumen de edición Etiqueta: editor de código 2017 |
||
| Línea 81: | Línea 81: | ||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
||
==== Hasta uno o varios meses (indicar) ==== |
==== Hasta uno o varios meses (indicar) ==== |
||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
==Permiso especial para Proteger artículos== |
|||
===¿Está de acuerdo con que se otorgue a un grupo de usuarios el permiso especial de [[WP:SP|semiproteger artículos]] cuando sufren vandalismo?=== |
|||
:''Nota: El permiso sería para aplicar una protección temporal a un artículo que detenga una guerra de ediciones de usuarios autoconfirmados. Para protecciones largas o indefinidas, tendría que solicitarse a un bibliotecario.'' |
|||
====Si==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
====No==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
===En caso de ser aprobado, ¿cuánto será máximo tiempo que les sea permitido aplicar una protección?=== |
|||
:''Nota: Actualmente, si es la primera protección de una página o sin vandalismo reciente, suele protegerse durante 24 horas. En caso de vandalismo reincidente es típico proteger desde varias semanas a uno o dos meses. Para casos más graves la protección puede llegar a ser de varios años o indefinida.'' |
|||
==== menos de 24 horas (indicar) ==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
==== 24 horas ==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
==== hasta varios días (indicar) ==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
==== hasta uno o varios meses (indicar) ==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
||
| Línea 199: | Línea 219: | ||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
||
===En caso de ser aprobado, ¿podría bloquear temporalmente a [[WP:U#Usuarios_anónimos|usuarios anónimos]] (IP)? Con lo cuál sería un permiso y no un rol === |
|||
| ⚫ | |||
:''Nota: El permiso sería para aplicar un bloqueo temporal que detenga un vandalismo en curso. Para bloqueos amplios o definitivos de una IP, tendría que solicitarse a un bibliotecario. Igualmente estaría limitado a una IP suelta y no ha rangos de IP.'' |
|||
| ⚫ | |||
====Si==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
====No==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
===En caso de ser aprobado, ¿se les permitiría también bloquear a [[WP:U#Usuarios_nuevos|usuarios nuevos]], registrados pero todavía no autoconfirmados? Con lo cuál sería un permiso y no un rol=== |
|||
:''Nota: El bloqueo aplicado sería con las mismas condiciones que a las IP, es decir, un bloqueo temporal que detenga un vandalismo en curso. Para bloqueos amplios o definitivos de una cuenta registrada, tendría que solicitarse a un bibliotecario. Igualmente estaría limitado a usuarios nuevos no [[WP:UAC|autoconfirmados]] (menos de 50 ediciones y 4 días de antigüedad) ni [[WP:UC|confirmados]] (no cumple condiciones de autoconfirmado pero ha sido confirmado manualmente por un bibliotecario por algún motivo).'' |
|||
====Si==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
====No==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
===En caso de ser aprobado, ¿cuánto será el máximo tiempo que les sea permitido aplicar un bloqueo?=== |
|||
:''Nota: El bloqueo mínimo actual aplicado en la Wikipedia en español por vandalismo es de 31 horas. Para reincidencias en IP se suele aplicar bloqueo de entre 3 días y 2 semanas.'' |
|||
==== menos de 24 horas (indicar) ==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
==== 24 horas ==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
==== 31 horas (bloqueo típico actual) ==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
==== hasta varios días (indicar) ==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
==Permiso especial para Proteger artículos== |
|||
===¿Está de acuerdo con que se otorgue a un grupo de usuarios el permiso especial de [[WP:SP|semiproteger artículos]] cuando sufren vandalismo?=== |
|||
:''Nota: El permiso sería para aplicar una protección temporal a un artículo que detenga una guerra de ediciones de usuarios autoconfirmados. Para protecciones largas o indefinidas, tendría que solicitarse a un bibliotecario.'' |
|||
====Si==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
====No==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
===En caso de ser aprobado, ¿cuánto será máximo tiempo que les sea permitido aplicar una protección?=== |
|||
:''Nota: Actualmente, si es la primera protección de una página o sin vandalismo reciente, suele protegerse durante 24 horas. En caso de vandalismo reincidente es típico proteger desde varias semanas a uno o dos meses. Para casos más graves la protección puede llegar a ser de varios años o indefinida.'' |
|||
==== menos de 24 horas (indicar) ==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
==== 24 horas ==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
==== hasta varios días (indicar) ==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
==== hasta uno o varios meses (indicar) ==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
===En caso de ser aprobado, ¿se le permitiría atender y dar respuestas al tablón "[[WP:TAB/P|Protección / desprotección de artículos]]" (solo en los casos en que su permiso alcance para solucionar el problema)?=== |
|||
:''Nota: Esta posibilidad incluiría la capacidad de desproteger artículos semiprotegidos, pero no aquellos con protección completa.'' |
|||
====Si==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
====No==== |
|||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
||
====Se debería elegir tras superar una votación de la comunidad (indicar con que porcentaje)==== |
====Se debería elegir tras superar una votación de la comunidad (indicar con que porcentaje)==== |
||
Revisión del 15:10 29 nov 2017
Asunto
Preguntar a la comunidad si es bueno otorgar permisos especiales a usuarios no bibliotecarios, para que ayuden en puntos específicos de la labor administrativa de los bibliotecarios.
Antecedentes
Anteriormente se ha discutido este tema larga e infructuosamente, en encuestas, votaciones y el café, pero ahora el tema de falta de bibliotecarios para resolver temas del tablón y otros, se hace acuciante. Algunos lugares donde se habló del tema: Creación de un grupo de usuarios con permisos relacionados con la protección, exclusión y restauración de contenido - I. Permisos, Creación de un grupo de usuarios y Creación de un grupo de usuarios con permisos relacionados con la protección, exclusión y restauración de contenido.
Motivación
Las labores pendientes de los bibliotecarios son muchas y no dan abasto, quedando lenta y retrasada la resolución de los casos en los tablones, en muchos casos demasiado lenta, muy especialmente en los últimos tiempos.
Por otro lado, no hay nuevos bibliotecarios, o hay muy pocos, debido a que en las Candidaturas a Bibliotecario muchos votan en contra, posiblemente debido a que existe reticencia a darle total confianza a alguien que no se conoce del todo, dándole totales poderes para hacer demasiadas cosas, y encima que si luego de un tiempo se comprueba que fue un error darle la confianza, cambiar de opinión es casi imposible (puesto que las revalidaciones de bibliotecario son sumamente difíciles de hacer).
Una forma de paliar esta situación es ofrecer ayuda adicional a los bibliotecarios, delegando funciones simples y de baja responsabilidad a usuarios experimentados dispuestos a ayudar. De esta forma se puede lograr agilizar algunas de las labores de los bibliotecarios, actualmente muy lentas.
Duración
Este sondeo tendrá una duración de dos semanas.
Permiso especial para Bloquear
¿Está de acuerdo con que se otorgue a un grupo de usuarios el permiso especial de bloquear temporalmente a usuarios anónimos (IP) que estén vandalizando?
- Nota: El permiso sería para aplicar un bloqueo temporal que detenga un vandalismo en curso. Para bloqueos amplios o definitivos de una IP, tendría que solicitarse a un bibliotecario. Igualmente estaría limitado a una IP suelta y no ha rangos de IP.
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En caso de ser aprobado, ¿se les permitiría también bloquear a usuarios nuevos, registrados pero todavía no autoconfirmados (cuentas creadas para vandalizar)?
- Nota: El bloqueo aplicado sería con las mismas condiciones que a las IP, es decir, un bloqueo temporal que detenga un vandalismo en curso. Para bloqueos amplios o definitivos de una cuenta registrada, tendría que solicitarse a un bibliotecario. Igualmente estaría limitado a usuarios nuevos no autoconfirmados (menos de 50 ediciones y 4 días de antigüedad) ni confirmados (no cumple condiciones de autoconfirmado pero ha sido confirmado manualmente por un bibliotecario por algún motivo).
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En caso de ser aprobado, ¿cuánto será el máximo tiempo que les sea permitido aplicar un bloqueo?
- Nota: El bloqueo mínimo actual aplicado en la Wikipedia en español por vandalismo es de 31 horas. Para reincidencias en IP se suele aplicar bloqueo de entre 3 días y 2 semanas.
Menos de 24 horas (indicar)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
24 horas
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
31 horas (bloqueo típico actual)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Hasta varios días (indicar)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En caso de ser aprobado ¿se debería permitir a este grupo de usuarios atender y dar respuestas en el tablón "Vandalismo en curso"?
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
De aprobarse este permiso ¿como debería asignarse?
- Nota: a modo de ejemplo, en la Wikipedia en portugués disponen de este permiso todos los reversores.
Se debería dar a los reversores, a los verificadores, o a ambos (indicar), sin crear un grupo de usuarios nuevo
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Se debería crear un grupo nuevo de usuarios, y dar los permisos como actualmente se hace con los Verificadores y Reversores
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Se debería dar tras superar una votación de la comunidad (indicar con que porcentaje)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Una vez que se asigna a un usuario, ¿cuanto tiempo será válido?
Sin límite (como es actualmente en los Reversores/Verificadores)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Luego de un tiempo (indicar), se deberá solicitar nuevamente el permiso
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Permiso especial para Semiproteger artículos
¿Está de acuerdo con que se otorgue a un grupo de usuarios el permiso especial de semiproteger artículos cuando sufren vandalismo?
- Nota: El permiso sería para aplicar una semiprotección temporal a un artículo que detenga un vandalismo en curso desde varias IP o usuarios no autoconfirmados. Si el ataque es desde una sola IP o usuario, tendría que denunciarse a esa IP o usuario para su bloqueo, pero no cabe una semiprotección preventiva. Para semiprotecciones largas o indefinidas, tendría que solicitarse a un bibliotecario. Igualmente estaría limitado a semiproteger páginas y no a protecciones completas.
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En caso de ser aprobado, ¿cuánto será máximo tiempo que les sea permitido aplicar una semi protección?
- Nota: Actualmente, si es la primera protección de una página o sin vandalismo reciente, suele protegerse durante 24 horas. En caso de vandalismo reincidente es típico proteger desde varias semanas a uno o dos meses. Para casos más graves la protección puede llegar a ser de varios años o indefinida.
Menos de 24 horas (indicar)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
24 horas
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Hasta varios días (indicar)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Hasta uno o varios meses (indicar)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Permiso especial para Proteger artículos
¿Está de acuerdo con que se otorgue a un grupo de usuarios el permiso especial de semiproteger artículos cuando sufren vandalismo?
- Nota: El permiso sería para aplicar una protección temporal a un artículo que detenga una guerra de ediciones de usuarios autoconfirmados. Para protecciones largas o indefinidas, tendría que solicitarse a un bibliotecario.
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En caso de ser aprobado, ¿cuánto será máximo tiempo que les sea permitido aplicar una protección?
- Nota: Actualmente, si es la primera protección de una página o sin vandalismo reciente, suele protegerse durante 24 horas. En caso de vandalismo reincidente es típico proteger desde varias semanas a uno o dos meses. Para casos más graves la protección puede llegar a ser de varios años o indefinida.
menos de 24 horas (indicar)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
24 horas
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
hasta varios días (indicar)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
hasta uno o varios meses (indicar)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En caso de ser aprobado, ¿se le permitiría atender y dar respuestas al tablón "Protección / desprotección de artículos" (solo en los casos en que su permiso alcance para solucionar el problema)?
- Nota: Esta posibilidad incluiría la capacidad de desproteger artículos semiprotegidos, pero no aquellos con protección completa.
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
De aprobarse este permiso ¿como debería asignarse?
Se debería dar a los reversores, a los verificadores, o a ambos (indicar), sin crear un grupo de usuarios nuevo
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Se debería crear un grupo nuevo de usuarios, y dar los permisos como actualmente se hace con los Verificadores y Reversores
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Se debería dar tras superar una votación de la comunidad (indicar con que porcentaje)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Una vez que se asigna a un usuario, ¿cuanto tiempo será válido?
Sin límite (como es actualmente en los Reversores/Verificadores)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Luego de un tiempo (indicar), se deberá solicitar nuevamente el permiso
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Permiso especial para borrar artículos
¿Está de acuerdo con que se otorgue a un grupo de usuarios el permiso especial de borrar artículos que sean creados con vandalismo o con pruebas de edición?
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En caso de ser aprobado, ¿se les permitiría también borrar artículos marcados con plantillas de borrado rápido?
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En caso de ser aprobado, ¿se les permitiría también borrar artículos con propuesta de borrado por más de 7 días?
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En caso de ser aprobado, ¿se les permitiría también borrar artículos con Plantillas de mantenimiento crítico por más de 30 días?
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En caso de ser aprobado, ¿se les permitiría también decidir el resultado de una consulta de borrado?
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
De aprobarse este permiso ¿como debería asignarse?
Se debería dar a los reversores, a los verificadores, o a ambos (indicar), sin crear un grupo de usuarios nuevo
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Se debería crear un grupo nuevo de usuarios, y dar los permisos como actualmente se hace con los Verificadores y Reversores
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Se debería dar tras superar una votación de la comunidad (indicar con que porcentaje)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Una vez que se asigna a un usuario, ¿cuanto tiempo será válido?
Sin límite (como es actualmente en los Reversores/Verificadores)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Luego de un tiempo (indicar), se deberá solicitar nuevamente el permiso
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Permiso especial para Restaurar artículos borrados
¿Está de acuerdo con que se otorgue a un grupo de usuarios el permiso especial de restaurar artículos borrados colocándolos en un taller de usuario?
- Nota: Este permiso incluye la posibilidad de buscar y ver páginas borradas. Se entiende que los usuarios con este permiso actuarían atendiendo el tablón de "Solicitudes de restauración".
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En caso de ser aprobado, ¿se debería permitir también restaurar artículos al espacio principal?
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
De aprobarse este permiso ¿como debería asignarse?
Se debería dar a quienes obtuvieran el permiso para borrar artículos
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Se debería dar a los reversores, a los verificadores, o a ambos (indicar), sin crear un grupo de usuarios nuevo
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Se debería crear un grupo nuevo de usuarios, y dar los permisos como actualmente se hace con los Verificadores y Reversores
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Se debería dar tras superar una votación de la comunidad (indicar con que porcentaje)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Una vez que se asigna a un usuario, ¿cuanto tiempo será válido?
Sin límite (como es actualmente en los Reversores/Verificadores)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Luego de un tiempo (indicar), se deberá solicitar nuevamente el permiso
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Rol especial de mediador
¿Está de acuerdo con que se otorgue a una lista de usuarios el rol especial de mediador, resolviendo desacuerdos entre usuarios?
- Un mediador actuaría cuando existiese algún conflicto entre usuarios, sea sobre el contenido de un artículo, conflicto personal, faltas a la etiqueta u otro. Mediaría entre los usuarios brindando recomendaciones a los usuarios respecto a la forma en que deben resolver el conflicto, y de ser necesario, brindando recomendaciones a un bibliotecario sobre la forma de resolver el conflicto.
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En caso de ser aprobado, ¿debería atender y dar respuestas en el tablón "Alertas sobre guerras de ediciones"?
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En caso de ser aprobado, ¿debería atender y dar respuestas en el tablón "Violaciones de etiqueta"?
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En caso de ser aprobado, ¿podría bloquear temporalmente a usuarios anónimos (IP)? Con lo cuál sería un permiso y no un rol
- Nota: El permiso sería para aplicar un bloqueo temporal que detenga un vandalismo en curso. Para bloqueos amplios o definitivos de una IP, tendría que solicitarse a un bibliotecario. Igualmente estaría limitado a una IP suelta y no ha rangos de IP.
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En caso de ser aprobado, ¿se les permitiría también bloquear a usuarios nuevos, registrados pero todavía no autoconfirmados? Con lo cuál sería un permiso y no un rol
- Nota: El bloqueo aplicado sería con las mismas condiciones que a las IP, es decir, un bloqueo temporal que detenga un vandalismo en curso. Para bloqueos amplios o definitivos de una cuenta registrada, tendría que solicitarse a un bibliotecario. Igualmente estaría limitado a usuarios nuevos no autoconfirmados (menos de 50 ediciones y 4 días de antigüedad) ni confirmados (no cumple condiciones de autoconfirmado pero ha sido confirmado manualmente por un bibliotecario por algún motivo).
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En caso de ser aprobado, ¿cuánto será el máximo tiempo que les sea permitido aplicar un bloqueo?
- Nota: El bloqueo mínimo actual aplicado en la Wikipedia en español por vandalismo es de 31 horas. Para reincidencias en IP se suele aplicar bloqueo de entre 3 días y 2 semanas.
menos de 24 horas (indicar)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
24 horas
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
31 horas (bloqueo típico actual)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
hasta varios días (indicar)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Permiso especial para Proteger artículos
¿Está de acuerdo con que se otorgue a un grupo de usuarios el permiso especial de semiproteger artículos cuando sufren vandalismo?
- Nota: El permiso sería para aplicar una protección temporal a un artículo que detenga una guerra de ediciones de usuarios autoconfirmados. Para protecciones largas o indefinidas, tendría que solicitarse a un bibliotecario.
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En caso de ser aprobado, ¿cuánto será máximo tiempo que les sea permitido aplicar una protección?
- Nota: Actualmente, si es la primera protección de una página o sin vandalismo reciente, suele protegerse durante 24 horas. En caso de vandalismo reincidente es típico proteger desde varias semanas a uno o dos meses. Para casos más graves la protección puede llegar a ser de varios años o indefinida.
menos de 24 horas (indicar)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
24 horas
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
hasta varios días (indicar)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
hasta uno o varios meses (indicar)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En caso de ser aprobado, ¿se le permitiría atender y dar respuestas al tablón "Protección / desprotección de artículos" (solo en los casos en que su permiso alcance para solucionar el problema)?
- Nota: Esta posibilidad incluiría la capacidad de desproteger artículos semiprotegidos, pero no aquellos con protección completa.
Si
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
No
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
De aprobarse este rol o permiso ¿como debería asignarse?
Se debería crear una nueva lista de usuarios o un nuevo grupo de usuarios , y elegirlos como actualmente se hace con los Verificadores y Reversores
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Se debería elegir tras superar una votación de la comunidad (indicar con que porcentaje)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Una vez que se elige a un usuario, ¿cuanto tiempo será válido?
Sin límite (como es actualmente en los Reversores/Verificadores)
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Luego de un tiempo (indicar), se deberá solicitar nuevamente el rol
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.