La victoria de Ventura como candidato de un partido minoritario se consideró una gran sorpresa histórica. Se postuló con el Partido Reforma, un partido que había sido fundado por el dos veces candidato presidencial Ross Perot, que había recibido el 24% de los votos en Minnesota en las elecciones presidenciales de 1992 y el 12% en las elecciones de 1996.[2]
Doug Johnson, senador estatal titular por el 6. distrito senatorial (1977-2003), previamente representante estatal por el 63º. distrito congresional (1971-1973) y por el 06B. distrito congresional (1973-1977).[9]
Tom Foley, abogado de St. Paul, ex procurador del condado de Ramsey (1979-1995) y candidato del DFL al Senado de los Estados Unidos en 1994.
Mark Dayton, auditor del estado titular (1991-1995), previamente comisionado estatal del Departamento de Energía y Desarrollo Económico (1978), candidato del DFL para el Senado de los Estados Unidos en 1982 y comisionado estatal del Departamento de Desarrollo Económico (1983-1986); residente en Mineápolis.
Gen Olson, ex maestra de Mound y senadora estatal titular por el 34º. distrito senatorial (1993-2003) y previamente por el 43.º distrito senatorial (1983-1993).[14][15]
Bill Dahn, novato político (y que pronto sería candidato perenne) de Saint Paul y ex candidato a gobernador del Partido Reforma que cambió (con cierta controversia) para competir contra Coleman en las primarias republicanas.
Ventura gastó alrededor de 300,000 dolares y lo combinó con una agresiva campaña de base que incluyó un recorrido en autobús por todo el estado, fue pionero en el uso de Internet con fines políticos y transmitió extravagantes anuncios de televisión diseñados por Bill Hillsman, quien forjó la frase "No votes por la política como siempre".[19] Incapaz de permitirse muchos anuncios de televisión, Ventura se centró principalmente en debates televisados y apariciones públicas, predicando su tipo de política libertaria. Su discurso en un desfile en la zona rural de Minnesota durante el verano atrajo lo que los organizadores del evento anual describieron como una de sus audiencias más grandes. Se postuló para recortar impuestos, reducir el gobierno estatal y reducir el tamaño de las aulas de las escuelas públicas a una proporción de 17 a 1. También apoyó un debate público sobre la viabilidad de la prostitución legalizada.[20]
Una encuesta realizada en junio mostró que Coleman derrotaría a cualquier otro candidato demócrata que no fuera Humphrey; Humphrey derrotaría a Coleman entre un 44% y un 34%. Sin embargo, Ventura obtuvo resultados de dos dígitos. Ningún otro candidato en la breve historia del Partido Reformista en Minnesota ha recibido más del 5 por ciento de los votos en una elección estatal.[21] Tras las elecciones primarias de septiembre, una encuesta del 20 de octubre mostró que Humphrey lideraba con un 35%, frente a Coleman (34%) y Ventura (21%). Pero la encuesta del Star Tribune sugirió que el aumento de votantes de Ventura se había producido principalmente a expensas de Humphrey. Desde las primarias, el apoyo a Humphrey entre los votantes probables había caído 14 puntos porcentuales, mientras que el de Coleman había aumentado 5 puntos porcentuales.
↑Libraries, University of Minnesota. «Candidate Douglas J. (Doug) Johnson». Minnesota Historical Election Archive(en inglés). Consultado el 17 de marzo de 2024.
↑Patrick Strait (20 de septiembre de 2023). «So What's Fancy Ray up to Now? - Racket». racketmn.com(en inglés). Consultado el 18 de marzo de 2024. «After running for governor of Minnesota in 1998 (and receiving nearly 1,000 votes)».
• 2002 →
.jpg)
.jpg)
.svg){kind=small}
Datos: Q16152636