Ecuación de Degasperis-Procesi
En física matemática, la ecuación de Degasperis-Procesi es una de las dos únicas ecuaciones con soluciones exactas en la siguiente familia de EDPs de tercer orden, no lineales y dispersivas:
donde y b son parámetros reales con b=3 para la ecuación de Degasperis-Procesi. Fue descubierto por Degasperis y Procesi en una búsqueda de ecuaciones integrables similares en forma a la ecuación de Camassa-Holm, que es la otra ecuación integrable en esta familia, la correspondiente a b=2; estas dos ecuaciones son los únicos casos integrables que se han verificado utilizando una variedad de pruebas de integrabilidad diferentes.[1] Aunque se descubrió únicamente por sus propiedades matemáticas, la ecuación de Degasperis-Procesi con ha demostrado más tarde que desempeña un papel similar en la teoría de las ondas de agua que la ecuación de Camassa-Holm.[2]
Soluciones de solitón
[editar]Entre las soluciones de la ecuación de Degasperis-Procesi (en el caso especial ) se encuentran las llamadas soluciones multipicos, que son funciones de la forma:
donde las funciones and satisfacen a:[3]
Estas EDOs pueden ser resueltas explícitamente en términos de funciones elementales, usando métodos espectrales inversos.[4]
Cuando las soluciones de solitón de la ecuación de Degasperis-Procesi son suaves, convergen a picos en el límite cuando tiende a cero.[5]
Soluciones discontinuas
[editar]La ecuación de Degasperis-Procesi, con , es formalmente equivalente a la ley de conservación hiperbólica.
donde
- La estrella denota convolución con respecto a x. En esta formulación, admite soluciones débiles con un grado muy bajo de regularidad, incluso discontinuas como las ondas de choque.[6]
Por contraste, la formulación correspondiente de la ecuación de Camassa-Holm contiene una convolución que involucra a ambos y , lo que sólo tiene sentido si la u se encuentra en el espacio Sobolev. con respecto a x. Por el teorema de Sobolev, esto significa en particular que las soluciones débiles de la ecuación de Camassa-Holm deben ser continuas con respecto a x.
Referencias
[editar]- ↑ Degasperis & Procesi 1999; Degasperis, Holm & Hone 2002; Mikhailov & Novikov 2002; Hone & Wang 2003; Ivanov 2005
- ↑ Johnson 2003; Dullin, Gottwald & Holm 2004; Constantin & Lannes 2007; Ivanov 2007
- ↑ Degasperis, Holm & Hone 2002
- ↑ Lundmark & Szmigielski 2003, 2005
- ↑ Matsuno 2005a, 2005b
- ↑ Coclite & Karlsen 2006, 2007; Lundmark 2007; Escher, Liu & Yin 2007
Bibliografía
[editar]- Coclite, Giuseppe Maria; Karlsen, Kenneth Hvistendahl (2006), «On the well-posedness of the Degasperis–Procesi equation», J. Funct. Anal. 233 (1): 60-91, doi:10.1016/j.jfa.2005.07.008.Uso incorrecto de la plantilla enlace roto (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
- Coclite, Giuseppe Maria; Karlsen, Kenneth Hvistendahl (2007), «On the uniqueness of discontinuous solutions to the Degasperis–Procesi equation», J. Differential Equations 234 (1): 142-160, Bibcode:2007JDE...234..142C, doi:10.1016/j.jde.2006.11.008.Uso incorrecto de la plantilla enlace roto (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
- Constantin, Adrian; Lannes, David (2007), «The hydrodynamical relevance of the Camassa–Holm and Degasperis–Procesi equations», Archive for Rational Mechanics and Analysis 192 (1): 165-186, Bibcode:2009ArRMA.192..165C, arXiv:0709.0905, doi:10.1007/s00205-008-0128-2.
- Degasperis, Antonio; Holm, Darryl D.; Hone, Andrew N. W. (2002), «A new integrable equation with peakon solutions», Theoret. And Math. Phys. 133 (2): 1463-1474, arXiv:nlin.SI/0205023, doi:10.1023/A:1021186408422.
- Degasperis, Antonio; Procesi, Michela (1999), «Asymptotic integrability», en Degasperis, Antonio; Gaeta, Giuseppe, eds., Symmetry and Perturbation Theory (Rome, 1998), River Edge, NJ: World Scientific, pp. 23-37.
- Dullin, Holger R.; Gottwald, Georg A.; Holm, Darryl D. (2004), «On asymptotically equivalent shallow water wave equations», Physica D 190 (1–2): 1-14, Bibcode:2004PhyD..190....1D, arXiv:nlin.PS/0307011, doi:10.1016/j.physd.2003.11.004.
- Escher, Joachim; Liu, Yue; Yin, Zhaoyang (2007), «Shock waves and blow-up phenomena for the periodic Degasperis–Procesi equation», Indiana Univ. Math. J. 56 (1): 87-117, doi:10.1512/iumj.2007.56.3040.
- Hone, Andrew N. W.; Wang, Jing Ping (2003), «Prolongation algebras and Hamiltonian operators for peakon equations», Inverse Problems 19 (1): 129-145, Bibcode:2003InvPr..19..129H, doi:10.1088/0266-5611/19/1/307.
- Ivanov, Rossen (2005), «On the integrability of a class of nonlinear dispersive wave equations», J. Nonlin. Math. Phys. 12 (4): 462-468, Bibcode:2005JNMP...12..462R, arXiv:nlin/0606046, doi:10.2991/jnmp.2005.12.4.2.
- Ivanov, Rossen (2007), «Water waves and integrability», Phil. Trans. R. Soc. A 365 (1858): 2267-2280, Bibcode:2007RSPTA.365.2267I, arXiv:0707.1839, doi:10.1098/rsta.2007.2007.
- Johnson, Robin S. (2003), «The classical problem of water waves: a reservoir of integrable and nearly-integrable equations», J. Nonlin. Math. Phys. 10 (Supplement 1): 72-92, Bibcode:2003JNMP...10S..72J, doi:10.2991/jnmp.2003.10.s1.6.
- Lundmark, Hans (2007), «Formation and dynamics of shock waves in the Degasperis–Procesi equation», J. Nonlinear Sci. 17 (3): 169-198, Bibcode:2007JNS....17..169L, doi:10.1007/s00332-006-0803-3.
- Lundmark, Hans; Szmigielski, Jacek (2003), «Multi-peakon solutions of the Degasperis–Procesi equation», Inverse Problems 19 (6): 1241-1245, Bibcode:2003InvPr..19.1241L, arXiv:nlin.SI/0503033, doi:10.1088/0266-5611/19/6/001.
- Lundmark, Hans; Szmigielski, Jacek (2005), «Degasperis–Procesi peakons and the discrete cubic string», Internat. Math. Res. Papers 2005 (2): 53-116, arXiv:nlin.SI/0503036, doi:10.1155/IMRP.2005.53.
- Matsuno, Yoshimasa (2005a), «Multisoliton solutions of the Degasperis–Procesi equation and their peakon limit», Inverse Problems 21 (5): 1553-1570, Bibcode:2005InvPr..21.1553M, arXiv:nlin/0511029, doi:10.1088/0266-5611/21/5/004.
- Matsuno, Yoshimasa (2005b), «The N-soliton solution of the Degasperis–Procesi equation», Inverse Problems 21 (6): 2085-2101, Bibcode:2005InvPr..21.2085M, arXiv:nlin.SI/0511029, doi:10.1088/0266-5611/21/6/018.
- Mikhailov, Alexander V.; Novikov, Vladimir S. (2002), «Perturbative symmetry approach», J. Phys. A: Math. Gen. 35 (22): 4775-4790, Bibcode:2002JPhA...35.4775M, arXiv:nlin.SI/0203055v1, doi:10.1088/0305-4470/35/22/309.
- Liao, S.J. (2013), «Do peaked solitary water waves indeed exist?», Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation 19 (6): 1792-1821, Bibcode:2014CNSNS..19.1792L, arXiv:1204.3354, doi:10.1016/j.cnsns.2013.09.042.
Bibliografía adicional
[editar]- Coclite, Giuseppe Maria; Karlsen, Kenneth Hvistendahl; Risebro, Nils Henrik (2008), «Numerical schemes for computing discontinuous solutions of the Degasperis–Procesi equation», IMA J. Numer. Anal. 28 (1): 80-105, doi:10.1093/imanum/drm003. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
- Escher, Joachim (2007), «Wave breaking and shock waves for a periodic shallow water equation», Phil. Trans. R. Soc. A 365 (1858): 2281-2289, Bibcode:2007RSPTA.365.2281E, doi:10.1098/rsta.2007.2008.
- Escher, Joachim; Liu, Yue; Yin, Zhaoyang (2006), «Global weak solutions and blow-up structure for the Degasperis–Procesi equation», J. Funct. Anal. 241 (2): 457-485, doi:10.1016/j.jfa.2006.03.022.
- Escher, Joachim; Yin, Zhaoyang (2007), «On the initial boundary value problems for the Degasperis–Procesi equation», Phys. Lett. A 368 (1–2): 69-76, Bibcode:2007PhLA..368...69E, doi:10.1016/j.physleta.2007.03.073.
- Guha, Parta (2007), «Euler–Poincaré formalism of (two component) Degasperis–Procesi and Holm–Staley type systems», J. Nonlin. Math. Phys. 14 (3): 390-421, Bibcode:2007JNMP...14..390G, doi:10.2991/jnmp.2007.14.3.8.
- Henry, David (2005), «Infinite propagation speed for the Degasperis–Procesi equation», J. Math. Anal. Appl. 311 (2): 755-759, Bibcode:2005JMAA..311..755H, doi:10.1016/j.jmaa.2005.03.001.
- Hoel, Håkon A. (2007), «A numerical scheme using multi-shockpeakons to compute solutions of the Degasperis–Procesi equation», Electron. J. Differential Equations 2007 (100): 1-22.
- Lenells, Jonatan (2005), «Traveling wave solutions of the Degasperis–Procesi equation», J. Math. Anal. Appl. 306 (1): 72-82, Bibcode:2005JMAA..306...72L, doi:10.1016/j.jmaa.2004.11.038.
- Lin, Zhiwu; Liu, Yue (2008), «Stability of peakons for the Degasperis–Procesi equation», Comm. Pure Appl. Math. 62 (1): 125-146, arXiv:0712.2007, doi:10.1002/cpa.20239.
- Liu, Yue; Yin, Zhaoyang (2006), «Global existence and blow-up phenomena for the Degasperis–Procesi equation», Comm. Math. Phys. 267 (3): 801-820, Bibcode:2006CMaPh.267..801L, doi:10.1007/s00220-006-0082-5, archivado desde el original el 11 de octubre de 2006, consultado el 14 de junio de 2019.
- Liu, Yue; Yin, Zhaoyang (2007), «On the blow-up phenomena for the Degasperis–Procesi equation», Internat. Math. Res. Notices 2007, doi:10.1093/imrn/rnm117.
- Mustafa, Octavian G. (2005), «A note on the Degasperis–Procesi equation», J. Nonlin. Math. Phys. 12 (1): 10-14, Bibcode:2005JNMP...12...10M, doi:10.2991/jnmp.2005.12.1.2.
- Vakhnenko, Vyacheslav O.; Parkes, E. John (2004), «Periodic and solitary-wave solutions of the Degasperis–Procesi equation», Chaos, Solitons and Fractals 20 (5): 1059-1073, Bibcode:2004CSF....20.1059V, doi:10.1016/j.chaos.2003.09.043, archivado desde el original el 25 de septiembre de 2006, consultado el 6 de septiembre de 2019.
- Yin, Zhaoyang (2003a), «Global existence for a new periodic integrable equation», J. Math. Anal. Appl. 283 (1): 129-139, doi:10.1016/S0022-247X(03)00250-6.
- Yin, Zhaoyang (2003b), «On the Cauchy problem for an integrable equation with peakon solutions», Illinois J. Math. 47 (3): 649-666, archivado desde el original el 12 de diciembre de 2012, consultado el 14 de junio de 2019.
- Yin, Zhaoyang (2004a), «Global solutions to a new integrable equation with peakons», Indiana Univ. Math. J. 53 (4): 1189-1209, doi:10.1512/iumj.2004.53.2479.
- Yin, Zhaoyang (2004b), «Global weak solutions for a new periodic integrable equation with peakon solutions», J. Funct. Anal. 212 (1): 182-194, doi:10.1016/j.jfa.2003.07.010.