Doctrina Guerásimov

De Wikipedia, la enciclopedia libre
General Valery Gerasimov, Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia

La Doctrina Gerasimov, llamada así en honor al Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas, general Valery Gerasimov, es una doctrina pseudomilitar utilizada por medios de comunicación occidentales y algunos analistas rusos.[1]​[2]​[3]​ Se basa en las opiniones de Gerasimov sobre la guerra contemporánea de Estados Unidos,[4]​ colocando al conflicto y la guerra interestatales a la par de las actividades políticas, económicas, informativas, humanitarias y otras actividades no militares.[5]​[6]​[7]​[8]​ El término fue acuñado por Mark Galeotti[9]​.

La idea de la existencia de una "Doctrina Gerasimov" es cuestionada, ya que consideran que los elementos clave de la Doctrina Gerasimov subyacen al concepto de Guerra de Nueva Generación.[4]​[10]​ Muchos también argumentan que Gerasimov nunca quiso presentar una doctrina y más bien pidió a los científicos de la Academia Rusa de Ciencias Militares que investigaran para ayudarlo a comprender las nuevas formas de guerra occidental.[11]​

Historia[editar]

El término Doctrina Gerasimov fue acuñado por Mark Galeotti en su blog "En las sombras de Moscú".[9]​ Galeotti creyó erróneamente que Gerasimov presentó sus puntos de vista sobre la guerra futura en un artículo publicado en el Voenno-Promyshlennyi Kurier titulado "Tsennost' nauki v predvidenii' (El valor de la ciencia en la previsión) en la edición del 27 de febrero - 5 de marzo de 2013.[12]​ [13]​ El artículo de Gerasimov fue la transcripción de su discurso y presentación anual en la Academia Rusa de Ciencias Militares en marzo de 2013, cuando intentaba explicar la forma en que Occidente participa en la guerra y la creciente importancia de los instrumentos no militares para lograr objetivos militares.[4]​ En otras palabras, eran las opiniones de Gerasimov sobre las formas contemporáneas de hacer la guerra de los Estados Unidos.[4]​ Este artículo fue reimpreso en la revista en inglés Military Review,[14]​ y posteriormente citado muchas veces en la prensa occidental.[10]​[15]​[16]​[17]​[18]​

Las opiniones de Gerasimov sobre la guerra futura[editar]

La doctrina exige una proporción de 4:1 entre acciones no militares y militares. Gerasimov enfatiza "la importancia de controlar el espacio de información y la coordinación en tiempo real de todos los aspectos de una campaña, además del uso de ataques dirigidos en lo profundo del territorio enemigo y la destrucción de infraestructura civil y militar crítica." También propone utilizar a las unidades militares regulares "con el disfraz de fuerzas de mantenimiento de la paz o de gestión de crisis".[1]​

Acción militar[editar]

Etapas y procesos de la guerra híbrida

Acciones no militares[editar]

  • Formación de coaliciones y alianzas
  • Presión política y diplomática
  • Sanciones económicas
  • Bloqueo económico
  • Ruptura de relaciones diplomáticas
  • Formación de oposición política
  • Acción de las fuerzas de oposición
  • Conversión de la economía del país a la vía militar
  • Encontrar formas de resolver el conflicto
  • Cambiar el liderazgo político del país
  • Implementación de un conjunto de medidas para reducir las tensiones en las relaciones tras el cambio de liderazgo político

Además, la doctrina supone una "confrontación informativa", sin especificar si estas actividades son militares o no militares.[12]​

Interpretación occidental de la doctrina[editar]

Sus elementos clave se basan en las raíces históricas de la doctrina militar anterior de Rusia y muestran una similitud con las disposiciones de la doctrina de "Guerra sin restricciones" de China, publicada en 1999. Se cree que esta doctrina puede verse como una reinterpretación en las realidades del siglo XXI del conocido concepto de guerra no convencional, que en la terminología militar rusa moderna se denomina "no lineal". En este marco, el objetivo principal de la "guerra no lineal" es lograr los resultados estratégicos y geopolíticos deseados, utilizando una amplia gama de métodos y medios no militares: diplomacia explícita y encubierta, presión económica, ganarse la simpatía de la población local, etc.[19]​

Según el ejército estadounidense, la "Doctrina Gerasimov" representa la encarnación más completa de los últimos logros del pensamiento militar ruso en un nuevo tipo de guerra, que demuestra la integración de todas las capacidades de influencia nacional para lograr ventajas estratégicas. Además, señala que invierte algunos de los paradigmas fundamentales de la confrontación armada que se establecieron en las obras de Carl von Clausewitz y se han considerado inmutables durante siglos. Según von Clausewitz, la guerra era una "continuación de la política, pero por otros medios", en la "Doctrina Gerasimov" la guerra no es una continuación de la política, sino la política como una continuación de la guerra, enfatizando que la conducción eficaz de la política puede implicar un arsenal más amplio de medios y métodos no militares.[18]​

La "Doctrina Gerasimov" busca explotar los eslabones débiles del principio occidental de toma de decisiones gerenciales, que se basa en un sistema de controles y equilibrios que implica un análisis exhaustivo de la situación, larga discusión pública y amplia coordinación de los esfuerzos de varias agencias.

Aplicación de la doctrina[editar]

Dada la fecha de publicación del informe Gerasimov y las acciones posteriores de Rusia, muchos expertos se inclinan a vincular estos eventos y señalar directamente el uso de la doctrina por parte de Rusia contra Ucrania[1]​ y Estados Unidos[3]​

Crítica[editar]

La mayoría de los expertos rusos creen que Gerasimov no presentó nada nuevo y dudan de la existencia de tal doctrina.[20]​[21]​Mark Galeotti afirmó en un artículo para Foreign Policy que la famosa "Doctrina Gerasimov", que en Occidente se entiende como una "teoría ampliada de la guerra moderna" o incluso "una visión de la guerra total", no existe en la realidad, y que él mismo es el inventor de este término.[22]​ En un artículo de 2018 para Critical Studies on Security, Galeotti afirmó: "Esta no es una 'nueva forma de guerra'. No es la de Gerasimov y no es una doctrina".[23]​

Véase también[editar]

Notas[editar]

  1. ↑ a b c Murphy, Martin (12 de septiembre de 2016). «Understanding Russia's Concept for Total War in Europe». The Heritage Foundation (en inglés). 
  2. ↑ Fisher, Max (25 de julio de 2016). «In D.N.C. Hack, Echoes of Russia's New Approach to Power». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 27 de febrero de 2022. 
  3. ↑ a b MCKEW, MOLLY K. (September–October 2017). «The Gerasimov Doctrine». Politico. 
  4. ↑ a b c d Bērziņš, Jānis (2 de julio de 2020). «The Theory and Practice of New Generation Warfare: The Case of Ukraine and Syria». The Journal of Slavic Military Studies 33 (3): 355-380. ISSN 1351-8046. doi:10.1080/13518046.2020.1824109. 
  5. ↑ Jones, Sam (28 August 2014). Ukraine: Russia’s new art of war Financial Times,
  6. ↑ Can Kasapoglu. Rissia’s Renewed Military Thinking: Non-Linear Warfare and Reflexife Control Archivado el 24 de mayo de 2022 en Wayback Machine. // Research Division — NATO Defence College, Rome. № 121, P. 3, November 2015.
  7. ↑ Yuri Drazdow Modern hybrid war, by Russia’s rules / The Minsk Herald, 03.11.2014.
  8. ↑ Tony Selhorst Russia’s Perception Warfare / Militaire Spectator 22.04.2016
  9. ↑ a b «The 'Gerasimov Doctrine' and Russian Non-Linear War». In Moscow's Shadows (en inglés). 6 de julio de 2014. Consultado el 6 de febrero de 2023. 
  10. ↑ a b Chambers J. (18 de octubre de 2016). «Countering Gray-Zone Hybrid Threats. An Analysis of Russia's 'New Generation Warfare' and implications for the US Army» (en inglés). Modern War Institute at West Point. Consultado el 16 de marzo de 2017. 
  11. ↑ Bērziņš, Jānis (16 de marzo de 2016). «Russian Warfare is not Hybrid». Strategy and Economics (en inglés estadounidense). Consultado el 6 de febrero de 2023. 
  12. ↑ a b «Ценность науки в предвидении | Еженедельник "Военно-промышленный курьер"». vpk-news.ru. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022. 
  13. ↑ Galeotti, Mark. «I'm Sorry for Creating the 'Gerasimov Doctrine'». Foreign Policy (en inglés estadounidense). Consultado el 6 de febrero de 2023. 
  14. ↑ Gerasimov V. The Value of Science Is in the Foresight (англ.) // Military Review : журнал. — 2016. — January–February. — P. 23—29.
  15. ↑ «Архивированная копия». Archivado desde el original el 18 de octubre de 2018. Consultado el 30 de marzo de 2017. 
  16. ↑ Balasevicius, Tony (10 de noviembre de 2015). «Russia's "New Generation War" and Its Implications for the Arctic» (en inglés). The Mackenzie Institute. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2017. Consultado el 15 de marzo de 2017. 
  17. ↑ Research report Rand
  18. ↑ a b Harr, Scott J. (September–October 2017). «Expanding Tolstoy and Shrinking Dostoyevsky». Military Review 97 (5): 39. 
  19. ↑ «Archived copy». Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2015. Consultado el 28 de febrero de 2022. 
  20. ↑ Кофман Майкл. Гибридная война, которой нет Ведомости, 20.04.2016.
  21. ↑ Плеханов И. «Доктрина Герасимова» и пугало «гибридной войны» России РИА Новости, 28.06.2017.
  22. ↑ Galeotti, Mark (5 de marzo de 2018). «I'm Sorry for Creating the 'Gerasimov Doctrine'». Foreign Policy (en inglés). Slate Group. Consultado el 19 de marzo de 2022. 
  23. ↑ Galeotti, Mark (2018). «The mythical 'Gerasimov Doctrine' and the language of threat». Critical Studies on Security (Informa UK Limited) 7 (2): 157-161. ISSN 2162-4887. OCLC 8319522816. doi:10.1080/21624887.2018.1441623. 
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Doctrina_Guerásimov&oldid=159739357»