Discusión:Ciencia

Hey hey hey!

Aver aver, yo pregunte en wikipedia en ingles sobre la definicion de ciencia y ahora un usuario cambio la definicion y las citas de ciancia en eswiki, por favor tiene que existir un consenso para poder hacer algo asi, yo no fui a wikipedia en ingles a cambiar la definicion arbitrariamente, solo deje un mensaje en su pd, restauren la version anterior por favor, almenos hasta que exista un consenso. Hastengeims (discusión) 15:17 23 nov 2021 (UTC)

@Aguzanotti:, que dices, mejor revierte lo que hiciste o lo hare yo, o argumenta por que lo hiciste Hastengeims (discusión) 15:25 23 nov 2021 (UTC)

Hola, disculpas por la edición inoportuna, no estaba al tanto de la discusión. Hace tiempo trabajo sobre este artículo. Más allá de las fuentes utilizadas de referencia, los cambios en el contenido mejoran la presentación de la entrada. La versión anterior tenía imprecisiones y elementos controversiales. Saludos -- Aguzanotti (discusión) 19:42 23 nov 2021 (UTC)

Si les parece, podemos tomar por base la definición actualizada de UNESCO, de acuerdo con la Recomendación sobre la Ciencia y los Investigadores Científicos (2017), la cual tiene un amplio consenso a nivel internacional:

“ciencia” designa la empresa por medio de la cual la humanidad, actuando individualmente o en pequeños o grandes grupos, hace un esfuerzo organizado, mediante el estudio objetivo de los fenómenos observados y su validación a través del intercambio de conclusiones y datos y el examen entre pares, para descubrir y dominar la cadena de causalidades, relaciones o interacciones; reúne subsistemas de conocimiento de forma coordinada por medio de la reflexión sistemática y la conceptualización; y con ello se da a sí misma la posibilidad de utilizar, para su propio progreso, la comprensión de los procesos y de los fenómenos que ocurren en la naturaleza y en la sociedad (4).

UNESCO (2021). Proyecto de Recomendación de la UNESCO sobre la Ciencia Abierta. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000376893_spa.locale=en

-- Aguzanotti (discusión) 19:57 23 nov 2021 (UTC)

Prefiero la definición actual, mejorable, por muchos problemas que pueda plantear. La alternativa propuesta por la UNESCO no me parece aceptable, aunque se puede añadir en párrafo aparte para reflejar distintos enfoques al concepto. --PePeEfe (discusión) 14:46 24 nov 2021 (UTC)

Entiendo @Aguzanotti: pero voy a contra argumentarte por pasos:

• mi percepción radica que la definicion de ciencia del ingles incluye la palabra enterprise, dicha palabra se traduce al español como empresa sin embargo el significado de enterprise es diferente tanto en ingles como español ya que enterprise en ingles y en el contexto de ciencia se refiere mas a la institucionalidad o asociación de esta y no a nuestra empresa (ovbiamente la ciencia no busca como fin ultimo el beneficio economico)

A lo que me refiero es que seria descabellado traducir literalmente una palabra a otro idioma sin analizarla primera como lo hiciste tu

• segundo la definicion de la unesco es muy extensa y tiene derechos de autor (para que me entiendas: mucho texto, mucho copy)
• nuestra definicion de ciencia es mas apropiada porque ya tiene citas fiables y acreditadas Hastengeims (discusión) 17:44 24 nov 2021 (UTC)

Aqui dejonuna cita para respaldar mi argumento que la ciencia no es una empresa en español: "Enterprise Definition & Meaning - Merriam-Webster" https://www.merriam-webster.com/dictionary/enterprise Hastengeims (discusión) 05:37 30 nov 2021 (UTC)

@Hastengeims: parece ser que desconoces el significado de empresa. Entiendes por empresa una corporación pero no es así necesariamente.

• 1. f. Acción o tarea que entraña dificultad y cuya ejecución requiere decisión y esfuerzo. RAE. El español es un idioma muy rico. Jcfidy (discusión) 07:57 30 nov 2021 (UTC)

Aún así sería preferible decir que "ciencia (designa) (es) la actividad", menos ambiguo que empresa, opino, sin entrar en ninguna otra cuestión.--Enrique Cordero (discusión) 09:01 30 nov 2021 (UTC)

@Jcfidy: bueno, el punto es que empresa en español tambien tiene ese significado, pero en ingles estan separadas (enterprise y business) asi que seria ambiguo por mucho Hastengeims (discusión) 15:16 30 nov 2021 (UTC)

Pero resulta que esta no es la wikipedia en inglés, es la wikipedia en español y está escrito en español (ambigüedad cero). Jcfidy (discusión) 15:40 30 nov 2021 (UTC)

@Jcfidy: Mientras no agregemos la palabra empresa en esta definición de eswiki porque sería ambiguo todo bien, por lo tanto estoy  En contra que se cambie la definicion de ciencia por una mas parecida al articulo en ingles Hastengeims (discusión) 14:10 1 dic 2021 (UTC)

El problema de la definición de la UNESCO no está en el término «empresa», que está muy claro, el problema radica en que es una definición «políticamente correcta», y por lo tanto ambigua y poco precisa. No discrimina la diferencia entre ciencias experimentales (puras, exactas, naturales, o como queráis denominarlas) y las ciencias sociales, humanísticas, ..., es decir, entre las que aplican el método científico (física, química, ciencias naturales, ...) y las que constituyen una mera acumulación de conocimiento sistemático y ordenado (ciencias jurídicas, políticas, de la educación, de la información, etc.) o las de conocimiento obsoleto, tergiversado o imposible de verificar, como el de las ciencias ocultas o el creacionismo científico. Sería deseable alguna definición de ciencia que contemplara el dominio de aplicación, los transfondos filosófico, formal y específico y el problema de demarcación, y siento no estar en condiciones de aportar nada creativo y positivo en este momento, la vida me obliga a otros menesteres.--PePeEfe (discusión) 10:35 4 dic 2021 (UTC)

Un Bibliotecario Hablara Con Ustedes Respeto a Ese Tema , No Pueden editar Información Correcta , Que fue Aprobado por Expertos en edición Horarios Centroamérica (discusión) 21:57 13 ene 2022 (UTC)

Aqui esta la cita actual facil de verificar sobre que es ciencia y viendolo bien lo que esta en wiki le falta un poco "Presentación Tecnología Industrial I y Ii | PDF | Diseño | Vida" https://es.scribd.com/document/500650957/PRESENTACION-TECNOLOGIA-INDUSTRIAL-I-Y-II Hastengeims (discusión) 14:13 22 feb 2022 (UTC)

Falta especificar que la ciencia tambien crea o contruye conocimiento Hastengeims (discusión) 21:55 22 feb 2022 (UTC)

Árbol de extractos

¡Hola! Como sabrán (o no) este artículo contiene muchos extractos de otros artículos más específicos, que a su vez contienen extractos de otros artículos aún más específicos, formando así un árbol de extractos. Esta práctica tiene varias ventajas, entre ellas reducir el mantenimiento, canalizar colaboradores y fomentar la fusión y organización del contenido. Hoy creé la Plantilla:Árbol de extractos que permite visualizar el árbol debajo de cualquier artículo. La puse arriba de esta página de discusión ↑ para quien quiera navegar, mejorar o ampliar el árbol. ¡Saludos! Sophivorus (discusión) 19:59 16 jun 2022 (UTC)

Propuesta

Propuesta de incluir en la sección Véase también los enlaces ingeniería y filosofía 84.124.194.16 (discusión) 16:52 5 nov 2024 (UTC)