Discusión:Pablo Picasso

Pablo Picasso fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Plantilla:Resultado ArtículoPlantilla:HArt Nombre Original El nombre original y completo de Pablo Picasso aparece incluso en la Wikipedia en inglés como pueden apreciar y no me parece correcto que tratándose de una enciclopedia se coloquen abreviaciones mucho menos en la presentación de un personaje. Yo lo leí como dato curioso y cuando acudí a esta enciclopedia me encuentro con la sorpresa de un nombre corto. Ciertamente tuve que leer más abajo y observar el link con su nombre completo aparece en el diario El Mundo. He de resaltar que si bien es cierto he citado a la Wikipedia en Inglés es porque es una de las lenguas más extendidas del mundo; sin embargo, ciertamente el nombre real de un personaje siempre lo encuentro en la primera mención o mejor dicho en la presentación del personaje. --Rafael Puglianini Portilla (discusión) 15:39 20 oct 2008 (UTC) Nombre Vaya nombre que se gasta Picasso Bueno, pero no sé si es el correcto. He encontrado dos variantes en Internet: Pablo Diego Jose Santiago Francisco de Paula Juan Nepomuceno Crispin Crispiniano de la Santisima Trinidad Ruiz Blasco Picasso y Lopez Jose Francisco de Paula Juan Nepomuceno Maria de los Remedios Cipriano de la Santisima Trinidad Ruiz Picasso Aparte de los acentos, claro... Sabbut 12:57 4 feb, 2004 (CET) El nombre correcto del célebre artista español es Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno María de los Remedios Crispín Crispiniano de la Santísima Trinidad Ruiz y Picasso El nombre correcto debe ser el que termina con Picasso, ya que si utilizó el apellido materno este debe ser el ultimo.saludos--mackbeth 04:33 20 mar 2007 (CET) Imagino que si se ponen los dos apellidos paternos y maternos debería ser Ruiz Picasso Blasco López (1ºpaterno - 1º materno - 2º paterno - 2º materno)--Wikisilki (discusión) 23:56 19 jul 2008 (UTC) Recupero el nombre simple "Pablo Ruiz Picasso" para la introducción para no marear más la perdiz con las distintas versiones del nombre completo, aparte de iniciar el artículo con un nombre más cercano al título del artículo. El nombre completo ya viene también al principio de la biografía, aunque de todos modos, viendo las distintas versiones ofrecidas creo que debería ofrecerse referencia. En este artículo publicado por "El Mundo" [[1]] se dice que el nombre completo es "Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno María de los Remedios Cipriano de la Santísima Trinidad Mártir Patricio Ruiz y Picasso"--Wikisilki (discusión) 12:27 30 jul 2008 (UTC) Revertidos los cambios de su época en La Coruña Era copyvio de http://www.aytolacoruna.es/4turismo/42histor/423picasso.html. Me olvidé de especificar en el historial. Mahadeva 17:56 15 nov 2006 (CET) Fotos Aqui faltan fotos de sus obras no? Si, aunque el problema es conseguir alguna que no viole copyright.saludos--mackbeth 04:35 20 mar 2007 (CET) Lo que no entiendo es que las de picasso violen copiright y las que hay colocadas de otros artistas no. Queda cutrísimo,siento decirlo ver a la dama de Elche hay y otras obras que nada tienen que ver con él. --Biniladen (discusión) 14:46 23 dic 2008 (UTC) Es que el autor de la Dama de Elche murió hace siglos, y Picasso en los 70. Por eso sus obras siguen protegidas por copyright, y las de artistas que murieron mucho antes no. También porque la legislación española no contempla el fair use que sí contempla, por ejemplo, la estadounidense. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 14:51 23 dic 2008 (UTC) El desnudo en la obra de Picasso queria añadir el enlace externo http://www.anarkasis.com/picasso/ con el texto: El desnudo en la obra de Picasso, pero está protegida, un saludo anarkasis, A Coruña Como su nombre oficial indica la ciudad donde estudio de joven es A Coruña y no el castellanismo La Coruña, pues es un nombre no-oficial. Los dos nombres son oficiales. Es más, si se escribe en español, PREFERENTEMENTE, se usa el topónimo en español, y si se habla gallego, el topónimo gallego correspondiente. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.53.200.167 (disc. • contribs • bloq). Imagens gostaria de ver imagens , fotos reais.eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeoooooooooooooooooooooooo A corregir por que aparecen obras de musica de otros autores en el periodo clasicista?¿? este es un articulo de picasso, no de las etapas del arte. asi que eso sobra Atención Wikipedistas, este artículo parece estar traducido por una máquina, esta terriblemente mal, la gramática orden y lenguaje utilizados son pésimos, demando que sea traducido correctamente por un ser humano, o remuevan la semiprotección para que alguien conciente pueda corregirlo. Ampliando y corrigiendo la traducción del artículo francés --Wikisilki (discusión) 14:50 20 jul 2008 (UTC) Punto de vista No cuesta mucho encontrar problemas de POV en la introducción: "Es uno de los grandes maestros del siglo XX, quizás el artista que más fama alcanzó fuera del ámbito profesional" "Quizás lo más trascendente del nombre con el cual se hizo conocido, es que usaba el apellido materno." "y su estilo supera todos los demás." "Considerado [...] la persona que más ha influido en la historia del arte mundial, revolucionó el arte y en especial la pintura durante su larga carrera. Sin duda el artista más importante del siglo XX" No conocía mucho a picasso, pero suena mucho a opinión. ¿Qué opinan? --216.244.232.6 18:26 22 nov 2007 (CET) tienes toda la razón. para mí, está claro ke no se deben dar "títulos" como "el artista más importante del siglo XX" a nadie, porke no deja de ser una opinión. picasso fue un gran artista, pero dalí también, por ejemplo. hay ke kitar esas "subjetividades". un saludo desde bilbao. --Ikerno (discusión) 20:30 29 feb 2008 (UTC) ESTA ES UNA DE LAS PEORES REDACCIONES QUE HE VISTO EN WIKIPEDIA... No puede ser que desde el PRIMER renglón tenga errores así.... OJALÁ ALGUIEN CON MÁS TIEMPO QUE YO, Y QUE TENGA AL MENOS NOCIÓN DE CORREGIR ESO PUEDA HACERLO.--Toño Antón (discusión) 10:16 22 may 2008 (UTC) Traducción Ampliado y traducido desde [2] --Espartera (discusión) 13:03 15 jul 2008 (UTC) Un saludo. ¿Monovolúmenes? ¿Esa nota aclaratoria es realmente necesaria? ¿No es un poco publicidad gratuita? Propongo que, en todo caso, se dirija a la página de desambiguación. O que la pongamos, ya puestos, en los artículos de Ibiza, León, Golf, Alhambra, etc. Un saludo. --Tláloc (discusión) 23:01 3 nov 2008 (UTC) He creado una página de desambiguación, pero he dejado la redirección de Picasso a ésta página, porque considero que es la acepción principal, aunque haya varias de varios tipos (su hija Paloma Picasso, su tío segundo Juan Picasso, héroe militar, las torres picasso, los museos picasso, los citroën picasso...). Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 00:48 4 nov 2008 (UTC) Gracias. Resulta mucho más adecuado.--Tláloc (discusión) 02:44 19 nov 2008 (UTC) Revisión SAB del 2 de abril La referencia 1 no está en formato WP:REF Hecho No hay notas al pie en varias secciones, Los Balets rusos es una de ellas. Son las secciones que me faltan por revisar. Estas secciónes:París, Bateau Lavoir. El período rosa,Protocubismo y Entre Barcelona y París. El período azul son excesivamente largas, habría que dividirlas en subsecciones. Creo que voy a hacer lo que planeaba: empezar a crear los artículos de los períodos principales y resumir en éste. yo cambie el texto que decía que parte es traducción por la plantilla {{traducido ref}} y en l a introducción cambie el punto después del nombre en negritas por una coma y lleve la referencia al final del parrafo He añadido otra más, con más datos sobre el nombre completo. PD: No tomo ninguna decisión porque no estoy habilitado aún, traten de arreglar estos detalles, saludos!!! Esteban (discusión) 00:21 3 abr 2009 (UTC) Estoy en ello, pero voy ampliando desde el principio, y es complicado. Revisaré las secciones sin referencias, crearé/resumiré los apartados muy extensos. Saludos. wikisilki|iklisikiw 03:09 3 abr 2009 (UTC) En la sección de surrealismo decía realizó y continuación participa, hay que usar los verbos siempre en la misma conjugación, hay que revisarlo de vuelta para filtrar otros posibles errores de este tipo Esteban (discusión) 17:13 3 abr 2009 (UTC) Estando Museo Picasso creo que la lista de museos es innecesaria, agregue a Veáse también un enlace a esa desambiguación, que les parece si retiramos esa sección. Esteban (discusión) 00:51 7 abr 2009 (UTC) Me parece perfecto, toda esa zona inferior es un poco caótica. Muchos enlaces a muchas galerías, cuando tenemos el Online Picasso Project que tiene una galeria extensiva con más de 16.000 obras. Saludos. wikisilki|iklisikiw 01:18 7 abr 2009 (UTC) Comentario Las últimas referencias no están en formato WP:REF. Comentario Hay muchísimos párrafos de una línea, eso no da consistencia y cohesión al texto. Creo que no está para AB, todavía. OboeCrack (Discusión) 10:44 7 abr 2009 (UTC) Pongo en espera hasta solucionar lo comentado por Oboe Esteban (discusión) 12:53 7 abr 2009 (UTC) Lo de las referencias:  Hecho. No tenían sentido como referencias, son enlaces a los sitios web de los museos en cuestión, y los he pasado a Enlaces externos, que por cierto he filtrado un poco. Lo de los monopárrafos: iré reuniendo párrafos y procuraré que queden mejor redactados y presentados. Porque la ampliación final es muy lenta, este hombre trabajó mucho, pintó mucho, tuvo muchas mujeres y conocía a mucha gente relevante. ¡Qué estrés de vida! ;) Saludos. wikisilki|iklisikiw 01:34 8 abr 2009 (UTC) En la sección Surrealismo pone que en 1931 se publicaron dos importantes libros, uno de ellos La Metamorfosis de Ovidio (Lausanne, Skira). Debe haber alguna confusión de algún tipo, puesto que se trata de un clásico latino.--Dodecaedro (discusión) 10:04 11 abr 2009 (UTC) Estaba mal expresado, Picasso los ilustró y, obviamente, se volvieron a publicar ;) wikisilki|iklisikiw 10:31 11 abr 2009 (UTC) Referencias En la intro, la ref.1 y la 2 no dicen nada de lo que se afirma Esteban (discusión) 13:24 18 abr 2009 (UTC) En la reorganización de la intro debieron desplazarse, las referencias eran para el nombre completo. :) wikisilki·iklisikiw 13:31 18 abr 2009 (UTC) la ref 4 no está en el formato WP:REFEsteban (discusión) 13:33 18 abr 2009 (UTC)  Hecho wikisilki·iklisikiw 14:59 18 abr 2009 (UTC) La ref.2 que referencia? Esteban (discusión) 19:16 22 abr 2009 (UTC) Los últimos parrafos de la sección Período de Vallauris están sin referenciar Esteban (discusión) 19:16 22 abr 2009 (UTC) Ballets rusos Creo que el nombre correcto es ballet no balet como figura en el título y dentro del texto de esta sección, además se podría hacer el enlace interno ya que existe el artículo.MarisaLR (discusión) 16:34 22 abr 2009 (UTC) Nombre Yo pondría primero el nombre más conocido (Pablo Picasso) y luego el otro (nacido como, bla bla bla), de lo contrario satura la vista del lector. Pero en fuin, es una opinión. Por cierto, qué nombre más horroroso se gastaba el tipo. Amadís (discusión) 18:00 2 may 2009 (UTC) Dado el tiempo que paso en espera y sin haber cambios sustanciales, lo paso a desaprobados. Creo que puede llegar a ser bueno la próxima. Esteban (discusión) 00:20 4 may 2009 (UTC)sddndnfnffnnvnvnvnv