Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Discusión:Lady Gaga»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
AleD (discusión · contribs.)
Línea 713: Línea 713:
:Cambias una imagen de una de las estatuas de cera de Gaga por ella interpretando «Hair», la imagen se encuentra en imagen pública, y no mucho hace ahí, ya hay varias fotos de Gaga interpretando temas, y si removemos la de la estatus, no quedaría ninguna de su impacto en la cultura. <font color="SteelBlue">[[Usuario:Biagio2103|★ ßiagio Ziccardi]]</font> ← <font color="DarkOrchid">[[Usuario discusión:Biagio2103|It's Also!!!]]</font> 01:41 21 sep 2012 (UTC)
:Cambias una imagen de una de las estatuas de cera de Gaga por ella interpretando «Hair», la imagen se encuentra en imagen pública, y no mucho hace ahí, ya hay varias fotos de Gaga interpretando temas, y si removemos la de la estatus, no quedaría ninguna de su impacto en la cultura. <font color="SteelBlue">[[Usuario:Biagio2103|★ ßiagio Ziccardi]]</font> ← <font color="DarkOrchid">[[Usuario discusión:Biagio2103|It's Also!!!]]</font> 01:41 21 sep 2012 (UTC)
::Creo que si esto sigue así, deberíamos recurrir al [[WP:TAB]]. --'''[[Usuario:AleeDear|<font color="Crimson">Alєssαиdяσ ✟]]''' [[Usuario Discusión: AleeDear|<small><font color="Black">''Don't forget to look before you fall...''</font></small></font>]] 01:45 21 sep 2012 (UTC)
::Creo que si esto sigue así, deberíamos recurrir al [[WP:TAB]]. --'''[[Usuario:AleeDear|<font color="Crimson">Alєssαиdяσ ✟]]''' [[Usuario Discusión: AleeDear|<small><font color="Black">''Don't forget to look before you fall...''</font></small></font>]] 01:45 21 sep 2012 (UTC)


Todos ustedes son MANOJO DE INTIMIDACIÓN NAZIS! Quote the Raven, Nevermore. 02:05 21 sep 2012 (UTC)QuoteTheRavenHair

Revisión del 02:05 21 sep 2012

{{candidato a destacado}}

Esta página le interesa al Wikiproyecto Lady Gaga.

Plantilla:Proyecto LGBT

Lady Gaga fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

datos

Manhattan es una parte de Nueva York, no un pueblo independiente. Por lo tanto, creo que sería adecuado eliminar ese dato. También creo adecuado indicar que el apodo "Lady Gaga" viene de la canción de Queen "Radio Gaga" y que "Gaga" viene de los balbuceos de un bebé.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.174.73.104 (disc.contribsbloq). 190.31.229.37 (discusión) 23:16 5 ago 2011 (UTC)[responder]

El apodo 'Gaga' viene de la canción 'Radio Ga Ga' de Queen, ya que Lady Gaga siempre saludaba a Rob Fusari con está canción, hasta que este propuso que cambiara el 'Radio' por 'Lady' y así se forma Lady Gaga --ParaMonsterJB (discusión) 16:30 17 feb 2011 (UTC)[responder]

Calidad e importancia

Ha sido abierta una sección en el departamento de evaluaciones del wikiproyecto Lady Gaga para evaluar la calidad e importancia que tiene el artículo Lady Gaga. Quien quiera participar, miembro o no del proyecto, es bienvenido a dar su opinión.

Enlace a la sección --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 19:45 4 feb 2011 (UTC)[responder]

Álbumes vendidos son mas de 15 millones

Tendrían que modificar cuantos álbumes vendió, no vendio 15 millones vendio mas porque si le sumas lo que vendió The Fame Monster,The Fame y The Remix son mas de 15 millones.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.1.29.91 (disc.contribsbloq). 190.31.229.37 (discusión) 23:28 5 ago 2011 (UTC)[responder]

Desde 2008 a hoy día, son 28 millones de discos vendidos y distribuidos por todo el mundo.

Efectivamente, ha vendido 28 millones de discos: The Fame ha vendido 13 millones, The Fame Monster otros 6 millones, The Remix llegó a vender ha fecha de Junio de 2011 un millón y ahora Born This Way lleva 8 millones vendidos/distribuidos a fecha de 23 de Septiembre. Esto hacen 28 millones de discos vendidos y distribuidos a tiendas y demás desde 2008 a hoy día. Por favor modifíquenlo. --Samudiscostick (discusión) 16:51 7 oct 2011 (UTC)[responder]

Una cosa antes de responder tu duda; ¿por qué has escrito aquí? un mensaje nuevo en una discusión debe ser puesto al final de la lista, sino altera el orden cronológico. Lo de las ventas, esos 6 millones de TFM son partes de los 13 millones de The Fame, porque se vendieron juntos bajo el nombre de The Fame Monster Deluxe Edition. LittleMons†er (Discusión) 17:31 7 oct 2011 (UTC)[responder]

sencillos

-Poker Face fue Muy famoso pero Bad Romance lo fue mas sonaba en todas partes. su sencillo mas exitoso fue bad romance no poker face

Poker face fue numero uno en 17 países más el United World Charts y bad romance solo en 15 países.--El javo (discusión) 22:24 17 jun 2010 (UTC)+[responder]

mira la pagina de bad romance en wikipedia bad romance fue el mumero 1 en 19 paises al igual que poker face, pero bad romance ha sido mas popular...

De acuerdo, Sin duda alguna, el sencillo más exitoso de Lady Gaga ha sido nada menos que Bad Romance, que además de haber sido número 1 en numerosos países, y en muchas listas, llegando a mantenerse largo lapso de tiempo, está entre las búsquedas más frecuentes en Google, y su video musical ya está rosando los 240 millones de visitas, siendo el primer video en superar los 200 millones en la historia de YouTube, y actualmente el que cuenta con mayor número de reproducciones habiendose subido a la red hace poco tiempo. Cuenta con incontables Covers, tanto de artistas consagrados, como de cantantes y ejecutantes no descubiertos, en versiones de distintos géneros, en distintos instrumentos, etc, siendo objeto también de parodias y controversias que, a la larga, solo demuestran irreverencia cómica o crítica del éxito de dicho sencillo. Me da la impresión de que además de ser la, sin lugar a dudas, canción más exitosa y famosa de GaGa, ha sido uno de los temas más populares (O el más popular) de el año 2010, y también 2009 (Cuando fué lanzado dicho sencillo).

Pero "Bad Romance" ha vendido sólo 4 millones de copias y "Poker Face" 9 millones, en resumidas cuentas, "Poker face" es el más exitoso.--El javo (discusión) 01:14 8 jul 2010 (UTC)[responder]
Totalmente falso, "Bad Romance" ha logrado vender más de 9 millones de copias a nivel mundial, sumando sus ventas más su ÉXITO NATURAL, queda clarísimo qué sencillo ha tenido más éxito. "El Javo", No me gustaría que lo tomases mal, pero me da la impresión de que agarras el tema a gusto personal, te has dedicado a contradecir a los que te decimos que Bad Romance es más exitoso. Sería justo que fueses más objetivo, se trata de la biografía de una artista muy buscada, y no de un "Top 10" de canciones GaGa a tu juicio, todo eso, claro está, si este es el caso.
Primero, si fuera por gustos pondría a "Telephone", pero sabemos que eso no es posible y hay que poner las cosas con objetividad. Segundo, esta no es una de las biografías más buscadas como tu dices, las biografías más buscadas y que reciben más visitas mensuales son las de Michael Jackson, Madonna y Justin Bieber (¬¬), tercero, "Poker Face" es el más exitoso ya que vendió 9 millones de copias y fue número 1 en 19 países, contra las 4 millones de copias de "Bad Romance". Conclusión final, ustedes quieren poner "Bad romance" porque simplemente es su favorita y a su juicio fue la más exitosa en el periodo de verano musical (lo cual no es así ya que la canción más exitosa del periodo de verano fue "I Gotta Feeling" de Black eyed Peas) dejen de ser tan poco objetivos, aunque les guste o no, "Poker Face" es el más exitoso.--El javo (discusión) 18:47 15 jul 2010 (UTC)[responder]
PD= No se olviden de firmar!!!!
Tanta discusión cuando se sabe que es "Poker Face". Solo dos cosas, me parece que "Poker Face" (aunque la página en inglés diga otra cosa) vendió más de 10 millones de copias, porque acumuló 9.2 puntos en el world track chart, lo que significa que supera los 10 millones. Y la canción más exitosa del 2009 también es "Poker Face" porque acumuló 9.207.000 puntos, mientras que I Gotta Feeling tiene 9.090.000 puntos ver puntos.--The Monster (discusión) 06:13 17 jul 2010 (UTC)[responder]
Fue la más exitosa en el 2009 en general (Poker face), pero yo hablaba del periodo verano.--El javo (discusión) 18:33 21 jul 2010 (UTC)[responder]
Ahora me entro la duda. La referencia que dice que "Bad Romance" vendió más de 4 millones de copias dice en "la historia digital", osea que, ¿vendió 4 millones de copias digitales?. Es confuso, porque en el WTC casi llega a los 9 millones de puntos, es decir, más de 9.5 millones de ventas sumando digitales y físicas.--The Monster (discusión) 20:06 21 jul 2010 (UTC)[responder]
A mi igual me entre en duda.... Habría que averiguar cuantas copias digitales y físicas tiene cada uno, sumarlas y ver cúal de los dos vendió más.--El javo (discusión) 01:37 23 jul 2010 (UTC)[responder]
Ya averigüe, "poker face" vendió 9.8 millones de copias físicas[1]​ y 900 mil digitales,[2]​ es decir: 10.7 millones de copias vendidas sumando ventas físicas y digitales; y "bad romance" vendió 4 millones de copias físicas[3]​ y 4.9 millones de copias digitales,[4]​ es decir: 8.9 millones de copias vendidas sumando ventas físicas y digitales. Es decir en cuanto digitales "Bad romance" es más exitoso y en cuanto a físicas "Poker face" es más exitoso, pero si sumamos las ventas digitales y físicas de cada uno, "Poker Face" sigue siendo el más exitoso.--El javo (discusión) 02:00 23 jul 2010 (UTC)[responder]
Genial. Es raro más digitales que físicas pero bueno, ademas esta información sirve para los artículos 8), gracias Javo.--The Monster (discusión) 15:28 23 jul 2010 (UTC)[responder]
  1. Sexton, Paul (20 de junio de 2009). «Placebo Tops Euro Chart». Billboard. Nielsen Business Media, Inc.  Parámetro desconocido |accesdate= ignorado (ayuda)
  2. Reporter, BBC (6 de septiembre de 2009). «Lady Gaga is queen of downloads». BBC (BBC Online). Consultado el 23 de julio de 2010. 
  3. Grein, Paul (23 de junio de 2010). «Week Ending June 20, 2010: Let's Thank Him Now». Yahoo!. Consultado el 23 de julio de 2010. 
  4. Pietroluongo, Silvio (5 de noviembre de 2009). «DeRulo Tops Hot 100 But Swift Swoops In». Billboard (Nielsen Business Media, Inc). Consultado el 23 de julio de 2010. 

Queen y David Bowie?

Me parece mas que evidente que no hay nada de estos dos artistas en Lady GaGa mas que en su vestimenta y falta una cita real cuando se compara su voz con la de Freddy Mercury basicamente me parece falto de sentido comun relacionar estos terminos en un ambito musical

  • Precisamente por eso está la referencia, porque en lo que se ha inspirado es en la forma de vestir, ademas las voces no tienen nada que ver en el estilo de un cantante, comoponer canciones del mismo estilo no significa que tengan que cantar igual.—00matt00 (discusión) 13:30 11 nov 2009 (UTC)[responder]
  • Lady Gaga los ha citado a ellos frecuentemente como su influencia, y salta mucho a la vista que GaGa tiene muchísimo de Queen, hecho que se comprueba tan solo oyendo baladas como "Again Again" y "Speechless", ampliamente influenciadas por.

De hecho si tiene, solo que debes conocerla mas a fondo. Canciones como Speechless y Again Again (mencionadas arriba) y otras como Brown Eyes (muy Bowie) y muchas otras que no han salido en albumes y que no son conocidas. Sin embargo tambien el rayo en el ojo que solia usar lo saco de Bowie :)

Falta Album

Wikipedia no ha agregado ne su discografía el album DISCO HEAVEN, el cual tiene hermosas canciones corrijan su discografía falta el album DISCO HEAVEN

Wikipedia no añade ni quita nada. Si a un artículo le falta algo, ¡añádeselo! --AlvaroBecerra (discusión) 07:17 1 feb 2010 (UTC)[responder]
Nono

Disco heaven no es un disco oficial.

Claro Q no: disco heaven es el primer disco Q saco pero no lo venden en mexico sola mente en EE.UU. pero si es un disco oficial y genial nada mas no saco ningun sencillo fin :)

No, no y no ! no es un disco ni físico ni oficial. Simplemente contiene canciones ineditas de Lady Gaga que no aparecen en The Fame.--The Monster (discusión) 11
46 18 abr 2010 (UTC)

Tienes razón DISCO HEAVEN no es un snecillo, oficial sus unicos sencillos oficiales son, Just Dance, Poker Face, Beautiful,Dirty,Rich, Paparazzi, Eh Eh(Nothing Else I Can Say), Love Game.


las canciones de disco heaven aparecen en la version deluxe de the fame!

Disco Heaven, es un álbum download, por lo que creo que en la sección de discografía habría que poner una sección de Descargas y poner "Disco Heaven" o incluso icluyanlo en la sección de "otros".--El javo (discusión) 18:38 21 jul 2010 (UTC)[responder]
No se, no encuentro ni referencias ni nada que digan que lo vendieron. En LadyGaga.com no aparece por parte de la Haus, así que no creo que haya que ponerlo. Como ya dije, contiene canciones que no pusieron en The Fame, aunque luego en los relanzamientos si pusieron algunas.--The Monster (discusión) 22:15 23 jul 2010 (UTC)[responder]

lo sento pero primero en ningun lugar aparece disco heaven como un disco o version mejorada de the fame y lady gaga jamas anuncion un album de estudio llamado disco heaven solo es una cancion por lo que en su pagina no falta ningun album

Disco Heaven NO ES UN ALBUM DE ESTUDIO NI OFICIAL, como The Fame, o BTW. Por lo tanto, y he dicho, oficialmente, cerrando esta conversación y tema, NO SE AGREGARA DISCO HEAVEN debido a no ser un album oficial. Si alguien tiene pruebas, las cuales no existen, de que Disco Heaven es un album, pruebenlo y lo discutiremos aquí, pero oficialmente, NO ES. --189.143.243.249 (discusión) 03:24 30 ago 2011 (UTC)[responder]

Disco Heaven, es un disco no oficial que salió como descarga digital solamente en Europa. Algunas canciones estan en el repertorio de The Fame y The Fame Monster. --Fatale (discusión) 00:20 1 nov 2011 (UTC) Disco Heaven es un album digital pero SI se cuenta como album Candylamaslinda (discusión) 23:30 3 dic 2011 (UTC)[responder]

Nooooo!! Disco Heaven es un album creado en Japón luego del lanzamiento de The Fame en 2008, por eso a Disco Heaven se le conoce como The Fame 2.0. Es un album NO OFICIAL en el que una disquera Japonesa coloco las canciones que no fueron incluidas en The Fame. El album solo se vendio fisicamente en Japón y por descarga digital

Intrascendencia

¿Acaso es necesaria toda la discusión acerca de la sexualidad de un(a) cantante? Caray, esto es una enciclopedia, no una revista del corazón. ¡Más respeto a este esfuerzo llamado Wikipedia, por favor! --AlvaroBecerra (discusión) 07:17 1 feb 2010 (UTC)[responder]


Duplicados

Gente hay dos articulos iguales!! http://es.wikipedia.org/wiki/Lady_Gaga http://es.wikipedia.org/wiki/Lady_GaGa

Un abrazo!!!

En realidad es Lady Gaga, no GaGa. Ya redireccione la de GaGa. --Trivia harrypotter (discusión) 04:50 9 feb 2010 (UTC)[responder]

Ascendencia de Lady Gaga

Estuve buscando informaciones acerca de Lady Gaga, y me encontré con esto: http://ladygaga.wikia.com/wiki/Lady_Gaga que explica que es de ascendencia italiana por parte de ambos padres originarios de Palermo, Sicilia, y por parte de madre tiene también raíces francesas.

Deberian corregir la parte que dice que es de "DESCENDENCIA FRANCESA", no sabia que tuviera hijos ^o) (es ascendencia)

De hecho es descendiente de franceses/italianos (lo que sea ¬¬). Creo que suena mejor y es más comprencible que decir que tiene asendencia talcosa aunque sin embargo esta bien dicho ascendencia. Criiz.- :)

es italoamericana--The Monster (discusión) 01:41 20 feb 2010 (UTC)[responder]
¿Cómo puede ser italoamericana y nacer y crecer en Nueva York? Su padre es el italoamericano, nacido en Italia y empresario en Estados Unidos. David (Disc.) 01:53 20 feb 2010 (UTC)[responder]

Pues si su padre es italiano (nacido en Italia y porque toda su familia lo es), GaGa es italoamericana porque aunque nacio en EU no tiene origenes de alli. Tiene italiano directo (por eso parece italiana) y franco canadiense.

Perdon por meterme, pero segun su apellido real (Germanotta) es de ascendencia ITALIANA, esta correcto lo de su padre, ya que si ella nace y crece en nueva york, pero su padre es de italia, de todos modos es de ascendencia italiana, a no ser que su madre sea se ascendencia francesa, esto es todo ;)--Cambiarella (discusión) 22:44 10 dic 2010 (UTC)[responder]

Tipo de voz

¿De donde sacaron que tiene un tipo de voz contralto? Necesita una referencia ya que en el artículo en inglés no dicen nada (creo).

--The Monster (discusión) 05:43 24 abr 2010 (UTC)[responder]

Estimado usuario:

Ve al articulo de wikipedia que habla sobre la voz de contralto,y alli encontraras que dice que va de un D3 a un fa sostendo 5,esa es la extencion de gaga aproximadamente,segun este video donde se escuchan las notas a la perfeccion,aqui te dejo el link. http://www.youtube.com/watch?v=o2mvsbtUJPA Con falsetto,es capas de subir hasta un B 5,,pero ojo,el falsete no se toma encuenta a la hora de clasificar la voz de alguien,pues como su nombre indica,es falso,no es parte de las voz plena. Repito,ladi gaga con voz plena llega aproximadamente de un D 3 a un fa sostenido 5,a veces un semitono abajo. y o uno arriba,depende del clima. Ademas su timbre es de contralto. Adsi que solicito que por favor,la vuelvan a clasificar como la contralto que es,o que me permitan hacerlo,porque es injusto que un a informacion tan util no este en wikipedia,eso es funesto,antes de borrar investiguen,pues la wikipedia en ingles NO ES UNA FUENTE FIDEDIGNA PARA CLASIFICAR VOCES,NI ES LA MAXIMA AUTORIDAD EN EL TEMA. Agradecere una pronta respuesta.

Yo creo que habría que poner que es contralto, al parecer este usuario ánonimo sabe bastante en el tema, y poner una nota explicativa, de hecho yo mismo lo haré.--El javo (discusión) 01:59 21 jul 2010 (UTC)[responder]
Ya encontré una fuente confiable que afirma que Gaga tiene este tipo de voz, después coloco la referencia. --The Monster (discusión) 08:14 25 jul 2010 (UTC)[responder]

Hits

Sólo deben ir en la introducción en las canciones que fueron número 1 en más de 10 países, o en otro caso ser número 1 en el "United World Charts", cómo es el caso de Telephone. Prácticamente pusieron todos los sencillos de Gaga.

PAÍSES EN QUE FUERON NÚMERO 1 LOS SENCILLOS DE GAGA
just dance: 6 países + mundo
poker face: 17 países + mundo
LoveGame: 0
Paparazzi: 1 país
Bad Romance: 15 países + mundo
Telephone: 7 + mundo
Alejandro: 5
En este caso se podría decir que el sencillo más exitoso de Gaga es Poker Face.-- --El javo (discusión) 02:44 5 jun 2010 (UTC)[responder]

En total tiene 4 números uno en united world. Pero "LoveGame" y "Paparazzi", que no fueron números uno en muchos lugares, son éxitos igual, ya que a nivel mundial vendieron más de dos millones de copias, además que son muy conocidos. Quizá "LoveGame" no tanto como "Paparazzi", pero este último si es exitoso. --The Monster (discusión) 04:34 6 jun 2010 (UTC)[responder]

Yo pienso que deberian poner en la introducción del artículo (al final) a "Alejandro" como sencillo exitoso tambien.--190.222.133.239 (discusión) 20:44 17 jun 2010 (UTC)[responder]

Alejandro no va, ya que no le ha ido muy bien en listas de popularidad y en ventas.--El javo (discusión) 23:50 21 jun 2010 (UTC)[responder]
Si le fue bien. Una cosa es un sencillo que ni éxito tiene, y otra cosa es alcanzar el top ten en casi todas las listas de popularidad que esta. "Alejandro" entro en el top ten de casi todos los países. Además, no tiene que SI o SI ser N°1. Fijate vos por ejemplo, no se, por decir, "Waking Up in Vegas" de Perry o sino "Gimme More", "Toxic", "3" de Spears, ¿me vas a decir que no son éxitos por no ser números uno en varios lugares?. Creo que estas equivocado. --The Monster (discusión) 03:28 22 jun 2010 (UTC)[responder]

Ahora en La Actualidad La Cancion Mas Famosa de Gaga es "Born This Way" Fue N°1 en Más de 17 Paises Aproximadamente, es la Cancion con mejores ventas digitales de la Historia de iTunes, posicionandose N°1 en 3 Horas. Ademas es la unica cancion Femenina de NorteAmerica en llegar al Japan Hot 100, la otra persona fue Elthon Jhon (o como sea)

"The Monster" tiene toda la razón. Existen innumerables factores que intervienen a que un sencillo sea exitoso, no tan solo unas simples listas, o cifras de venta. Les recuerdo que uno de aspectos que han contribuido a que Gaga tenga éxito ha sido el Internet, y a la hora de clasificar sus cosas como "Exitosas" es uno de los factores que menos se han tomado en cuenta. Eso es tan solo un ejemplo, deben considerarse muchas otras cosas a la hora de etiquetar un particular.
Estoy de acuerdo pero si vas a Plantilla:Ficha de artista musical, describe que el sencillo más exitoso es aquel a que le va mejor en las listas y ventas.--El javo (discusión) 18:49 15 jul 2010 (UTC)[responder]

15 Millones de albumes vendidos

El conteo de discos vendidos para THE FAME y THE FAME MONSTER se cuentan por igual, The Fame vendiendo 10 millones de copias en todo el mundo y The Fame con 3 Millones.. no lleva 15

No, la verdad que no. Porque en la entrevista con The Times, la revista asegura que en total vendio más de 15 millones.

Además ¿de donde sacaste que TF Monster vendió tres millones ?--The Monster (discusión) 03:24 22 jun 2010 (UTC)[responder]

Falta poner la nueva canción que acaba de presentar en el show de Elton John "You and I" es nueva y también pongan la filtrada que según es de su nuevo disco "Changing skies". Tienen que actualizarse.Lord--189.133.14.17 (discusión) 19:47 28 jun 2010 (UTC)[responder]

No, ya que no podemos estar poniendo todo lo que Gaga hace. Imaginate sino como serían los artículos --190.50.46.122 (discusión) 22:52 28 jun 2010 (UTC)[responder]

Logo de Lady Gaga en vez de el nombre.

Por favor, si podéis poner el logo de Lady Gaga dónde está el nombre escrito en letras normales encima de su foto, ya que Rihanna o Eminem tienen puesto su logo y una artista de la talla de Lady Gaga se merece lo mismo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Wasingpei (disc.contribsbloq).

Creo que no se puede, porque es una violación a los derechos de copyright. --The Monster (discusión) 03:22 2 jul 2010 (UTC)[responder]
Cómo te lo he explicado antes, no es violación, ya que son formas y letras simples, y si fuera violación, ya la hubieran borrado.--El javo (discusión) 23:39 2 jul 2010 (UTC)[responder]
Bueno esta bien, no lo es, yo lo digo porque se aclara en la plantilla de artista musical.--The Monster (discusión) 04:18 25 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola, se que lo del disco the Fame debe ser en esa pagina, pero no hacen caso, falta una cancion que viene incluida tanto en el album the fame como en The Fame Monster, es la de "Paper Gangsta" va después de la de "boys boys boys", chequen eso ya que no está en la lista de canciones ni tiene duración.Lord--189.132.4.226 (discusión) 17:39 15 jul 2010 (UTC)[responder]

"Paper Gansta" fue incluida en las re-ediciones del álbum.--El javo (discusión) 02:15 21 jul 2010 (UTC)[responder]

The Fame Vendio mas de 10 millones de Copias & the fame Monster mas de 5 millones.

SENCILLO, AÑO Y ALBUM MAS EXITOSO?????

Oigan pero por que ponen el sencillo, año y album mas exitoso, apenas va dos discos, no pueden predecir que ese sera el unico sencillo, album y año mas exitoso de gaga, osea, ni que fueran adivinos, cuando lady gaga tenga mas trayectoria en cuanto al número de discos, creo ke si podrian decir el sencillo mas exitoso, álbum y año, pero mientras no, no son adivinos.Lord--189.132.32.69 (discusión) 18:59 21 jul 2010 (UTC)[responder]

Pero son los más vendidos actualmente de su carrera. Si el día de mañana tiene otro más vendido, será reemplazado, pero por ahora queda así. --The Monster (discusión) 19:24 21 jul 2010 (UTC)[responder]

por qué no ponen a The Fame Monster como EP

Se sabe que "Red and Blue" es un EP pero no creen que debería estar también "The Fame Monster" también es un EP de Lady Gaga con la diferencia que uno se publicó como stefani y otro como gaga, debería ponerlo como EP pero en su nombre, "The Fame Monster" EP como una referencia. LordMena--189.132.32.69 (discusión) 19:22 21 jul 2010 (UTC)[responder]

Es todo una disputa si es un EP o un álbum de estudio. Pero fíjate en el artículo en inglés de TFM hicieron una discusión y concordaron que es un álbum de estudio. Por favor, no escribas el título en mayúscula.--The Monster (discusión) 19:26 21 jul 2010 (UTC)[responder]
Es un álbum de estudio, ya que los EP van generalmente de 20 a 25 min de duración máximo, y The Fame Monster lleva, según el artículo oficial, 34 min con 12 segundos... Ya se pasa del abuso (Que son los 25 min exactos) casi por 10 min, cuando se sabe que a un álbum de estudio se le considera como tal cuando supero media hora (30 min) de duración. Además de que los Extended Play son una especie de grabación muy larga para ser considerado sencillo, y 3 temas de los que están en el CD ya fueron lanzados como "Sencillos", además de un 4to tema (Dance in the dark) como "Sencillo Promocional" en Australia. Es decir, además de los min de duración, The Fame Monster reune muchas características para ser consideradas "Album de Estudio", para mayor información, visitar http://es.wikipedia.org/wiki/Extended_play, y http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:The_Fame_Monster#Studio_album_vs._EP. --Sabaku no Gaara (discusión) 08:10 29 jul 2010 (UTC)[responder]
Esta bien explicado. Una cosa sola, "Dance in the Dark" no es sencillo promocional. Simplemente universal quiso radiar la canción y punto.--The Monster (discusión) 21:33 29 jul 2010 (UTC)[responder]
Mmm ok. Favor editar el artículo "Dance in the Dark", que leerlo hace sangrar mis ojos. X_X


Perdon........... pero The Fame Monster es un album no Un EP, me enojo mucho leer eso ;) Ok.... porfa pongalo bien!

Para algunos, como yo, es un álbum de estudio, pero todas las fuentes dicen lo contrario, por lo que tenemos que poner lo que las fuentes dicen.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 06:46 9 oct 2010 (UTC)[responder]

The Fame Monster es un album de estudio!!! no un EP!! pongan bien!!!

Por favor fame monster es un album de estudio , en wiki si buscan en extended play sale que es de 20 a 25 minutos , y the fame monster dura 34 min app , por favor pongan bien diego200.83.9.82 (discusión) 18:13 14 oct 2010 (UTC)[responder]

Esto es desde todo punto de vista ilógico!! Cómo se les ocurre poner a The Fame Monster como un EP??? The Fame Monster cumple todas las características de un álbum de estudio... Como bién dije arriba los Extended Play son MÁXIMO de 20 a 25 min, The Fame Monster Cumple los 34... Creo que es la actualización más absurda... Por otra parte, las características irrevocables de los Extended Play son un hecho ya establecido hace mucho tiempo que ninguna fuente creo que pueda nunca, con razón, contradecir... --Sabaku no Gaara (discusión) 23:32 14 oct 2010 (UTC)[responder]

Perdón, todos los medios de comunicación de internet lo llaman un EP. No va a cambiar por la opinión de un usuario. Repito, véase Versus (Usher EP).--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 17:21 16 oct 2010 (UTC)[responder]

the fame monster en ningun lugar a sido catalogado como ep lady gaga al sacar the fame monster dijo que era el segundo album de estudio otra razon es que born this way es anunciado por ella como tercer album de estudio ¿como va a sacar un tercer album de estudio si no ha sacado el segundo?asi que le pido ha usted y el que alla escrito la pagina de the fame monster que lo pongan como realmente es un album de estudio no un ep

Véase Discusión:The Fame Monster#EP. Saludos Vëon (mensajes) 07:35 19 oct 2010 (UTC)[responder]

No puedo editar la página

Esto está mal traducio: "I used to get made fun of for being either too provocative or too eccentric, so I started to tone it down. I didn’t fit in, and I felt like a freak."

Está traducido como: "Solían burlarse de mí porque era muy excéntrica o provocativa, así que mi dignidad empezó a bajar. Yo no encajaba con mis compañeros, me sentí como un bicho raro."

Tone it down quiere decir...ser más moderado digamos (ser menos excéntrica o provactiva en este caso). No tiene nada que ver con la dignidad.--190.188.10.179 (discusión) 20:19 10 sep 2010 (UTC)[responder]

Nacionalidad

¿Qué paso con la nacionalidad de Lady Gaga? es ítalo-estadiounidiense ¿En donde esta?

Es estadounidense. --Camima (discusión) 13:24 18 sep 2010 (UTC)[responder]
Claro que es estadounidense, nació y fue criada en estados unidos, su padre es italo-americano.--El javo ㋑ (discusión) 21:12 18 sep 2010 (UTC)[responder]
Es estadounidense, con doble nacionalidad. Lo ha afirmado ella misma en una entrevista a un diario de farandula semanal de Italia.Posee pasaporte americano e italiano. Asi que fuese prudente modificar los datos.

ya cambiaron el album y sencillo más exitoso?

está bien o alguien a su antojo lo modificó? dice the fame monster como album mas exitoso y bad romance como sencillo exitoso.LordMena--189.133.20.248 (discusión) 21:16 22 sep 2010 (UTC)[responder]

No, es información errónea. Debió haber sido un usuario que los cambio por gustos. Su álbum y sencillo más exitoso son The Fame y "Poker Face", aunque a algunos no les guste.--El javo ㋑ (discusión) 22:57 22 sep 2010 (UTC)[responder]
Hay que hablar de eso. Poner el sencillo y álbum más exitoso, con referencias o no, creo que dan lugar a que se pongan datos de investigación original.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 04:15 23 sep 2010 (UTC)[responder]
Te estas confundiendo, se considera investigación original cuando hay datos que no tienen referencias, como fue el caso de que varios usuarios consideraban que "Bad romance" era el sencillo más exitoso, esa era una investigación original, los usuarios se dejaban llevar por gustos, pero ahora el sencillo y álbum más exitoso tienen referencias, es una investigación enciclopédica, aparte del hecho que son referencias confiables, es diferente.--El javo ㋑ | ¿Algo que decir? 16:47 23 sep 2010 (UTC)[responder]

Hay una enorme revuelta entre editores de wikipedia por ver si "Poker face" o "Bad romance" es el sencillo mas importante de la cantante, aqui tengo una lista de cosas que quiero agregar: 1.-Poker face fue la cancion que DIO A CONOCER a Lady Gaga 2.- Bad romance fue, en realidad la cancion que LA CATAPULTO A LA FAMA asi que podemos decir que es bad romance el verdadero sencillo mas exitoso de Gaga

se juzga el exito de un cantante por el sencillo o cancion que lo lanzo a la fama, en este caso a lady gaga la dio a conocer poker face, como dice el punto 1, espero que esto arregle el asunto --Cambiarella (discusión) 23:10 10 dic 2010 (UTC)[responder]

Sin duda su mayor éxito es Bad romance, pregunta a cualquiera y automáticamente la asocian a Bad romance, sí es cierto vendió menos que Poker face y no llego al n1 en billboard cosa que sí hizo Poker face, pero este es uno de esos casos en que las ventas no dicen nada, si no lo que ha marcado la canción en el artista y Bad romance es su mayor éxito obviamente. No soy el único que lo dice, por lo tanto algo de razón llevaremos los que decimos que Poker face NO es su mayor éxito, sin embargo si es su canción más vendida. Como fan de Gaga digo que deberían cambiar eso radicalmente. --Samudiscostick (discusión) 16:38 7 oct 2011 (UTC)[responder]

Por qué movieron a The Fame Monster?

The Fame Monster está en los EP, no es un álbum de estudio?, en las secciones anteriores se habla de eso y dice que si es un álbum de estudio. y por qué eliminaro el artículo Born This Way, en el séptimo album de britney aparece aun cuando no tiene nombre...LordMena--189.132.8.48 (discusión) 23:38 12 oct 2010 (UTC)[responder]

Se decidió que es considerado por todos un EP. BTW fue eliminado después de una propuesta de borrado, porque según, no hay fuentes fiables y falta mucho para tener información concreta.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 17:11 13 oct 2010 (UTC)[responder]
Tengo entendido que Lady Gaga lo considera un álbum de estudio, porque al hablar acerca de su próximo álbum "Born This Way" se refirió a el como su tercer album, afirmando que The Fame Monster es un EP, aunque no estoy seguro si su compañía lo identifica como EP. Lxhizy (discusión) 21:56 18 oct 2010 (UTC)[responder]
Tal vez. Lo tomaremos como EP porque las referencias puestas así lo consideran, entre otras cosas.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 22:22 18 oct 2010 (UTC)[responder]
Las características y la estructura del album es de EP sí, pero y? Gaga y cualquier persona que lo ha comprado (más de 6 millones) lo reconocemos como disco de estudio totalmente independiente. La calidad de las canciones, el photoshoot exclusivo para el album lo indican, es un disco con la categoría de ALBUM DE ESTUDIO y no EP. Además que se vendió en su versión independiente de solo 8 canciones, por lo tanto la información de wikipedia no es verdadera. No es EP. --Samudiscostick (discusión) 16:43 7 oct 2011 (UTC)[responder]

Lady Gaga también colaboró con Flo Rida...

Lady Gaga colaboró con Flo Rida en la canción Starstruck del álbum "The Fame". Lo pueden poner en la sección de artistas relacionados...LordMena--189.132.14.226 (discusión) 20:59 19 oct 2010 (UTC)[responder]

De preferencia no, ya que la canción no fue sencillo. Imagínate la lista de personas que tendríamos que poner si Gaga colabora con alguien, ya sea productor o cantante.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 00:23 20 oct 2010 (UTC)[responder]

Pero Akon? no es un productor? o en cual han colaborado? además lady gaga casi no colabora con muchas personas en este ámbito.LordMena--189.132.20.72 (discusión) 23:52 24 oct 2010 (UTC)[responder]

No tiene referencias, así que puede ser eliminado. Pero, la diferencia es que con Akon, quien es cantante además de productor, firmó contrato para su sello y se conocen desde antes que Gaga sea famosa. Lee el artículo.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 23:56 24 oct 2010 (UTC)[responder]

Y eso que? LordMena--189.132.20.72 (discusión) 21:14 25 oct 2010 (UTC)[responder]

Preguntaste porque estaba Akon y yo te respondí :) El hecho de conocerlo, filmar un vídeo, firmar un contrato con su sello ¿te parece poco para que este ahí?. --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 16:11 26 oct 2010 (UTC)[responder]

Y el hecho de que Flo Rida haya colaborado con ella en su álbum debut como segunda colaboración ¿Te parece poco para que no esté ahí?LordMena189.132.20.72 (discusión) 23:43 26 oct 2010 (UTC)[responder]

Y un poco si, porque no fue sencillo.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 05:14 27 oct 2010 (UTC)[responder]

¡Bad Romance es el sencillo mas exitoso!

lady gaga se hizo famosa con pokerface en USA , UK y en Asia pero su gran momento fue con el video Bad Romance que tiene las siguientes caracteristicas:

Mas de 4.000.000 de copias digitales vendidas solo en USA Logro colocarse en el Top 10 de mas de 20 países Tiene uno de los vídeos mas vistos en Internet Es una las canciones mas interpretada por otros artista

Bad Romance hizo que lady gaga saltara a la fama internacionalmente ...

Claro que no, Gaga saltó a la fama con "Just Dance" y The Fame, "BR" vino después. En cuanto a ventas, que es lo que tenemos en cuenta, "Poker Face" supera a "Bad Romance".--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 05:16 27 oct 2010 (UTC)[responder]
Además de que Poker Face llegó al número 1 en mas de 19 países, y Bad Romance lo hizo en menos, perdiendo la cima de varias listas contra Tik Tok de Kesha. Y en cuanto a la fama internacional de Lady Gaga, sus 4 primeros sencillos (sin contar Eh, eh) se convirtieron en top 10 internacionales, todos superando la marca de 4 millones de ventas internacionalmente, a excepción de LoveGame. Poker Face ha vendido 9.8 millones de copias mundialmente, lo que lo convierte en uno de los sencillos mas exitosos de toda la historia. Charlie ···{Bi~ΟΠ~iC} (discusión) 07:41 14 nov 2010 (UTC)[responder]
A estas alturas ya superó los 11 millones, pero Gaga se hizo famosa con «Just Dance», no importa en cuantos países fue número uno.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 01:39 17 nov 2010 (UTC)[responder]

¡BASTAAAAAAAAAAAAAA! ¡BASTAAAAAAAAAAAAAAA! LADY GAGA SALTO A LA FAMA CON BAD ROMANCE!!!! POKER FACE SOLO LA DIO A CONOCER!! NO DEBEN PONER INFORMACION EN WIKIPEDIA ACORDE SUS GUSTOS!! o ponen las cosas TAL CUAL SON, o no pongan nada (a no ser que los novatos esten editando) --Cambiarella (discusión) 23:13 10 dic 2010 (UTC)[responder]

Al día de la fecha, creo que "Poker Face" no ha sido superado en ventas por "Bad Romance". No se porque tanto problema.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 13:40 24 dic 2010 (UTC)[responder]

Sinceramente si que es verdad que la cancion mas existosa de lady gaga a sido Bad Romance pero de todos los discos sacados tambien han sido por ejemplo "Alejandro,Born this Way,Thelephone etc--Manuel Aldeguer Rodriguez (discusión) 21:34 2 abr 2011 (UTC) == The Fame Monster...el álbum más exitoso ahora? ==[responder]

Tengo una duda...desde hace unos días se mencionó con mucha fuerza que "The Fame Monster" Ha sido el disco más vendido del 2010 con un total de 5.8 millones de copias vendidas, algo que con "The Fame" no había escuchado antes, además logró ser disco diamante y una cadena de noticias llamada "Unonoticias" mencionó tal éxito. Bueno lo de la cadena de noticias queda por demás, ya que todo el mundo sabe que "The Fame Monster" fue el disco más vendido del 2010 y junto con su tour "The Monster Ball" recaudaron cifras exitosas.LordMena--189.133.10.75 (discusión) 00:50 6 ene 2011 (UTC)[responder]

Pasa que las ventas de The Fame Monster (deluxe) cuentan para The Fame, con lo que The Fame sigue siendo el más exitoso, con más de 14 millones de copias vendidas.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 23:11 6 ene 2011 (UTC)[responder]

‎'The Fame' supera los 4 millones de copias vendidas en EE.UU.

El álbum debut de Lady Gaga, 'The Fame', (re-editado como 'The Fame Monster' en noviembre de 2009) esta semana ha superado la marca de cuatro millones de ventas en Estados Unidos. El número no incluye 'The Fame Monster', que fue lanzado por separado en algunos países y ha vendido un adicional de 1.4 millones de copias hasta la fecha.

Hay que esperar a que lo certifique la página de RIAA o una publicación de Billboard.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 15:55 28 ene 2011 (UTC)[responder]

¿por que quitar información?

por que quitar información de la ficha de artista musical ejemplo: artistas relacionados, veo que ya no esta esa informacion, mi pregunta es ¿por que quitar los nombres de esos artistas?, ¿por que quitarlos? ¿para luego volver a ponerlos? disculpenme pero no veo el objetivo de eso, bien y podría agregar esos datos, pero prefiero no arriesgarme a si que por que no agregar nuevamente la ya antes mencionada información............. eeeeeeeeeee. --Ricardote 00:52 28 ene 2011 (UTC) Usuario: Richardsonwow.

Básicamente, es una información innecesaria en la plantilla. Ahí tenemos que volcar la información concreta del artista... no con las personas que se relaciona :/ --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 15:54 28 ene 2011 (UTC)[responder]
En todo caso, siguen hablando sobre el artistas; son los artistas que se relacionan con ELLA. Otro sería el caso si pusieran información sobre el artista totalmente irrelevante con respecto a Gaga.--Duke GiGi (discusión) 04:08 10 dic 2011 (UTC)[responder]

Por favor alguien respondame

¿Lady Gaga puede ser un articulo bueno o quiza hasta destacado? a mi parecer cuenta con lo que se requiere, tiene un gran numero de referencia tiene un buen estilo y no hay faltas de ortografía ¿Eso podría ser posible?

Aún no. Faltan cosas y si bien no hay faltas ortográficas y eso, hay cosas incompletas o que podrían estar más desarrolladas. Podría ser AB, pero es mejor nominarlo a alguna candidatura más adelante, cuando este todo completo.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 01:18 4 feb 2011 (UTC)[responder]

Born this way mejor sencillo

Ahora, si bien tengo entendido, Born this way ha superado las ventas de cualquier sencillo de gaga, además de convertirse en número 1 en más de 23 países.Monster--189.133.18.166 (discusión) 02:55 20 feb 2011 (UTC)[responder]

De hecho, no. BTW ha vendido (hasta ahora) solo un millon de copias en una semana. Aunque quizas si sobrepase las 10.9 millones de copias vendidas de «Poker Face», aun no.--Javoo! | Messages 03:30 20 feb 2011 (UTC)[responder]

Cantidad de Albumnes vendidos

Lady Gaga ha vendido cerca 21 millones de albumnes

  • The Fame: más de 14.000.000
  • The Fame Monster: 6.000.000
  • Remix: 500.000
No, porque parte de los 14 millones vienen de esos 6 millones de copias de TFM, porque cada copia de la versión deluxe de TFM contaba para The Fame y para The Fame Monster.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 01:40 25 feb 2011 (UTC)[responder]

nada que ver son 2 discos distintos,si bien dise en el principio que the fame vendio 12.000.000 y si sumas lo de the fame monster es mas porque creo yo que vendio mas que 3.000.000.

¡¡ Alias de Lady Gaga !!

Deben poner aparte del alias "Lady Gaga", tambien "Mother Monster" que tambien hay gente y fans que se refieren de esa manera hacia Gaga, y tambien el alias "Gaga".

Pongan Mother Monster en alias porfavor osea los fans la llaman todo el rato asi!!! Tiene un nuevo alias Reina del pop Candylamaslinda (discusión) 23:33 3 dic 2011 (UTC) Si es cierto ella es la nueva reina del pop confirmado por TMV emmas al ganas 4 de sus 6 nominaciones y por las revistas forbes y rolling stones , tambien por muchos famosos agregando que la señorita tiene todo el potencial ! Monoazul234687653 (discusión) 19:27 18 dic 2011 (UTC)[responder]

Mother Mons†er

Sugiero a los wikipedistas encargados del desarrollo del articulo que se haga un texto explicando el tema 'Mother Monster/Little Monsters', creo es un tema relevante que merece ser detallado. Lolopino (discusión) 08:53 6 mar 2011 (UTC)[responder]

No hay mucha información que explicar ni muchas referencias. Por ahora, queda en una redirección hacia este artículo.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 10:06 6 mar 2011 (UTC)[responder]
Los fans de Lady Gaga se llaman así mismos como "little monsters", así haciendo referencia a que siguen a la Mother Monster. --84.127.190.246 (discusión) 16:43 22 mar 2011 (UTC)[responder]

Revisión SAB 3 de abril de 2011

La verdad es que ni se debió de haber nominado el artículo. Sólo menciono los errores principales:

  • Falta de enlaces, no veo ningún enlace rojo, no hay problema con que se vea rojo, pronto se crearán los artículos.
  • No es completo, hasta la wikipedia en inglés tiene un artículo más extenso.
  • Formato desigual. Comillas como "", «» y “”, decidirse por una
  • Redacción que deja mucho que desear. Mucho "Ella", lo cual es un error pues ya sabes de quién se habla. No es lo único, y creo que éste es el aspecto que más debe repasarse en un artículo.
  • Todas las referencias diferentes. La fechas siempre deben ir como "3 de abril de 2011", no "03-04-11". Algunas de ellas, además, no están correctamente puestas, como lo es la 27.
  • Todo anglicismo va en cursiva, y si tiene traducción lo más recomenable sería como es el término en español.

Éstas son algunas, y la verdad es que si es una traducción, no está nada bien. Me parece que sólo se nominó por el SANSAB, pero el artículo no se ve bien. Un repaso completo, por favor ;) Emiglex {¿...?} c^ 06:14 3 abr 2011 (UTC)[responder]

En realidad, no se porque cierto usuario lo nominó al artículo. Yo aún lo estoy trabajando en mi taller y falta mucho.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 06:19 3 abr 2011 (UTC)[responder]
Hola, si aproveche el SANSAB. Al fin y al cabo el artículo esta bien (al menos yo lo vi así), pero evidentemente tiene pequeños errores que se pueden arreglar. Asi que ahora dicho los errores, ahora pueden mejorarlo para definitivamente aprobarlo. ¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 08:08 3 abr 2011 (UTC)[responder]


Sugerencia

Deberian poner al final donde esta dicografia hacer una lisata de los sencillos y sencillos promosinales de lady gaga

Pero entonces así tendríamos que poner una lista de EP, discos de remixes y demás, y sería mucho.—· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 23:05 16 abr 2011 (UTC)[responder]

si pero seria una manera de apliar mas la informacion de lady gaga haci cualquiera que entre pueda ver todo los sencillos y discos que saco en manera mas resumida

En ese caso lo que se debería hacer es un resumen "sobre la discografía" y no "de la discografía", algo como: "Actualmente ha editado tres álbums de estudio y lanzado 69 (?) sencillos, siendo el ultimo Judas, que será parte del álbum Born This Way programado para el 29 de febrero de 2012 (?) y blah blah blah" Datos ficticios (se entiende?), así no queda esa sección casi vacía en el articulo. Saludos Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 05:21 21 abr 2011 (UTC) yo jamás estuve aquí d1[responder]
Si, me parece bien como decis.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 05:47 21 abr 2011 (UTC)[responder]
Manos a la obra entonces, mucha suerte. ale-alejandro... ale-alejandro(8) Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 06:40 21 abr 2011 (UTC)[responder]

pero son medios estupidos no o me tas tomado el pelo???? lo que sujeria es que agan una lista de los sencillos y discos sacados por la arista tanto de estudio,EP y remix ejeplo: Sencillos de Lady gaga: Discografia:

  • Just Dance * 2008: The Fame...Etc
  • Poker Face
  • LoveGame
  • Paparazzi
  • Eh, Eh (Nothing Else I Can Say)
  • Bad Romance
  • Telephone
  • Alejandro
  • Born This Way
  • Judas
Chau!--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 17:48 27 abr 2011 (UTC)[responder]
Aunque revisé los cambios en el historial, estoy completamente perdido xD. Volviendo al tema entonces, Al igual que tú Nicolás he editado muchísimos artículos relacionados con grupos de música y solistas, y en el común de los casos la sección de discografía es una lista de los álbumes y sencillos, en el caso de contar con un anexo, lo convenientemente correcto es hacer este resumen que te digo, con información clara y concisa, no muy extenso pues una lista no te dice nada. Mira esto, ese es un ejemplo de un resumen bien simple y que va directamente al grano. ¿se entiende?. Saludos! Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 12:35 28 abr 2011 (UTC)[responder]

Nueva sección para el artículo

Creo que sería bueno y no solo por eso, si no que también es un dato reelevante el que la Comunidad LGBT ha sido apoyada en distintas por la Mother Monster y la influencia que ha tenido dentro de ese ámbito, por lo cual me atrevo a sugerir el que se agregue una nueva sección.--Ricardote 03:10 9 may 2011 (UTC) Usuario: Richardsonwow

Álbumenes vendidos son mas de 15 millones

Son mas de 15 millones si sumas los 14 millones qe vendió The Fame,los 6.500.000 millones que vendió The Fame Monster y los 500.000 que vendió The Remix te da 21 millones tendrian que arreglar eso!!! — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.1.29.91 (disc.contribsbloq). 190.31.229.37 (discusión) 23:10 5 ago 2011 (UTC)[responder]

Link del sitio web equivocado

En el resúmen que se encuentra en la parte superior derecha del artículo, al hacer clic en el link en Sitio Web te lleva aun patético video de Youtube que no tiene nada que ver con la artista. Corrigan eso! Bruno.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.226.4.125 (disc.contribsbloq). 190.31.229.37 (discusión) 23:34 5 ago 2011 (UTC)[responder]

Gracias. No vi la edición esa.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 18:15 3 jun 2011 (UTC)[responder]

Alias

Pienso que con la publicación de la Revista Rolling Stone la cual es de una de las principales revistas a nivel mundial y basándote en cada una de sus investigaciones se llega a la conclusión de que ademas de ser llamada Lady Gaga, Mother Monster se le debe agregar Reina del Pop. ademas de la cuestión social donde los individuos aceptan a Lady Gaga como Tal.--Ehs 15 (discusión) 04:33 30 jun 2011 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo187.142.211.248 (discusión) 19:43 5 jul 2011 (UTC) Luenrob3[responder]

GREGENLE REINA DEL POP Candylamaslinda (discusión) 23:34 3 dic 2011 (UTC)[responder]

Madonna sigue teniendo el título -.- --Mariano joaquin (discusión) 15:36 4 dic 2011 (UTC)[responder]
No podemos comparar la larga carrera de Madonna con la de Gaga. Madonna es la reina del pop y eso no se discute más. Renegade Monster Hello 16:06 4 dic 2011 (UTC)[responder]

Gaga ofialmente es la reina del pop agreguenle reina del pop confirmado por revistas tales como forbes y rolling stone , tambien al ganar 4 de sus 6 nominaciones indiscutiblemente la reina del pop Monoazul234687653 (discusión) 19:29 18 dic 2011 (UTC)[responder]

Excentricidad

He estado viendo el articulo y me he dado cuenta de un apartado llamado excentricidad en el que a pesar de su título se cuenta que es un icono de la moda y se relatan sus influencias. Personalmente creo que el título no tiene nada que ver con el contenido y es muy subjetivo; ese contenido deberia moverse a un tema nuevo dentro del artículo llamado Haus of Gaga, moda, o algo por el estilo. Gracias. --JoseP95 (discusión) 18:31 2 ago 2011 (UTC)[responder]

Archivar

Creo que seria conveniente archivar la discusión,para que no sea tan largo. Saludos.190.31.229.37 (discusión) 23:38 5 ago 2011 (UTC)[responder]

Hello Hello

¿La canción que grabó Gaga con Elton John no debería estar entre las colaboraciones? Me parece un tema destacable, si es por relevancia que no está puesto. Saludos.--Sabaku no Gaara (discusión) 23:12 31 ago 2011 (UTC)[responder]

En colaboraciones se ponen las que son sencillos, sino sería interminable la lista.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ≤Discusiön≥ 00:53 1 sep 2011 (UTC)[responder]

Pero la canción fue utilizada para el soundtrack de una película!, no es importante? LordMena--187.175.19.95 (discusión) 01:27 12 sep 2011 (UTC) Es cieto sus colaboraciones son video phone con beyonce chillin con walle the lady is a tramp con tonny bennet hello con elton john 3 way con justin timberlake ect Monoazul234687653 (discusión) 19:33 18 dic 2011 (UTC)[responder]

Actualizar más

¿Por qué no han puesto a The Edge of Glory entre sus mejores canciones? llegó al top 10 de billboard hot 100, llegó al número 3 y perduró varias semanas dentro del mismo top 10. Además Yoü And I ahora está en el número 6 de billboard Hot 100. --187.175.19.95 (discusión) 01:31 12 sep 2011 (UTC)Lord Mena[responder]

Pero a pesar de ser bueno, no es nada comparado con Telephone, Bad Romance o Poker Face.--Renegade Mons†er (Discusión) 20:17 16 sep 2011 (UTC)[responder]
Según quien son las mejores Telephone, Bad Romance o Poker Face? --Mariano joaquin (discusión) 23:55 16 sep 2011 (UTC)[responder]
Según la IFPI, que publicó a fin de 2009 y 2010 las ventas totales de los sencillos y esas 3 figuraban.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ≤Discusiön≥ 00:04 17 sep 2011 (UTC)[responder]
Entonces sus más exitosos, no mejores --Mariano joaquin (discusión) 19:21 18 sep 2011 (UTC)[responder]

Letras

Hola, no entiendo por que en ninguno de los articulos sobre alguna cancion GaGa he visto la letra de la canción que se hace referencia en el articulo. La vez sea porque lo impide alguna politica de wikipedia, si no es asi entonces plantearé lo siguiente: Soy cubano, en Cuba se nos impide casi por completo el acceso a Internet excepto a algunos sitios como la Wikipedia, es por esto que para buscar informacion, en este caso de GaGa, solo podemos remitirnos a la Wiki, pero a la hora de buscar las letras de las canciones no las podemos encontrar.--MOnStEr fan (discusión) 23:15 19 sep 2011 (UTC)[responder]

Wikipedia es una enciclopedia, no un sitio web que aloja letras, además si se pudiera colocar la letra, habría un montón de problemas por si está bien o mal, ya que estando las canciones de Gaga en inglés, no se podría saber con exactitud si esta correcto porque no hay sitios de internet confiables como para poner referencias.--Renegade Mons†er (Discusión) 00:07 20 sep 2011 (UTC)[responder]
Las letras de las canciones tienen derechos de autor, y como tal no pueden añadirse a wikipedia dado que violaria las correspondientes licencias, lease a modo de ejemplo términos de uso 79.156.83.16 (discusión) 04:57 24 sep 2011 (UTC)[responder]
Buen punto. LittleMons†er (Discusión) 22:41 5 oct 2011 (UTC)[responder]

Generos

están correctos los géneros, solamente que ella también canta Jazz. http://www.youtube.com/watch?v=ZPAmDULCVrU&feature=topvideos_music , en ese video, ella canta jazz con tony benett — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.15.134.7 (disc.contribsbloq).

No se va a agregar el jazz como género por el hecho de que canto una sola canción de ese tipo, sino la lista de géneros sería interminable. LittleMons†er (Discusión) 22:40 5 oct 2011 (UTC)[responder]
Además, es una canción de Tony Bennett.-- Le Resurgense Fenice 22:33 11 oct 2011 (UTC)[responder]
Las colaboraciones hacen que la canción sean de ambos artistas, pero como dijo Renegade Monster, por una canción no se puede incluir un género, a más pesar de que no es la primera vez que canta dicho género, pero bueno.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ≤Discusiön≥ 04:32 15 oct 2011 (UTC)[responder]

Fotos recientes

Yo creo que Lady Gaga tiene muchas fotos en Commons, y la que tiene en Wikipedia «Archivo:The Monster Ball - Poker Face revamped2-tweak.jpg» dice que es el 4 de marzo de 2010, y en cambio tiene Fotos nuevas de este año como «Archivo:Lady Gaga EuroPride 2011 06.jpg» y «Archivo:LadyGagaJuly2011.jpg», gracias y espero que cambien la foto a una mas reciente --Danny mb (discusión) 00:33 15 oct 2011 (UTC)[responder]

Ya Cambie la foto por una de julio del 2011. Gracias Rgaj123 | Lady Gaga --Lucas The Editor 01:55 18 oct 2011 (UTC)[responder]

ya deberian cambiar la foto por una como la de el europride cuando ella halza su vestier

Born This Way Tour

Una Pregunta, cuando se dara a conocer la informacion del Born This Way Tour?? Opino que ya es tiempo de darla a conocer. --Detale Fatale (discusión) 23:14 27 oct 2011 (UTC)[responder]

Claro, iré a buscar mi máquina del tiempo e iré al futuro y te traeré las fechas, ¿te parece?. StuckOnYou (What?) 00:48 28 oct 2011 (UTC)[responder]
BF Renegade, no le hagas uso a tu nombre de usuaria.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ≤Discusiön≥ 00:52 28 oct 2011 (UTC)[responder]

CONFIRMADO POR LA NUEVA REINA DEL POP GAGA (ELLA MISMA) SU NUEVA GIRA ES THE BORN THIS WAY BALL TOUR IN ELECTRIC CHAPEL

Articulo Bueno

Hola, me gustaría que alguien re-postulara este articulo como articulo bueno, pero eso si encuentro que le faltan algunos detalles todavía...

PD: yo no los puedo postular (como tengo derecho a juzgar los artículos postulantes ya que he hecho un articulo bueno anteriormente les pido que lo hagan :) )

--Masterdjinn | (¿Alguna duda?) 03:59 29 nov 2011 (UTC)[responder]

Estoy trabajando en el artículo en un taller. La traducción que se ve ahora no está completa, pero pronto lo estará. Aún le falta un poco, pero ya veremos qué hacer con él. Saludos y gracias por el interés ;) мιѕѕ мαηzαηα 05:10 29 nov 2011 (UTC)[responder]

Me gustaría poder ayudar en algo, cualquier cosa. Renegade Monster Hello 20:48 29 nov 2011 (UTC)[responder]

Su tercer album...¿Freedom?

He leído recientemente que el tercer álbum de Lady Gaga se llamará 'Freedom'. Me gustaría saber dónde ha encontrado esa información, solo por curiosidad. Muchas gracias.--Pelillinis (discusión) 12:52 3 dic 2011 (UTC)[responder]

freedom es un demo de gaga, por lo que seguro será un recopilatorio de demos creado por fans, tipo Disco Heavewn --Mariano joaquin (discusión) 21:47 3 dic 2011 (UTC)[responder]

Jo Calderone?

En sí, no es un alias de la artista, es un álter ego. Además, ella no se refiere a sí misma como tal. Si van a poner a Jo Calderone como un alias —aunque es obviamente erróneo— deberán poner también a Yüyi, la sirena y a Bride en esa sección de la plantilla. --Duke GiGi (discusión) 04:17 10 dic 2011 (UTC)[responder]

Y a Nymph (o como se escriba xD). Renegade MonsterHow low? 17:26 10 dic 2011 (UTC)[responder]

es cierto jo calderones es su alter ego masculino NUNCA SE LA LLAMO DE TAL MANERA solamente EN LOS MTV AMMAS

¿MTV AMMAS? Disculpen la ignorancia, pero, ¿qué rayos es eso?. RenegadeI know a dirty word... 02:18 19 dic 2011 (UTC)[responder]
Bueno, a pesar de haber aceptado los premios por Gaga y haber actuado en los EMAs, la gente no la llama de esa manera, es mas, verdaderamente toman en cuenta a Jo como otra persona.--Gigi Baby, all I need is time...♪ 23:49 18 feb 2012 (UTC)[responder]

Lady Gaga oficialmente la reina del pop

Lady Gaga fue nombrada la Nueva reina del pop por varias revistas pero las mas conocidas forbes y rolling stones tambien al ganar 4 de sus 6 nominaciones en los MTV emmas pese a quien pese nueva reina del pop

Supongo que es una broma, ¿verdad?, comparto la opinión de muchos fans que dicen que Gaga es muy influyente en el pop de esta generación, pero Madonna ha sabido reinventarse y mantenerse vigente en el mundo de la música, sus treinta y tantos años en la música y gran reconocimiento hacen ver nada la carrera de Gaga. Lo siento, pero es así. Creo que antes de abrir nuevas secciones se deberían leer las anteriores, donde no sólo yo sino varios editores concordamos en que Madonna es y será la reina del pop por muchos años más. RenegadeI know a dirty word... 02:16 19 dic 2011 (UTC)[responder]

¿Qué paso con la discografía?

Anteriormente era más activo en wiki, y junto con NicolásTM editábamos este artículo, pero ahora he vuelto, y veo la inmensa cantidad de cosas que hay en la discografía, se supone que hay solo se debe poner los álbumes de estudio, siguiendo las convenciones de estilo de la mayoría de los artículos de Wikipedia, para eso esta el anexo de la discografía con el "Véase también" básicamente se pusieron todo el anexo en la discografía! que cosas... aviso esto, para que se corriga, porque aunque soy antiguo en wikipedia, no sé quien edita este artículo generalmente ahora... y no quiero meter la pata, quien edite ahora generalmente este artículo, que lo corrija, porfavor.--Javoo! | What The Water Gave Me 02:23 19 dic 2011 (UTC)[responder]

Yo no edité eso, pero creo que estaría bien dejarlo así. Es sólo una lista, en cambio en el anexo de la discografía de habla más a fondo (fechas de lanzamiento, posiciones en listas, certificaciones, blah, blah), pero bueno, en realidad no tengo idea si habrá algo que dijera que en el artículo principal de un artista hay que poner solo los álbumes de estudio (en caso de que exista el anexo). En todo caso, en los artículos Coldplay y Nirvana veo que en la discografía no figuran solo los álbumes de estudio, quizás sirva de apoyo. Un saludo, RenegadeI know a dirty word... 02:28 19 dic 2011 (UTC)[responder]
A eso me refiero lo más importante, en ambos pone sólo álbumes de estudio, álbumes recopilatorio/remixes e EPs, pero en cambio acá ¿WTF? Sencillos, DVDs, colaboraciones... ¿qué es eso? eso debería ir solamente en el anexo...--Javoo! | What The Water Gave Me 02:36 19 dic 2011 (UTC)[responder]
Por mi parte, debe quedarse así. Si solo se pusieran álbumes de estudio, The Fame Monster no entraría en la discografía.--Gigi Baby, all I need is time...♪ 00:43 19 feb 2012 (UTC)[responder]
Creo que deberían sacarse los sencillos y canciones, ya que saturan el artículo. RenegadeHot as hell 00:47 19 feb 2012 (UTC)[responder]
Bien conocido es que cuando la discografía de un artista se extiende demasiado, solo se deben poner los grandes lanzamientos. Y separar la discografía de la filmografía. Creo que ya llego el momento, además para eso esta el uso de la plantilla "artículos principales" ¿No?--Javoo! | I'm at Place Called Vertigo 02:21 19 feb 2012 (UTC)[responder]
Volví a hacer la discografía, basándome en el artículo de Coldplay, que además es WP:AB.--Javoo! | I'm at Place Called Vertigo 02:29 19 feb 2012 (UTC)[responder]

Nuevo Tour 2012

Lady GaGa acaba de confirmar aparte de su nuevo álbum una nueva gira masiva!!! Al parecer se llamara Born This Way Ball Tour, que supuestamente contara con más de 400 fechas O.o. --Seasz (discusión) 02:10 23 dic 2011 (UTC)[responder]

supuestamente... Las suposiciones no sirven en wikipedia. Your arms like towers, tower over me 00:58 24 dic 2011 (UTC)[responder]
la gira ya esta confirmada, ella lo confirmo junto con el nuevo álbum, los rumores son solo las fechas.--Seasz (discusión) 01:16 24 dic 2011 (UTC)[responder]
Ella dijo que haría una gira en 2012 para promocionar Born This Way. No dijo nombre, fecha, lugares, precio, lista de canciones. No dijo casi nada, así que no lo podemos incluir en el artículo. Your arms like towers, tower over me 01:27 24 dic 2011 (UTC)[responder]
Porque borraron la parte 2012 - 2013 de The Born This Way Ball si Lady Gaga confirmo en twitter que duraria dos años osea 2012 - 2013 porque 2012 no es dos años

Lista de conciertos de Lady Gaga

He creado un artículo de espacio personal que habla sobre las giras musicales de Lady Gaga (Usuario:Ozkithar Salas/Anexo: Lista de conciertos de Lady Gaga ) si alguien se interesa porfavor avíseme sobre algún cambio que necesite esta pagina. --Ozkithar Salas (discusión 16:44 23 dic 2011 (UTC)[responder]

Jo Calderone!

Jo Calderone NO es uno de sus alias!! Es uno de sus alter-ego, son cosas distintas! No pongan allí que ese también es su alias porque no lo es. --Seasz (discusión) 01:24 24 dic 2011 (UTC)[responder]

lady gaga es zurda

lady gaga es zurda,please digan esto — El comentario anterior sin firmar es obra de Javier CR7 (disc.contribsbloq). Renegade Monster 00:22 29 dic 2011 (UTC)[responder]

No es enciclopédico, y tampoco importante. Renegade Monster 00:22 29 dic 2011 (UTC)[responder]

Nuevo album en 2012 y Tour Mundial

En esta entrevista dice claramente que en 2012 se plantea hacer un Tour mundial y lanzar su nuevo album: http://www.theinsider.com/music/47927_Lady_Gaga_interview_2012/index.html

Del cual dijo que estaba empezando a trabajar en él, y estaba empezando a florecer: http://gagadaily.com/index.php?/page/index.html/_/music/lady-gaga-reveals-next-album-details-r92 http://gagadaily.com/index.php?/page/index.html/_/music/lady-gaga-already-working-on-next-album-r9

Born This Way supera los 8 millones de copias vendidas

Born This Way supera los 8 millones de copias vendidas: http://gagadaily.com/index.php?/page/index.html/_/charts/born-this-way-tops-8-million-sales-mark-r97

No No Es un fansite, no se puede usar para referencia y menos para algo tan voluble como las ventas. --Alєssαиdяσ ★ Who says you're not perfect? 22:38 21 ene 2012 (UTC)[responder]

Heavy Metal Lover.

Es el nuevo single de born this way, confirmado.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.42.197.113 (disc.contribsbloq).

Sin fuente fiable y sin fecha no se incluirá. Saludos.What's My Name? (I'm not that innocent) 20:00 25 ene 2012 (UTC)[responder]
Amazon.com ya lo vende como sencillo desde 24 de enero de 2012. http://www.amazon.com/Heavy-Metal-Lover-Single/dp/B006WFZBGU/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1327528470&sr=8-6.--Javoo! | I'm at Place Called Vertigo 21:57 25 ene 2012 (UTC)[responder]
Ese lanzamiento es mas un single promocional que un single definitivo. --Masterdjinn | (¿Alguna duda?) 02:42 5 feb 2012 (UTC)[responder]

Billboard informo que Born this way no tendria sexto sencillo ya que lanzara su tercer album de estudio este año.

Periodo de actividad ¿Inicios en 2005?

Pienso que no es así. Ya que en 2005 empezó Stefani germanotta, no Lady Gaga. Gracias ;) !!!— El comentario anterior es obra de 83.42.197.113 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Masterdjinn | (¿Alguna duda?) 02:49 5 feb 2012 (UTC) [responder]

Es lo mismo, sólo que después utilizo el seudónimo "Lady Gaga". En sí, el artículo trata de Stefani Germanotta, porque si fuera por poner a Lady Gaga no habría fecha de nacimiento, padres, juventud, ni nada. Saludos, RenegadeHot as hell 02:52 5 feb 2012 (UTC)[responder]

Tamaño artículo Lady gaga

¿No es muy largo el artículo?, creo qué hay artístas con muchisima más trayectoria y tienen menos bytes en la wikipedia, además cuando lleve 30 años donde llegará el artículo?. Ya no solo eso, si no qué dificulta y se hace muy pesado si te pones a leerlo. Sería mejor solo comentar lo más importante/destacado sobre su carrera, no?. ¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 16:57 13 feb 2012 (UTC)[responder]

Esta bien como esta porque el wikipedia de Katy Perry es mucho mas largo que el de Lady Gaga y tienen la misma trayectoria.

informe de error

deben arreglar la parte de 2010-Presente: Born This Way ya que tiene muchos errores ademas Born this way fue numero uno en mas de veinte paises Top 10 en 3 paises no fue Top 20 en mas de veinte paises y vendio 1.000.000 de copias en su primera semana no mil copias y The Born This Way Ball Tour durara dos años 2012-2013 y en colaboracion falta 3 way (The Golden Rule) que fue lanzado como sencillo y los Dvd The Fame Monster: Video EP y Lady Gaga Present .... ademas de la filmografia Lady Gaga Present ...., a very gaga ... y los simpson con el episodio Lisa Goes Gaga y la fragancia que va a lanzar llamada Monster — El comentario anterior sin firmar es obra de Federicooviedo (disc.contribsbloq).

Muy bien, te invito a que lo añadas, siempre y cuando el contenido esté referenciado, sea verificable y la ortografía sea correcta. El artículo es un candidato a destacado y nos ha costado meses dejarlo como está, además. мιѕѕ мαηzαηα 23:31 22 feb 2012 (UTC)[responder]

Alguien tiene que arreglar esos errores porque es cierto no fue top 20 en mas de veinte paises y su gira sera del 2012 al 2013 quien escribre esas cosas sin tener informacion exacta lean primero es.wikipedia.org/wiki/Born_This_Way y vean recepcion comercial, tambien the born this way ball tour del wikipedia en ingles y dance in the dark no es sencillo es sencillo promocional y se escribe Tony Bennett.

Haus Of Gaga

Alguien debe traducir el wikipedia en ingles de haus of gaga y crear una en español.

Filmografía de Lady Gaga

Lady Gaga aparecerá como la madre alien en Hombres de Negro 3 así que es importante poner la filmografía.

Te invito a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables.--Opss!!! (you wanna piece of me?) 18:28 4 may 2012 (UTC)[responder]

PONED QUE TOCA LA GUITARRA ELÉCTRICA

LADY GAGA HA EMPEZADO SU NUEVA GIRA, THE BORN THIS WAY BALL TOUR, Y EN IMÁGENES QUE SE HAN ENCONTRADO SE VE A LADY GAGA TOCANDO LA GUITARRA ELÉCTRICA. POR FAVOR PONED ESTE DATO EN INSTRUMENTOS QUE GAGA TOCA. https://twitter.com/#!/Ivaan66/media/slideshow?url=pic.twitter.com%2FhvDuicOu

Una imagen mas reciente

La imagen principal de el articulo Lady Gaga es un poco antigua, es cuando cantaba telephone en el monster ball, ya ha iniciado una nueva gira y cro que deberian poner una imagen mas reciente de esa gira como esta http://thelavalizard.com/wp-content/uploads/2012/04/lady-gaga-born-this-way-ball_thelavalizard.jpg esta cantando marry the nigth, es muy buena toma y ademas es reciente, solo es una opinion no me agan mucho caso. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kevind7 (disc.contribsbloq). --LyingB (MensajesAportaciones) 19:42 30 abr 2012 (UTC)[responder]

Gracias por el comentario, por desgracia Wikipedia no admite imágenes que no estén bajo licencias libres. En el caso de la imagen que has dado no cuenta con dicha licencia. 19:42 30 abr 2012 (UTC)

Cantautora

Saqué lo de cantautora porque, según la RAE, "suele ser autor de sus propias composiciones, en las que prevalece sobre la música un mensaje de intención crítica o poética".Opss!!! (you wanna piece of me?) 18:20 4 may 2012 (UTC)[responder]

Gaga escribe todas sus canciones (y también las produce) y en sus canciones trata de dar mensajes sobre muchísimas cosas, veo innecesario quitar lo de cantautora, pero me abstengo a revertir para saber la opinión de otros usuarios. ★ ßiagio ZiccardiHey, I Just Met You 22:17 4 may 2012 (UTC)[responder]
Opino igual. Creo que lo correcto sería quitar cantautora si se tratara de una cantante que no ha escrito más de la mitad de sus canciones, lo cual no es el caso de Gaga. Saludos, Renegade I'm not an animal! 22:43 4 may 2012 (UTC)[responder]
lady gaga ha escirto todas sus canciones ya que sus canciones tiene un mensjequ ella quiere trsnmitir

Introducción

Hola, pienso que se le debería dar un espacio en la introducción sobre que Gaga además de música, también participa en diferentes actividades filantrópicas en el que incluso tiene una fundación; así lo veo yo, en estos apartados hay que dar una preparación y tramos de resumenes al lector. Saludos, Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 15:07 5 jun 2012 (UTC)[responder]

Artistas relacionados

Creo que hay que poner a 2 artistas como relacionados, de hecho, me ha sorprendido que no estén.

Uno es David Bowie, y el otro es aún más obvio: Michael Jackson. — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.42.164.123 (disc.contribsbloq). --LyingB (MensajesAportaciones) 22:28 12 jul 2012 (UTC)[responder]

red and blue

Red And Blue o Red and Blue yo creo que est es mejor:http://es.wikipedia.org/wiki/Red_And_Blue porque el otro que es este:http://es.wikipedia.org/wiki/Red_and_Blue no tiene la misma informacion

ARTPOP: New album title due to be released before Spring 2013

http://gagadaily.com/index.php?/topic/27011-gaga-confirms-artpop-as-the-title-of-the-new-album/

La referencia no es fiable. Un saludo, «Arular» — Just dance, gonna be okay..♪ 07:41 4 ago 2012 (UTC)[responder]

La referencia no es fiable? Lady Gaga lo ha confirmado en su propia página web LITTLE MONSTERS.COM Se ha tatuado el nombre y ahí tienes la captura. Más pruebas: https://twitter.com/ladygaga/status/231363860244865024 http://cdn.littlemonsters.com/4fc06d49c64dfcba55000000/i4c65bbab66c7f_2048.jpg http://gagadaily.com/index.php?/page/index.html/_/lady-gaga-gets-new-album-tattoo-r155 http://gagadaily.com/index.php?/topic/26987-dj-white-shadow-art-pop-tattoo/ <- One of Gaga's producer gets new album title tattoo

http://gagadaily.com/index.php?/topic/26950-lady-gaga-artpop-is-not-the-single-wanna-turn-warhol-inside-out/ <- Somebody answers: Is Artpop the single name or album name? ~She answers: Not the single.
http://gagadaily.com/index.php?/topic/26944-lady-gaga-gets-artpop-tattoed-new-ink-new-album/
Las referencias que sigues dando no son fiables. Y el tweet no demuestra nada, solo es un tatuaje, el cual no expone nada. Te invito a leer el enlace que te deje. Saludos, «Arular» — Just dance, gonna be okay..♪ 07:51 4 ago 2012 (UTC)[responder]

Tú si que no eres fiable xD! Ya veremos cuando salga el album y se llame 'ARTPOP' (;

Es probable que el álbum se titule así, pero si no tienes fuentes fiables que lo demuestren, no se pondrá la información, así de sencillo ;). Un saludo, «Arular» — Just dance, gonna be okay..♪ 08:11 4 ago 2012 (UTC)[responder]

Ya está confirmado por ella, ARTPOP (en mayúsculas), nuevo album. https://twitter.com/ladygaga/status/232114376067403776

Gaga ya dijo que el albumse va allamr ARTPOP (en mayusculas)

ESO ES cierto Lady Gaga escribio "nuevo tatuaje ,nuevo album" el tatuaje decia ARTPOP asi que ese sera su nuevo disco.--201.110.255.232 (discusión) 17:45 16 ago 2012 (UTC)[responder]

porque borraron red and blue

la pagina estaba muy bien escrita tenia informacion sobre la historia de estefani

¿POR QUÉ CUANDO QUIERO IR AL ARTÍCULO ARTPOP ME LLEVA AL ARTÍCULO LADY GAGA?

Arreglenlo o creen un artículo que se llame ARTPOP porfavor.--201.110.255.232 (discusión) 17:40 16 ago 2012 (UTC) redireccionaron la pagina[responder]

           El artículo existia pero lo borraron, al igual que en Wikipedia English.
Tal vez porque el artículo fue borrado por info poca o con pocas referencias, y para que no sea un artículo mal hecho lo redirigieron al de Gaga que tiene la categoría de "2012-presente: ARTPOP" (: --Mariano joaquin (discusión) 23:25 10 sep 2012 (UTC)[responder]

'RATCHET' - Colaboracíon entre Lady Gaga y Azealia Banks

Azealia Banks confirmó en Inglaterra que había colaborado con Lady Gaga en varias canciones, pero que no sabía si estas estarían finalmente en el nuevo album de la cantante (ARTPOP) Finalmente, se confirmó ayer que una de las canciones se llama 'Ratchet' y que probablemente será producida por Paul Blair (DJ White Shadow)

http://goddessofpop.blogspot.com.es/2012/09/gaga-confirma-que-el-dueto-con-azealia.html http://ladygagamonsterball.blogspot.com.es/2012/09/confirmado-dueto-entre-lady-gaga-y.html http://lg-monster.blogspot.com.es/2012/09/ratchet-nombre-del-dueto-entre-lady.html http://lg-monster.blogspot.com.es/2012/09/ratchet-es-el-nombre-del-dueto-entre.html http://atrl.net/forums/showthread.php?t=268349 https://twitter.com/ladygaga/status/245967779268808704 https://twitter.com/DJWS/status/228698487095697408

Religión

Ojo, en el artículo no se menciona la religión de Lady Gaga, aunque algunos sí lo saben, su religión es Católica.

[1]

Imágenes problema.

Ok, ¿por qué todas las imágenes? Esto hace que la página se vea desordenado. En serio. Quote the Raven, Nevermore. 23:47 19 sep 2012 (UTC)QuoteTheRavenHair

No, no se ven desordenadas, además ayudan mucho al artículo, ya que amplían el contenido enciclopédico. ★ ßiagio ZiccardiIt's Also!!! 23:49 19 sep 2012 (UTC)[responder]


Algunas fotos están bien, pero los otros son malos. Es por eso que me estoy revertir. Quote the Raven, Nevermore. 23:55 19 sep 2012 (UTC)QuoteTheRavenHair

¿Por qué según tu están mal las fotos? ¿me podrías dar una explicación que no sea "están mal", "no me intimides" o cualquier otra sin sentido?. NoFutureForYou 23:57 19 sep 2012 (UTC)[responder]


WTF? No voy a borrar todas las imágenes. No se puede hacer nada en este wiki. UGH. Quote the Raven, Nevermore. 01:38 21 sep 2012 (UTC)QuoteTheRavenHair

Cambias una imagen de una de las estatuas de cera de Gaga por ella interpretando «Hair», la imagen se encuentra en imagen pública, y no mucho hace ahí, ya hay varias fotos de Gaga interpretando temas, y si removemos la de la estatus, no quedaría ninguna de su impacto en la cultura. ★ ßiagio ZiccardiIt's Also!!! 01:41 21 sep 2012 (UTC)[responder]
Creo que si esto sigue así, deberíamos recurrir al WP:TAB. --Alєssαиdяσ ✟ Don't forget to look before you fall... 01:45 21 sep 2012 (UTC)[responder]


Todos ustedes son MANOJO DE INTIMIDACIÓN NAZIS! Quote the Raven, Nevermore. 02:05 21 sep 2012 (UTC)QuoteTheRavenHair