Diferencia entre revisiones de «Discusión:Harry Potter»
m Revertidos los cambios de 200.55.134.5 (disc.) a la última edición de Zape82 |
Sin resumen de edición |
||
Línea 1: | Línea 1: | ||
EL PELUCA SABEEEEEEEEEEEEEEEE |
|||
tATIANA SOY YO |
|||
{{Historia artículo|AD}} |
{{Historia artículo|AD}} |
||
{{Resultado artículo|proceso=CAD|archivo=|versión=15491894|fecha=01/03/2008|resultado=1}} |
{{Resultado artículo|proceso=CAD|archivo=|versión=15491894|fecha=01/03/2008|resultado=1}} |
Revisión del 13:30 1 dic 2009
EL PELUCA SABEEEEEEEEEEEEEEEE tATIANA SOY YO
![]() |
Harry Potter es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo. Historial de eventos para este artículo
Plantilla:Portada Artículo Plantilla:HArt Plantilla:WP Harry Potter CandaditoOigan, no puedo editar esta página, que tiene ciertos errores. Aparece un candadito en la parte superior. Ya pue, dejen por unos días este código fuerte, en serio esto no será nada de vandalismo Faltas ortográficasEste artículo tiene algunas faltas ortográficas que me hubiera gustado corregir, pero aparece un candado en la esquina superior derecha y no puedo hacerlo.
Me gustaría decir que la palabra heptalogía no apararece en el diccionario de la real academia española y tampoco he encontrado en otros diccionarios convencionales. Opino que debería cambiarse, por lo menos por otra palabra o una frase como " una serie de siete libros". ¿Harry Potter un plagio?Para los que sepáis otros idiomas, os recomiendo que leáis el siguiente artículo sobre una película clásica infantil polaca. El parecido de "Harry Potter" con la "Akademia Pana Kleksa" ("La academia del señor Kleks"), que así es como se llama la película, es asombroso; y, de hecho, esta película se proyectó durante unos meses en Inglaterra, por lo que es factible que Harry Potter sea un vil plagio. Hay un análisis bastante completo realizado por universitarios de filología que llega a esta misma conclusión (si lo encuentro, pondré un enlace igualmente). http://pl.wikipedia.org/wiki/Akademia_Pana_Kleksa Spoilers¡Tienen que sacarse la parte de que Dumbledore es "asesinado"!, a cualquier lector incauto puede arruinarle gran parte de la serie. Aparte, ese comentario no aporta nada, no describe al personaje, sino que describe un acontecimiento de la trama. Debería describirse características del personaje, no decir cuando muere.
AFIEsto ya no tiene que ver, pero soy partidario de quitar la guía de pronunciación para cada personaje o reemplazarla por el alfabeto fonético internacional o el SAMPA. Da una mayor imagen de profesionalidad a la Wikipedia. Sabbut 23:17 14 sep, 2004 (CEST)
--Jakapaka 23:21 14 sep, 2004 (CEST)
Sabbut, no metas tanto que no me dejas poner nada... :DDDDDDDDDD Cierto, pero que existan un montón de los principales ligeramente mencionados tampoco me parece bien. Además estamos repitiendo esfuerzos en ambos sitios, y completar mucho en la principal haría una página monstruosa. Podemos empezar por unos cuantos y si es necesario, llegado el momento, evolucionarlos (como los pokemon) a una página separada. Propuesta de página separada para empezar (algunas ya lo están[*]): Harry, ron*, hermione*, ¿neville?, draco, ginny, dumbledore, voldemort, ¿luna? La plantilla para el personaje ya está hecha, para las fotos no sé cuál podemos usar y no quebrantar derechos. Alguna hay de la versión inglesa, pero no sé si termina de ser correcto... --Jakapaka 23:19 14 sep, 2004 (CEST) Personajes principaleshi ¿Por que está el padre de Harry Potter en personaje principales y secundarios? Pienso igual, Sirius ni los Weasley son principales o secundarios o si? :(
yo creo ke falta ke actulizen la informacion ya ke al parecer j k rowling ha decidido escribir un nuevo libro de harry potter y creo que es una informacion necesaria Rowling no escribira un libro de hp, se sabe q sacará a la venta una enciclopedia acerca del mundo mágico, pero la serie HP a terminado definitivamente201.253.79.228 (discusión) 23:14 28 may 2008 (UTC) Creo que es un errorLos viajes de Harry y dumbledore, si has leido el libro sabrás que viajes peligrosos solo hay uno, y los que realizan a los recuerdos no son peligrosos porque son solo recuerdos y son inofensivos. Así mismo se debe mantener el titulo en inglés, alemnos entre parentesis ya que Prince en inglés tiene dos significados (apellido y título), que no tiene Principe.Pcolmena
Creo que es un error la fecha de salida de harry potter y el pricnipe mestizo, dice que es en 1997, no será 2007? Saludos HarTstaRx
Saludos ROCIO 03:35 07 de enero de 2008
Si, verdaderamente es un error la fecha en la cual Hagrid dejaa Harry con sus tíos, es el 1 de agosto, y no el 1 de noviembre. He encontrado varios errores, pero por el momento no puedo describirlos todos, lo haré más tarde, cuando pueda. Saludos!!! --Ro Black 20:17 7 ene 2008 (CET)
--Luke in spanish (discusión) 01:58 7 ene 2009 (UTC) TraducciónSobre la traducción de Piedra filosofal (para que no haya más cambios). En la versión de UK: Philosopher's Stone, en la versión USA (Sorcerer's stone). Philosopher's stone quiere decir literalmente Piedra filosofal que era lo que buscaban los alquimistas en la Edad Media, no la piedra del filósofo.--Oconel 23:20 20 feb 2006 (CET)
No me has entendido creo:
Podría ser un cuadro algo así (arriba): UK - US - Español (traduccion literal) No te parece? Si nadie se anima ha hacerlo... talvez arregle algo el artículo mañana.--Kanon6917 16:41 21 feb 2006 (CET)
Este mesHay una parte del texto que dice "este mes comenzará a escribir" y eso no debería estar ahí porque:
Mestizo, una palabra Tabú?Ninguna explicación de por qué la traducción original de "Harry Potter and the Half-Blood Prince" se cambió de "Harry Potter y el Principe Mestizo" a "Harry Potter y el Misterio del Principe"?--tequendamia 08:07 31 mar 2006 (CEST) En realidad no es mestizo, ya que en inglés existe una palabra para referirse a mestizo. Debería haberse seguido la "lógica" que tiene el libro sobre las clasificaciones de mago. Vease Sangre limpia para los magos "puros", sangre sucia para los hijos de muggles y aqui entra el "Half blood" siguiendo esta lógica y sabiendo que es un "Half Blood" la traducción correcta habría sido "sangre mezclada" Mezcla de la sangre de un muggle y un mago.--Pcolmena
yo diria que half blood se deberia traducir como media sangre si se quiere hacer mas literal, pero es una cuestion de quien realice la traduccion al español.--tita 05:03 15 feb 2008 (UTC) La realidad es que el inglés es una lengua suceptible a la formación de neologismos (más que el español) por lo cual "half-blood" suplanta la falta de un vovablo específico que hable sobre la mezcla de sangre. Quizá lo más cercano que se puede hacer en castellano es acuñar un término como "mediasangre" pero según la RAE, el concepto de "mestizo" cubre el mismo significado que ese "nuevo término"Otra opción habría sido poner "Príncipe Impuro" o algo así, pero "mestizo" era una opción correcta. En una entrevista, el director de Salamandra aclaró las razones del cambio de título([[1]]) pero a todo el mundo le olió más a corrección política y a deseos de no poner en riesgo las ventas del libro. ([[2]]). Luke in spanish (30 Nov 2008) 2ª PelículaMira el póster de la película: (http://cineposters.espaciolatino.com/carteles/harrypotterylacamara.htm) se llama la cámara secreta igual que el DVD. Salvo que haya un título en español en una parte del mundo y otro título en otra (que tampoco me extrañaría, la verdad)--Oconel 19:56 3 abr 2006 (CEST) Primero tranquilizate un poco ^-^
Eh, en ningún momento he estado nerviosa ^_^, símplemente en todas partes veía ese título para la peli y los DVD y no entendía que se cambiara. Si ambos títulos son correctos habrá que editar el artículo y poner en qué países es un título y en qué países es otro (he estado buscando por internet y no he visto ningún poster de la película con ese título, si lo encuentras ¿podrías pasármelo para tenerlo como rareza?). Según Harry Latino (http://www.harrylatino.com/?hl=pelicula2) en Venezuela es el único país de habla hispana en que se ha utilizado el título que tu mencionas. El que Salamandra cambiase el título (peor cambio me parece lo del misterio del príncipe) no debe hacernos perder objetividad. Si el nombre en español es uno determinado, es ese el que tenemos que poner en la wikipedia, no el que debiera ser (desgraciadamente). Crucemos los dedos para que la peli sea el príncipe mestizo...--Oconel 09:00 4 abr 2006 (CEST)
ImportanciaHOLA!! jeje estoy deacuerdo en poner el efecto de Harry Potter en la historia tanto de la literatura como del cine, ES IMPORTANTE MENCIONARLO ya que se considera el Best Seller del siglo (auuuuch) jeje bueno, algo asi y en el cine, se encuentra dentro de las 5 peliculas más taquilleras de la HISTORIA, por favor, si necesitan algo de información DE LO QUE SEA (claro, HP) avisenme, yo tambien quiero contribuir a mejorar este artículo :P :D :) Byeps! —♫•±•Dark Angel•±•♫ 04:53 23 abr 2006 (CEST) Las novelas de Harry Potter son importantes y exitosas porque retratan lo que en la literatura hispanoamericana llamamos "El periplo del heroe". Es decir, en cada una de las novelas, el personaje es un año mayor, se enfrenta a un nuevo juego de quidisch en el que el reto es más grande, es retado a un enfrentamiento con las artes ocultas más difícil que la versión anterior y en cada volumen el personaje madura y se transforma tanto en sus valores personales como en sus capacidades para hacer magia. Los niños van creciendo junto con él y enfrentándose a las cosas a las que él se enfrenta. Es un icono generacional y será recordado por nuestros hijos por el resto de sus vidas. --mpalma (discusión) 13:50 29 may 2008 (UTC) MugglesHola!!! creo que así como tienen una definición de "quidditch" y de otros conceptos básicos en el universo de Harry Potter, hace falta una definición de "muggles". Se menciona en varias ocaciones y no está muy claro qué son, hablando por ejemplo de alguien que no sabe nada de Harry Potter. Yo le agregué un paréntesis en una oportunidad, y aclara "(no magos" De ese concepto podría explicarse también mejor lo se "sangre sucia" y "sangre limpia" y también el tema de los "squibs". Gracias! CasasSaludos, quisiera saber si podría colocar información sobre las casas, sus fundadores. A la vez tratar el tema de "los sangre sucia" y relacionarlo con el problema existente de el racismo. Tal vez esto ultimo debiese estar en una pagina fuera de esta. .--Alfreyo 12/Jul/06
Desde ya, Gracias por escuchar nuestras dudas y "quejas" --Ro Black 20:20 7 ene 2008 (CET) SquibHola: La definicion de squib´s son a los nacidos de magos q no salieron con el don de la magia(el celador Filch). Los muggles son personas sin magia(Los tios de Harry).Los sangre sucia son a hijos d muggles con magia(Hermione). Los sangre limpia o raza pura son aquellos que sus padres son magos(Los Malfoy).*_* Paola*_* 26/Oct/06
film de Harry Potter Edición Casera Revisión generalEstuve haciendo algunas correcciones, la traducción no era muy buena. Un resumen de lo que hice:
El Archiduque (Insultos aquí) 03:23 8 ene 2007 (CET)
Creo que es justo poner que los textos son de la contraportada de los libros. Pcolmena 20:29 4 jun 2006 (CEST) No me parece exactamente justo ya que es bajo libre dominio, además no lo considero muy necesario. En todo caso mañana que estaré libre veré si puedo solucionar esto y arreglar y poco el artículo. Salu2!--Kanon6917 21:55 4 jun 2006 (CEST)
Varios problemas¿Cómo puedo poner fotos?, tengo cientas, pero no sé. Ayúdenme
Hay varios problemas en este artículo. Si no ven inconveniente, puedo solucionarlos (pero requeriría borrar bastantes cosas). POR FAVOR CORRÍJANME SI ME EQUIVOCO. Hay gente que quiere incluir prácticamente todos los libros completos en el artículo. En la DESCRIPCIÓN de Neville, por ejemplo, prácticamente narran prácticamente todos los sucesos en los que él participa. Hay cosas que se mencionan y que no vienen al caso en una "descripción" de los personajes (ejemplo: "En cuarto año asiste junto con Ginny al baile de Navidad, quien se vuelve muy amiga de él. Harry descubre accidentalmente porque (*por qué) Neville vive con su abuela"). Esto es una enciclopedia, no un resumen completo de los libros. Creo que una descripción correcta debe mencionar su ocupación en la trama del libro, y algunos aspectos DESTACADOS por los cúales dicho personaje es importante. Si no hay inconveniente, podría colaborar con eso (no lo hago ahora mismo porque no tengo mucho tiempo disponible, y de seguro empezarán a revertir lo que haga; prefiero preguntar si al menos alguien está de acuerdo.) El otro problema (menor) es que olvidan que sólo la primera aparición de un término en el artículo se debe conectar. Por ejemplo, Lord Voldemort estaba enlazado al menos 5 veces, y Snape, al menos 2. Espero respuestas. En todo caso, mañana me aventuraré a echarle una mano al artículo :P --Racso 04:16 9 abr 2007 (CEST)OFGS13 Yo creo que hay que agregar quien es el que interpreta a cada personaje en las peliculas por ejemplo: Harry Potter: Daniel Radcliffe Ronald Weasley: Rupert Grint Hermione Granger: Emma Watson Etc--Elharry 14:04 6 may 2007 (CEST) Estrenos¿A alguien le importa si quito esas largas listas con las fechas de estreno en los países más variados y dejo solamente la más anterior? En todo caso que se las coloque en los artículos de cada película, se supone que esto es un "pantallazo general" de todo lo referido a Harry Potter, no algo tan específico. Saludos. A mi me parece que deberían corregir la fecha de estreno de la película 6, ya que recientemente ha sido cambiada por Warner. En el artículo aparece el 21 de noviembre, pero ahora será hasta el 19 de julio del 2009--Blady Morfin (discusión) 22:15 22 ago 2008 (UTC) FamiliaComo muchos saben el padre de Harry se llama James Potter y su madre Lily Potter. Su nombre antes de casarse era Lily Evans. Tia Petunia es hermana de Lily, y no le gusta la magia (al igual que a su marido e hijo) porque Petunia le tenía envidia. Harry es sangre mestiza, padre sangre pura y madre impura. Todavía existe la duda si los Potter están emparentados con los Black. Hola Los Potter no estan emparentados con los Black James y Sirius se conocieron en el tren de Hogwarts. Spoilers por todos ladosMe parece una falta de respeto increíble que en las páginas sobre los personajes existan semejantes spoilers en las plantillas de información como el de la muerte de un personaje o su pertenencia a un bando o a otro. Ese tipo de información tiene que aparecer solo en el desarrollo del artículo, con su pertinente advertencia de posibles spoilers, porque parece que nadie sabe que hay gente que aun lo leyó los libros y pensando en leerlos entra aquí, para que le fastidien la historia, IMPERDONABLE.—Ric delg 11:50 3 sep 2007 (CEST)
te comprendo... acabo de enterarme de algo que no queria saber ToT 190.164.130.63 (discusión) 06:37 13 may 2009 (UTC) que les parece si se pone lo siguiente en cada parte de los libros: Harry Potter y la Piedra Filosofal. Anexo: Argumento de Harry Potter y la Piedra Filosofal. Harry Potter y la Camara Secreta. Anexo: Argumento de Harry Potter y la Camara Secreta. y asi con cada libro, para que no se de la situacion que se esta dando con el tema de los spoilers, cada uno elige si desea ver o no, no se cual es la opinion del resto. --Raziel619 (discusión) 04:32 30 ago 2009 (UTC)
Fechas de nacimiento de los personajes¿De donde se han sacado los años de nacimiento de los personajes? Según esas fechas Hermione tiene 28 años actualmente y se supone que no han cumplido todavía ni los 18
Creo que transcurre del 90 al 97, corrijanme si me equivoco, otro factor a tener en cuenta es que a partir del 97, el epilogo se situa 19 años despues, es decir que Hermione tendria 36-37 años. --Roy Mustang 23:24 7 sep 2007 (CEST)
--Roy Mustang 18:43 13 sep 2007 (CEST) En fin... creo que son detalles que carecen de importancia... pues los personajes como tal no tienen más edad que la que tienen en el libro, es decir, son intemporales... Harry Potter tendrá 17 años en el último libro hoy y en el 2100. Saludos Estilo...Yo creo que en si la pagina no esta mal, sinembargo la hace falta orden, ya hay mucha información sobre Harry Potter, el asunto esta en darle un buen formato Wiki. Incluir en la pagina principal una pequeña caja o Infobox que nos sirva para un mejor apreciamiento. Fanaticos hay cualquier cantidad, lo que nos falta es estructurar este proyecto. Ahora, es primordial separa el concepto de harry potter de la siguiente manera HARRY POTTER (donde se muestra en concepto de este tema)y de eso, se separan dos articulos aparte HARRY POTTER PELICULAS y HARRY POTTER LIBROS. --Mauriciol1991 19:30 9 oct 2007 (CEST) TrollsComo no sé dónde dejar este aviso, lo dejo aquí: Alguien está haciendo de troll en las páginas de los personajes, inventándose datos absurdos sobre las vidas de los mismos. Tiene la IP variable, así que es un poco complicado de evitar, pero rogaría que todos comprobásemos las ediciones de los usuarios sin registrar.— El comentario anterior es obra de Oconel (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Oscar (discusión) 02:26 17 nov 2007 (CET)
creo que es necesario citar la fuente de la homosexualidad de dumbledore para que se sepa si es o no un trabajo del "troll" — El comentario anterior es obra de 164.77.84.177 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Pólux (disceptatio) 05:52 1 dic 2007 (CET)
AdvertenciaMe tome la libertad de colocar una advertencia abajo de Sinopsis, me parecio que hacia falta--Plank 14:34 15 dic 2007 (CET)
detalle nimioLa fecha de publicacion del ultimo libro es incorrecta. Pone que se publicó en julio de 1997, cuando en realidad fue en el 2007. Un saludo — El comentario anterior es obra de 87.217.60.171 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Fernando 17:30 3 ene 2008 (CET)
Noticias Harry PotterMe gustaría proponer que BlogHogwarts.com entrase en la lista de enlaces externos. Realmente BlogHogwarts tiene las últimas noticias actualizadas sobre Harry Potter, está siempre al día y es un sitio serio, con una buena línea editorial.
Han hecho un gran trabajo, tienen cerca de 10mil visitas diarias y mantienen informados a los fans, además de evitar al 100% los spoilers y exponer las noticias de forma objetiva. Rawnix 05:08 26 ene 2008 (UTC)Rawnix
Corrección en la Sinopsis de Albus DumbledoreVeo que hay una incoherencia en la línea en la que dicen "Al final de esta novela, Severus Snape, dejando al mundo mágico a merced del segundo levantamiento de Voldemort." No tiene sentido, pienso que debería decir algo como: "Al final de esta novela es asesinado por Severus Snape, dejando al mundo mágico a merced del segundo levantamiento de Voldemort."— El comentario anterior es obra de 148.243.43.4 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Fernando 22:52 30 ene 2008 (UTC)
Magia hereditariaAquí dice que el poder magico no es necesariamente hereditario pro los hijos de muggles, pero J.K. Rowling declaró que los hijos de Muggles siempre tiene un ascendiente mago, corregiré esto --NickiliBest 17:21 14 feb 2008 (UTC) ¿Portadas en los artículos?¿No sería mejor poner en cada articulo del libro la portada hispanoamericana? Es que así sencillo no se ve tan bien --NickiliBest (discusión) 03:49 22 feb 2008 (UTC)
TemporalizaciónHola! Bueno, quisiera comentar un par de cosas acerca de este artículo, así como acerca de todos los que tengan que ver con Harry Potter. Me parece incorrecta la situación temporal de los acontecimientos. Me explico, si se dice que un hecho concreto ocurrió el 31 de agosto de 1997, por ejemplo, según la cronología del libro, se hace bastante más complicada la lectura y compresión del artículo, aparte de que no es real, pues eso nunca ocurrió en la realidad, lo que puede confundir. Soy partidario de situar las acciones temporalmente en función de los cursos que se desarrollan en la acción del libro, es decir, el día antes del regreso a Hogwarts para su nº curso. Bueno, a ver qué os parece, y si os parece bien, pues se podría cambiar entre todos... Un saludo
COMPLETAMENTE DE ACUERDO, ME APRECEN MUY ABSURDAS LAS PERSONAS KE PIDEN INDICAICONES D EINFORMACION SOBRE EL LIBRO...OSEA,¿PARA KÉ ENTRAR A UNA PAGINA COMO WIKIPEDIA Y MAS AÚN, PARA KÉ ENTRAR AL INTERNET CUANDO SE SABE KE HAY ENCPNTRARAS TODA LA TRAMA DEL LIBRO?...ABSURDO ArgumentoCreo que en la sinopsis general del argumento habría que hacer una corrección: se afirma que las peripecias que atraviesa el protagonista en cada libro están relacionadas con el retorno de lord Voldemort y sus planes por conquistar el mundo mágico y eliminar el mundo muggle. EN realidad, como el mismo personaje lo afirma en El cáliz de fuego, su objetivo es "conquistar la muerte". La dominación de los magos es secundaria (aunque veo válida que figure en el resúmen) y más aún lo es la obliteración de los humanos no-magos, que es en realidad un divertimento para el personaje. Luke in Spanish (30 Nov 2008) !?Yo, no entiendo como este articulo esta destacado. Tiene toda la información pero esta hecho un desorden, y para mi gusto el argumento y otras secciones están muy mal redactadas. Esto parece más una página de fans que un artículo de una enciclopedia. dmrp90 Estreno HP6Hola, estaba leyendo el artículo y veo que dice que la fecha de estreno para Harry Potter and the half ... está fijada para noviembre del 2008. La fecha se corrió para julio del 2009 (como sale más arriba). Ojalá alguien pueda corregirlo. Gracias!— El comentario anterior es obra de 201.214.101.78 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.
Se decía que se a estrenar el 20 de nobiembre en Argentina pero se estrena el 16 de julio. Heurtley97 Error en la sección "Análisis literario""Están escritas en tercera persona, salvo pocas excepciones (como los primeros capítulos de la piedra filosofal, el misterio del príncipe o las reliquias de la Muerte), y los secretos de la historia le son desvelados al lector al mismo tiempo que a Harry." En realidad, todas las novelas en cada uno se sus capítulos están escritas en tercera persona con un narrador omnisciente. Lo que ocurre es que el narrador utiliza la técnica de la focalización para adoptar el puento de vista de un personaje e introducirse en su mente. La mayor parte del tiempo esto ocurre con Harry, pero esas excepciones que se mencionan son casos donde la focalización se hace sobre otro personaje. hay que corregir eso. --Luke in spanish (discusión) 19:44 6 mar 2009 (UTC) ErroresEn el libro de HP6 Dumbledore le dice a Harry que el era el elegido y la visión que había tenido la profesora Trelawney en Cabeza de Puerco la visión era que el elegido iba a nacer a fines de julio, Dumbledore tabién le había dicho que el Elegido también podía ser Neville Longbottom. Y cuando todos los chicos nacidos antes de tal fecha (si saben la fecha corrijanlo) para cursar el examen de aparición, y en la clase de pociones aparecían Draco Malfoy, Ernie Mcmillan y Harry. Error desmentido Como Neville aprobó con A sus MHB o TIMOS y para cursar los EXTASIS en sexto y séptimo tenías que sacar un S no estuvo en la clase de pociones del profesor Slughorn. Error desmentido por Heurtley97 En la sección de Protagonistas, describiendo a Lord Voldemort, se menciona que crea 7 horrocruxes. No es así. Crea 6. Divide su alma en 7 partes. Los horrocruxes son: Diario, Anillo, Colgante, Copa, Diadema y Serpiente. La séptima parte de su alma es la que reside en su cuerpo. Me parece que hay un error por ese ultimo párrafo posteado, ya que no se supone que al final harry también se considera una especie de " horrocrux"... Por Dariel Sección de RonaldRon Weasley: Es el mejor amigo de Harry Potter y, junto con Hermione Granger, uno de sus compañeros de aventuras. Aparece descrito como un chico alto y pelirrojo, que junto con sus padres y hermanos (que también tienen un papel importante en la serie) viven en «la Madriguera». Ron vive a la sombra de sus cinco hermanos mayores, además de la del propio Harry, lo cual ha generado varias discusiones entre ambos a lo largo de la serie. Es el primero en morir de los tres protagonistas. Totalmente incorrecto, pero ahora no se puede editar este artículo. ¿Qué se puede hacer?
Coincidencias entre la serie “Harry Potter” y “La montaña mágica” de Thomas MannLa serie “Harry Potter”, ostenta una serie de elementos de la ambientación y los personajes que coinciden con otros de “La montaña mágica” del Premio Nobel alemán, Thomas Mann. No es la primera vez que se compara a la exitosa serie de la escritora británica J. K. Rowling con otros escritos. No se busca acusarla de plagio simplemente resaltar tales similitudes.
Actualizar artículoPor favor actualicen al artículo al día de la fecha, en la parte de la sección películas que dice: "Newell también rechazó la propuesta de dirigir la siguiente película, por lo que se designó en la dirección para Harry Potter y la Orden del Fénix al director de telefilmes británico David Yates. El estreno de esta película fue el 11 de julio de 2007. Yates también dirigirá la sexta entrega, traducida por Warner Bros como Harry Potter y el príncipe mestizo, que será estrenada el 17 de julio de 2009." Lo que está en negrita debe ser actualizado. --190.183.62.6 (discusión) 22:06 1 ago 2009 (UTC)
RetiradoHe retirado el link en "vease también" de los libros de la magia ya que dudo que sea muy inetersante y no creo que merezca estar en esa sección ya que también se podrían añadir cientos de libros más. Espero que haya hecho lo correcto y si alguien lo vuelve a poner que me avise y que me diga la razón de porqué debe estar allí.--Kirara11 (discusión) 20:39 5 oct 2009 (UTC) Y otra cosa más. Me hustaría saber si adecuado poner la palabra "heptalogía" al principio del artículo, ya que he mirado en distinos diccionarios como la RAE y no sale. --Kirara11 (discusión) 20:43 5 oct 2009 (UTC)
Referencias del comentario "Harry Potter y Thomas Mann"Perdón por el retraso. La referencia más válida que te puedo dar es el libro mismo. La edición que tengo en mis manos es de MEDIASAT GROUP, del año 2000, por acuerdo con BIBLIOTEX, S.L., traducción de Mario Verdaguer, cedida por PLAZA & JANES EDITORES S.A. para una publicación del periódico EL SIGLO, en Santo Domingo, República Dominicana.
Luego les subo las demás coincidencias. Les invito a leer el texto, para verlas por ustedes mismos/as y así puedan aportar otras. Dichas Otra referenciaTambién pueden observar el artículo sobre La Montaña Mágica, de Wikipedia.--Uriel Velez (discusión) 17:59 9 oct 2009 (UTC) |