Discusión:Yasmín Esquivel Mossa

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto México.

Contenido de autopromoción[editar]

Este artículo tenia contenido con estilo de autopromoción y sin citar fuente. Este contenido ha sido retirado. Si existe un desacuerdo por favor discutirlo aqui antes de reinsentarlo. Alan Islas (discusión) 04:16 22 dic 2022 (UTC)[responder]

Actualizar información academica[editar]

Agradecería actualizarán la información académica ya que actualmente está en investigación la veracidad de que pueda ejercer la profesión en base a los estatutos de la UNAM y no solo eso el puesto debe cumplir con la competencia de honestidad como valor conforme a lo que indica la función pública Dguzmansh (discusión) 04:03 25 dic 2022 (UTC)[responder]

En tanto no haya una decisión por parte de la UNAM, ella, a pesar de que no los guste, sigue siendo licenciada en Derecho, por lo que no es viable eliminar ese estudio de su biografía. HAGGY90 (discusión) 20:04 26 dic 2022 (UTC)[responder]

Debe hacerse un apartado donde se discuta la controversia, como en otros artículos biográficos. La información no se puede desechar siendo información en curso. Debe aludirse por interés público. 177.245.144.177 (discusión) 00:52 27 dic 2022 (UTC)[responder]

Traslado de la página[editar]

Considero que el traslado que se hizo de la página no fue apropiado. El nombre anterior refleja el nombre legal de la persona sobre la que trata esta página, el nombre actual le quita uno de sus dos apellidos, por lo que no tiene sentido el cambio. Espero que el que realizó el cambio lo revierta o al menos dé las razones que lo llevaron a hacer este traslado. HAGGY90 (discusión) 00:26 27 dic 2022 (UTC)[responder]

Concuerdo, no veo razón en el traslado y eliminación del segundo apellido pues no creo que el cambio pueda calificar como "nombre mas común". Battroid | ¿Hola? 06:36 27 dic 2022 (UTC)[responder]
@Battroid y @HAGGY90. Voy a citar mi respuesta en mi página de discusión y agregarle ejemplos: Hola. En Wikipedia el nombre de artículo nunca ha reflejado el nombre completo de la persona (sin importar el reflejo del nombre legal de una persona), sino porque el que es más conocida (en algunos casos, contienen hipocorísticos inclusive, aunque este no sea el caso). Así pues, desde que Yasmín se convirtió en ministra y en especial desde la controversia de plagio en prácticamente la mayoría de los medios hay una clara cobertura de que su nombre solo contiene el primer apellido. Para demostrar dicho fenómeno fácilmente se puede buscar en Google «Yasmín Esquivel» y «Yasmín Esquivel Mossa» y sin importar cuál de los dos, todas las noticias con su nombre en los titulares utilizan la primera forma. Saludos. Tenemos un sinfín de ejemplos de políticos en los que se excluye un segundo apellido en el título como Gustavo Díaz Ordaz en vez de Gustavo Díaz Ordaz Bolaños, Ernesto Zedillo en vez de Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox en vez de Vicente Fox Quesada, Ricardo Anaya en vez de Ricardo Anaya Cortés, Margarita Zavala en vez de Margarita Zavala Gómez del Campo (?), y podría mencionar muchísimos más. Además, nuevamente invito al ejercicio anterior, en el que insto a buscar cómo el segundo apellido de Yazmín Esquivel es muchísimo menos mencionado incluso buscando en Google «Yasmín Esquivel Mossa» y pongo aquí como ejemplos títulos de noticias donde es más común la primera forma: Noroña arremetió contra el hijo de Calderón por supuesto plagio de Yasmín Esquivel: “Ve su sólida respuesta”, Presentan denuncia por plagio contra la ministra Yasmín Esquivel ante la SCJN, Yasmín Esquivel, la polémica la acompaña desde antes de llegar a la Corte, Adriana Díaz pide renuncia de Yasmín Esquivel de la SCJN por presunto plagio de tesis, AMLO reconoció que “hay coincidencias” entre tesis de Yasmín Esquivel y una anterior: “De eso no hay duda”, Juicio político a la ministra Yasmín Esquivel si se comprueba plagio de tesis, pide Kenia López, Ministra Yasmín Esquivel Mossa: Mi tesis es original y auténtica; buscaré presidir la SCJN, Lanzan en Change.org petición para que Esquivel Mossa renuncieGabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 22:18 27 dic 2022 (UTC)[responder]
Leer WP:NOMBREMÁSCOMÚN. Yilku1 (discusión) 21:59 3 ene 2023 (UTC)[responder]
¿Estamos deacuerdo que el traslado no fue consensuado cierto? Por ende debería restaurarse al nombre original, sobre eso debatir y, ahora si, seleccionar el que sería más adecuado. Lo pongo en la mesa para informarles que, tras no alcanzar un acuerdo en ésta discusión, procederé en un lapso de 24 horas a restaurar el nombre original y sobre ello acordar. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:06 24 ene 2023 (UTC)[responder]

Te agradecería que me explicaras a qué te refieres concretamente con “no modificar lo que señalan las fuentes”: ¿en qué concretamente? Y ¿era necesario revertir todos los cambios? En primer lugar me parecería necesario mencionar que es una jurista y funcionaria, ya que se ha es jurista pues estudió Derecho y lo ha ejercido como jueza y funcionaria porque ha tenidos cargos públicos. Luego en la sección “Primeros años y estudios” realicé una reorganización a la redacción donde en esencia dice lo mismo, y que por cierto, agregué una referencia para un párrafo que contaba en {{demostrar}}. En la sección “Carrera profesional” es el mismo caso: se modifica la redacción pero no dice algo que las fuentes no digan. Que por cierto, cabe recalcar que fui yo quién en su mayoría dividió una sección anterior (“Biografía”) en dos para extenderla, y quién agregó varias partes del texto (por ejemplo, en esta edición, esta, entre otras), por lo que me acuerdo bien de la información pues encontré las fuentes, las leí y de ahí extraje la información. En la sección “Reacciones” no hace mucho sentido dividirla en dos subsecciones, pues ¿una sola sección con un solo párrafo? Por último, ya en anteriores ocasiones como en Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Geodatos Mundo se habló de los inconvenientes del uso de escudos o banderas no oficiales: ¿abogados de Nuevo León necesita el escudo del estado solo por ser de dicho estado? ¿El mundo necesita un ícono? En la discusión están los argumentos de por qué se inclina hacia un no. Saludos. Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 22:28 12 abr 2023 (UTC)[responder]

Buena tarde,
Los cambios que deshice, mi error, he solucionado. Aunado a ellos, la consulta es de una plantilla, no de imágenes que aducen al lugar de origen. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:29 12 abr 2023 (UTC)[responder]