Discusión:Unión del Pueblo Canario

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

En las elecciones municipales de 1979 UPC logra la alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria, con Manuel Bermejo; y en las generales Fernando Sagaseta es elegido diputado. Llegó a convertirse en la tercera fuerza política de Canarias.

--DailosTamanca 15:32 28 ene 2006 (CET)

No veo como puede ser irrelevante un partido que obtuvo representación políticamente. En cambio el movimiento independista de Andalucia oriental que no tiene ni partido, y son tres gatos se deja como si nada... un poco de justicia, por favor. Haitike (mensajes) 15:42 28 ene 2006 (CET)

Hola, yo tampoco lo veo irrelevante. Sin embargo no se puede comparar con el artículo sobre Andalucia Oriental pues eso fue directamente una consulta de borrado; en este se pide la relevancia del artículo y en caso de no llegar a un acuerdo, tras quince días, se pediría una consulta de borrado. Es decir, esto sería un paso anterior a lo que se hizo con el artículo sobre Andalucia Oriental. También me gustaría saber las razones de George, porque parece que sí votaron bastante gente a este partido. Dato sobre su relevancia:[1], elecciones generales de 1 de marzo de 1979, 58.953 votos y un escaño. Me parece un buen dato. Un saludo, Maldoror (dime) 15:55 28 ene 2006 (CET)
Me respondo a mí mismo: no es una política ya aceptada sino una propuesta. De todas formas George ha cambiado a consulta de borrado. Sigo pensando que tiene relevancia. Un saludo, Maldoror (dime) 15:58 28 ene 2006 (CET)

Pregunté al señor George McFinnigan acerca de qué razones tenía para considerar este artículo como irrelevante. Contestó en mi página de discusión que prefería no responderme. No formo parte de una campaña anti-George McFinnigan ni nada parecido, pero saquen sus propias discusiones. --DailosTamanca 15:47 28 ene 2006 (CET)

Tampoco es cuestión de pelearse con George ni nada, él solo pone su opinión pero creo que tratándose de un partido que legálmente obtuvo representación política es relevante de sobra. Lo bueno de wikipedia es que llega a ser muy completa en todos los aspectos por las colaboraciones masivas de la gente, si quitamos todas estas cosas por irrelevantes nos acabará superando la wikipedia Kyenya (¿se escribe así?) en artículos. Haitike (mensajes) 15:53 28 ene 2006 (CET)

No hay que preocuparse, este es un buen ejemplo de que no prospera la opinión de una persona desinformada. Puse mi comentario en la página de borrado. Calma por favor, que estamos todos que saltamos y eso es lo que un sector (que no está en esta página) quiere. :-) Lourdes, mensajes aquí 16:50 28 ene 2006 (CET)
Ya, si la cosa es discutir las cosas tranquilamente. Solamente empezé a discutir aquí para el cartel de no relevante pues ponía que la forma de quitarlo era discutirlo en la página de discusión. Pero con la consulta de borrado ya ha quedado todo solucionado. Haitike (mensajes) 16:55 28 ene 2006 (CET)

--Mencey 11:49 5 feb 2006 (CET)

Yo creo que debería quedarse, porque lo bueno de la wikipedia es que puedes encontrar cosas que no encontrarías en ningún otro sitio.