Discusión:Trachemys scripta elegans

Trachemys scripta elegans fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 29/07/2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 19 de septiembre de 2008. Candidatura a artículo destacado realizada el 25/09/2008 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 2/03/2014 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

He cambiado lo de "constipada" por estreñida. Imagino que el autor del artículo ha observado documentación en francés, lengua en la que "constipé" significa estreñido. — El comentario anterior sin firmar es obra de Granvela (disc. • contribs • bloq). Poromiami 06:29 31 ago 2008 (UTC)

Pequeña modificacion

He realizado una pequeña modificación en los habitos de alimentación, que no eran correctos. --SerokHs (discusión) 14:58 18 may 2009 (UTC)

Nombre

se llama Pseudemys scripta elegans— El comentario anterior sin firmar es obra de Rascon97 (disc. • contribs • bloq). Erfil (discusión) 16:11 2 mar 2014 (UTC)

En desacuerdo

Creo que actualmente no reúne las condiciones para ser un artículo bueno:

• Amplias secciones sin referenciar.
• Pocas referencias académicas y demasiadas de dudosa calidad. Formato de las referencias inadecuado en algunos casos.
• A ratos parece un manual de cuidados de la especie. La mayor parte de esa información sobra.

Erfil (discusión) 16:11 2 mar 2014 (UTC)

Comentario Además de lo expuesto, la tortuga de orejas rojas es una especie invasora considerada amenaza y cuya eliminación se recomienda de ciertos espacios. Entiendo que no es un AD, pero siendo un problema tan grave en numerosos países, me parece que debería ser de recibo la mención en una sección, aunque sea breve. Saludos. --Ganímedes (discusión) 16:30 3 mar 2014 (UTC)

Comentario Desde luego que si me pongo en el papel del redactor que creó este artículo, lo desarrolló y lo nominó para AB no me gustaría que perdiera el estatus. Pero si tomo una postura imparcial, no puedo más que estar de acuerdo con los puntos que señalan. Los tiempos en Wikipedia han cambiado, y para darse cuenta de ello, solo hace falta ver el historial de eventos que se encuentra más arriba: en algún momento, alguien pensó que el artículo era digno hasta de ser AD. Sí creo que hace siete años pudiera pasar como AB, pero actualmente la barra está más alta, y eso es algo bueno.

Así como cambia la Wikipedia, también cambiamos los wikipedistas, y personalmente no tengo motivación para trabajar más en este artículo, y para que se mantuviera como AB no harían falta cambios tan triviales. Así que por mi parte, solo era eso, dejar constancia de que estoy enterado de la situación y la acepto, y a seguir adelante. Saludos. Poromiami 19:25 5 mar 2014 (UTC)

Es una pena saberlo, porque no creo que sea tanto el trabajo. Lo más duro debe ser encontrar referencias académicas, pero esta especie es bastante estudiada. Si no puedes arreglarla me la pondré en la lista de seguimiento, pero no prometo nada. Tal vez algún día tenga tiempo para dedicarme a ella. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 22:18 5 mar 2014 (UTC)

Sí, independientemente de la motivación, me falta tiempo para poder dedicarme a la labor como tendría que hacerlo. Por eso prefiero dejarlo ahí. Pero si tú o alguien más se decide a trabajarlo, la mejor de las suertes. Poromiami 23:03 5 mar 2014 (UTC)

•  En contra Sobre todo por el tercer punto señalado por Erfil. Una enciclopedia no es una guía de consejos y buena parte del artículo está redactada precisamente a modo de guía que pretende asesorar al lector sobre lo que supuestamente se debe y no se debe hacer con un ejemplar en cautividad.--Dodecaedro (discusión) 20:16 15 may 2014 (UTC)

•  En contra El artículo parece una especie de guía más que un artículo enciclopédico. Además hay muchas cosas sin referenciar. Waka 05:02 29 jun 2014 (UTC)
•  En contra; el artículo posee plantillas y etiquetas de mantenimiento ({{Referencias}} y {{cita requerida}}) y tiene secciones sin referenciar. Son motivos más que suficientes como para descatalogar el artículo de AB. teleмanίa 18:29 14 jul 2014 (UTC)

Con tres votos en contra, se cierra el desacuerdo. --Dodecaedro (discusión) 23:22 16 jul 2014 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 9 enlaces externos en Trachemys scripta elegans. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://es.encarta.msn.com/encyclopedia_761580728/Gigotea_elegante.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.misanimales.com/mascotas/reptiles/?pagina=mascotas_reptiles_009_009
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.aquanovel.com/tortuga_florida.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.acuariodeveracruz.com/senda_tuxtlas_ESPECIES.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://editorial.selfip.com/inicio/productos/aquaguia/aqua_2003/jul_agos_03/pags/tortugas.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.mascotasenlinea.cl/MascExot/PME_PrincipTORTUGA.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://reslider.free.fr/es/index.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070717164942/http://atlas.drpez.org/Trachemys_scripta_elegans a http://atlas.drpez.org/Trachemys_scripta_elegans
• Se corrigió el formato o el uso para http://reslider.free.fr/backup/sfeeding.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:14 19 dic 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Trachemys scripta elegans. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070709002358/http://www.belonweb.com/tortugas/tortuga.htm a http://www.belonweb.com/tortugas/tortuga.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:59 31 jul 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Trachemys scripta elegans. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190330062053/http://www.elestanque.com/articulos/tortugas_en_estanques.html a http://www.elestanque.com/articulos/tortugas_en_estanques.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:04 27 nov 2019 (UTC)