Discusión:Tomi Putaansuu

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Tomi Putaansuu es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Revisión AB[editar]

Pongo el artículo en espera por:

  • Los nombres de los géneros musicales en español van siempre en minúscula y no en mayúscula (influencia innecesaria del inglés).
  • Las declaraciones de cualquier personaje van siempre entre comillas, y no entre comillas y cursivas a la vez. Es decir, Fulanito dijo: "Hola", y no Fulanito dijo: "Hola".
  • Las frases entre paréntesis no comienzan por mayúscula, se dice (hola) en lugar de (Hola). Lo mismo ocurre después de los puntos y coma.
  • No queda nada claro (a mí por lo menos) cómo fundó Lordi Putaansuu (vaya nombrecito xD). Dice: "Tomi fundó Lordi en Rovaniemi en 1992 cuando tenía 18 años, y creó su primera maqueta, "Napalm Market", en 1993", pero luego dice que conoció a su futuro grupo en un viaje a Suecia.
  • Las referencias deben ir según lo expuesto en WP:REF.
  • Los nombres de los discos (también demos, maquetas, etc.) van siempre en cursivas, y los de las canciones van entre "comillas".
  • He encontrado demasiados anglicismos innecesarios:
    • heavy metal - Heavy Metal (como dije arriba)
    • finlandés - Finlandés
    • mayo - Mayo
    • éxito - suceso (success en inglés)
  • Convendría colocar alguna referencia en el apartado "Mr. Lordi", que sólo tiene una. Además, más de la mitad de las referencias que existen aparecen en la parte final, especialmente en la sección "Menciones especiales". Hablando de esta sección, no creo que sirva de mucho saber en qué vídeos de Lordi apareció su fundador (se supone que en todos), y ya se dice arriba que Lordi fue el ganador de Eurovisión con 292.

En fin, que le falta bastante al artículo para llegar a bueno. Un saludo. Miguel 22:32 4 feb 2008 (UTC)[responder]

RE:Revisión AB[editar]

  • Los nombres de los géneros musicales en español van siempre en minúscula y no en mayúscula (influencia innecesaria del inglés). Creo que esto ya está.
  • Las declaraciones de cualquier personaje van siempre entre comillas, y no entre comillas y cursivas a la vez. Es decir, Fulanito dijo: "Hola", y no Fulanito dijo: "Hola". De esto ya no quedan casos ¿no?
  • Las frases entre paréntesis no comienzan por mayúscula, se dice (hola) en lugar de (Hola). Lo mismo ocurre después de los puntos y coma. Arreglado
  • No queda nada claro (a mí por lo menos) cómo fundó Lordi Putaansuu (vaya nombrecito xD). Dice: "Tomi fundó Lordi en Rovaniemi en 1992 cuando tenía 18 años, y creó su primera maqueta, "Napalm Market", en 1993", pero luego dice que conoció a su futuro grupo en un viaje a Suecia. El primer grupo al que se hace referencia es un grupo creado con amigos de Tomi, el segundo es el grupo real que se forma con los otros cuatro miembros (O eso he querido entender yo)
  • Las referencias deben ir según lo expuesto en WP:REF.
  • Los nombres de los discos (también demos, maquetas, etc.) van siempre en cursivas, y los de las canciones van entre "comillas". Realizado
  • He encontrado demasiados anglicismos innecesarios:
    • heavy metal - Heavy Metal (como dije arriba)
    • finlandés - Finlandés
    • mayo - Mayo
    • éxito - suceso (success en inglés) Juraría que no quedan anglicismos
  • '''Convendría colocar alguna referencia en el apartado "Mr. Lordi", que sólo tiene una. Además, más de la mitad de las referencias que existen aparecen en la parte final, especialmente en la sección "Menciones especiales". Hablando de esta sección, no creo que sirva de mucho saber en qué vídeos de Lordi apareció su fundador (se supone que en todos), y ya se dice arriba que Lordi fue el ganador de Eurovisión con 292.' No sé que hacer sobre lo de las referencias... no hay ningún tipo de referencia en internet sobre el personaje de Mr. Lordi ni de los cómics de Tomi ¿Es absolutamente necesario tener referencias para ser un artículo bueno?. Tampoco sé que hacer sobre lo de la sección Menciones especiales, no sé si es lo suficientemente relevante como para dejarlo o si es necesario dejarlo ahí. Quizá sería conveniente eliminar esa sección, más que nada porque no sirve de mucho saber en qué vídeos de Lordi aparece Mr. Lordi, porque se supone que todos. En caso de que no aparezca en todos, sí que se debería dejar la sección con una aclaración antes que diga que Mr. Lordi no aparece en todos los vídeos de Lordi. Y lo de Eurovisión debería eliminarse, porque se repite arriba. Si quieres, he estado buscando páginas en internet para incluir referencias al artículo: http://www.kindsein.com/es/11/sociedad/295/ | http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2006/07/31/mirarte/cultura/d31cul71.414087.php | http://www.itog.com/item_info.pl?id=110286. No he encontrado yo tampoco ninguna página en la que verificar la historia de Mr. Lordi, o sea que si no le pones referencia a eso no pasa nada. Un saludo. Miguel 18:29 7 feb 2008 (UTC)P.D.: Me gustaría saber qué es un Kiss Army, ya que no aparece definido en el artículo y no tiene enlace. Miguel 19:10 7 feb 2008 (UTC) Tengo entendido que el Kiss Army es como el club de fans oficial de Kiss. Ziblaken, The King of the Dark Side 14:35 11 feb 2008 (UTC) PD: (¿Me queda un día para acabar el artículo no? u,u)[responder]

¿Puntuación jamás obtenida?[editar]

Para 2006, 292 puntos en eurovisión fue un record, obtenido por esta banda, pero en 2009 el participante de Noruega, Alexander Rybak obtuvo 387 puntos por "Fairytale", aunque en 2009 el sistema de puntuación fue mixto (utilizaron jurado y público), si el artículo se refiere a que hasta ese momento nadie había obtenido esa puntuación está bien, si no, hay un error. androsoma (discusión) 15:08 7 feb 2010 (UTC)[responder]

Me tomé el atrevimiento de modificar esta afirmación para dejarla más clara. -- androsoma (discusión) 15:38 16 feb 2010 (UTC)[responder]

Desacuerdos[editar]

Evaluación de candidato a artículo bueno
Área Subárea Fundamento
Escritura
 Prosa Palabras
Estructura Palabras
Manual de estilo Palabras
Jerga Palabras
Fuentes
 Verificable Palabras
Notas al pie Palabras
Formato de referencias Palabras
Confiabilidad de las fuentes Palabras
¿Fuente primaria? Palabras
Información
 Precisa Palabras
Completa Palabras
Enfocada Palabras
Neutralidad
 Equilibrio Palabras
Conflictos Palabras
Estabilidad Palabras
Imagen
 Palabras
CALIFICACIÓN FINAL:

Bueno


— El comentario anterior sin firmar es obra de Ozkithar Salas (disc. • contribs • bloq). JABO 23:21 11 dic 2012 (UTC)[responder]

Visto que no se proporciona ningún argumento por el cual el artículo no cumpla los criterios para AB, a pesar de haber pedido desde hace semanas en dos ocasiones una justificación para abrir el procedimiento, retiro el desacuerdo por improcedente. Lobo (howl?) 21:58 7 ene 2013 (UTC)[responder]

"Good article"[editar]

You should check out how the Finnish article of Mr. Lordi looks nowadays, because this one is far away from good. Monsterknight (discusión) 17:26 21 jul 2014 (UTC)[responder]

Desacuerdo[editar]

No entiendo como este articulo tiene puesto como "bueno" si nada más verlo deja mucho que desear, esta lejos de ello. --¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 18:03 21 feb 2015 (UTC)[responder]

Finalmente quito el articulo bueno porque no cumple con las condiciones. --¡Un saludo! • • El hobbit Guisen ~ ¡Escribeme! 08:44 23 feb 2015 (UTC)[responder]
El hobbit Guisen, ¿podrías, por favor, especificar qué criterios de AB incumple el artículo?--Dodecaedro (discusión) 08:51 25 feb 2015 (UTC)[responder]
Pues para empezar, el articulo es muy corto, hay articulos que son muchusimos más largos y mejores redactados y no son estan calificados como "bueno".--¡Un saludo! • • El hobbit Guisen ~ ¡Escribeme! 12:04 25 feb 2015 (UTC)[responder]

Yo también me uno a la pregunta de Dodecaedro (disc. · contr. · bloq.) y añado ¿donde está puesta la extensión mínima para un artículo bueno? lo pregunto porque "lo que hoy es normal mañana deja de serlo".--Zósimo (discusión) 21:00 28 feb 2015 (UTC)[responder]

No lo sé, pero el articulo no vale para uno bueno.--¡Un saludo! • • El hobbit Guisen ~ ¡Escribeme! 11:21 11 mar 2015 (UTC)[responder]

Con tres votos a favor y ninguno en contra, el artículo supera el desacuerdo. Alelapenya (discusión) 23:27 5 may 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 14:27 26 nov 2015 (UTC)[responder]

¿Por qué este artículo debería ser un buen artículo?[editar]

¿Acaso es una persona conocida mundialmente o que haya hecho alguna labor que se considere lo suficientemente notable como para calificarse éste artículo como Artículo Bueno? Creo que debería dejar de ser un artículo bueno y poner como artículo bueno a una persona que si se lo merezca por haber realizado alguna labor que justifique que deba tener un artículo bueno en Wikipedia.

Que sea mundialmente famoso o no, no es un requisito para ser o no un artículo bueno, sino lo que contiene el propio artículo en sí, son muchos requisitos, y este artículo los cumple. Por cierto, ser ganador de Eurovisión batiendo el récord de puntos en 2006, yo creo que te hace famoso ;) -- The-anyel ¿Qué te cuentas? 17:20 31 mar 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Tomi Putaansuu. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:26 26 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Tomi Putaansuu. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:54 19 ene 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Tomi_Putaansuu&oldid=140139348»