Discusión:Sonic Rush

Sonic Rush fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 1 de abril de 2024 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Sonic Rush».

Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón .
Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario.
Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema.
¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.
Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.

En las páginas de discusión debes:

Busca fuentes: «Sonic Rush» – noticias · libros · académico · imágenes

Esta página le interesa al Wikiproyecto Videojuegos.

Revisión SAB marzo de 2024

Redacción mejorable: que difieren en términos de habilidades especiales. ¿A qué habilidades especiales se refiere?; El usuario colecciona anillos como una forma de salud; cuando son atacados por un enemigo u obstáculo dañino las pierde. --> "La salud del personaje se restaura mediante la recolección de anillos, pero estos se pierden ya sea cuando el protagonista es atacado por un enemigo o al cruzarse con un obstáculo en su travesía".; Comienza con una cierta cantidad de vidas, que se pierden cuando son golpeados sin ningún anillo en su poder, aplastados, ahogados, caídos en un pozo sin fondo o superando un límite de diez minutos. Toda esta redacción es mejorable, además es poco clara. Entonces, ¿hay dos sistemas de salud: anillos y vidas? ¿Los diez minutos se refiere a tiempo real o tiempo del juego? Todo esto hay que clarificarlo en la redacción. Hay que hacer un análisis del fondo del problema: la redacción poco clara/confusa, y la necesidad de explicar a más detalle ciertos elementos. No solo en ese enunciado: en todo el artículo.; con el personaje moviéndose entre ellas según sea necesario. Este es otro ejemplo: si uno dice, "el personaje se mueve entre las pantallas cuando sea necesario", obviamente la otra parte preguntará: ¿cuándo ocurrirá eso? ¿En qué casos es necesario que el personaje se mueva?; El curso del juego difiere dependiendo de si se elige a Sonic o Blaze;8 las siete zonas son las mismas, pero se accede a ellas en diferentes órdenes. Redacción confusa: entiendo que la única variación si se elige a uno u otro personaje es el orden en que se accede a las zonas del juego. ¿Es así? Porque no está claro, tuve que interpretarlo y con la duda de si es lo que realmente se quiere transmitir o no al lector. Esto se soluciona leyendo meticulosamente el artículo y explicando lo más claro posible las cosas. En alguna ocasión había hecho una sugerencia: leer en voz alta lo que uno redacta, y pensar: ¿estoy respondiendo todas las preguntas WH (qué, cómo, cuándo, dónde, por qué, para qué) con dicha redacción? ¿Me queda claro lo que estoy dando a entender?; Otro ejemplo de poca claridad: A medida que avanzan las historias de los personajes, se encuentran varias veces y se unen en la zona final que viene después de la séptima. ¿De qué historias hablamos? ¿Se encuentran varias veces según qué circunstancias?; Presenta etapas especiales ¿Qué son esas etapas y por qué se les considera especiales?; Hay mucha voz pasiva ("fue", "fueron") que debe ser sustituida por voz activa, más propia de nuestro idioma.; El término jugabilidad no es correcto en nuestro idioma. Preferible: "sistema de juego" o "mecánica de juego".

Por lo anterior, considero que es necesario dar un repaso completo al artículo y revisar la redacción, que es el principal problema que presenta. Saludos! -- Link58 22:19 31 mar 2024 (UTC)[responder]