Discusión:Soliloquio

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Mejora de artículos esenciales.

[editar]

El soliloquio es también un formato literario y por ende no debería estar redirigido a monólogo teatral Si nadie se opone, voy a escribir un artículo sobre soliloquio y eliminarñe la redirección. Colocaré, por supueste el "ver monólogo"

--Sebastián Barrasa (discusión) 21:59 20 jun 2008 (UTC)[responder]

"Soliloquio" y "monólogo" son términos intercambiables. Lo que habría que hacer, en mi opinión, es 1) desarrollar el artículo "Monólogo", para que no hable solo de teatro, y 2) crear y desarrollar el artículo "Monólogo teatral". Pero no me parece necesario eliminar la redirección. rupert de hentzau 17:47 9 jul 2008 (UTC)[responder]
Estimado Rupert, monólogo no es sinónimo de soliloquio. Soliloquio es sinónimo de monólogo interior (al menos en la asepción actual). Uno puede realizar un monólogo a grandes voces (un político por ejemplo, y eso no sería un soliloquio...

Saludos desde Baires --sbarrasa (discusión) 16:41 11 jul 2008 (UTC)[responder]


Soliloquio, monólogo, monólogo interior y monólogo en el teatro[editar]

Siguiendo con lo que estamos debatiendo más arriba, sí estoy de acuerdo con que habría que mover la info de monólogo a monólogo teatral y extender el artículo de monólogo y realizar un linc grandote a soliloquio... desde monólogo...

Me uno a la reflexión de Rupert, añado que el soliloquio es «la reflexión en voz alta y a solas», con lo que si bien el monólogo es soliloquio, no lo es el monólogo interior. Añado que «loquio» viene del verbo latino que significa «hablar». Se puede confrontar la RAE, para ver lo que digo. Por último, aclarar que las desambiguaciones en wikipedia tienen como función distinguir artículos con el mismo nombre, no aclarar conceptos, y no tiene sentido una desambiguación de soliloquio. résped ¿sí? 20:45 11 jul 2008 (UTC)[responder]
Estimado resped, efectivamente loquio significa hablar, pero el prefijo soli tiene un caracter reflexivo. En teatro (actividad que realizo de forma alternada hace más de 20 años) se suele utilizar de forma indistinta, por un error acarreado y tiene que ver con la ruptura de la cuarta pared; se presupone que no hay un público observando, y entonces el actor se habla a sí mismo. De allí la confusión, pero ni soliloquio es lo mismo que monólogo teatral ni mucho menos que monólogo. Por cierto: logo signifíca símbolo o signo, y el prefijo móno se puede asociar a uno o de uno, pero esto no le agregaría nada a la discución.

El problema mayor está en que al revertir la desambiguación que sigo considerando oportuna y necesaria, sin querer estás censurando esta discución y no podemos ser sólo dos (o tres personas) quienes les revelemos la verdad al resto de la comunidad. Voy a trasladar esta discución a la página de monólogo y solicitaré una urgente intervención para que se separen los tres (o cuatro ) conceptos.

Gracias --sbarrasa (discusión) 21:19 11 jul 2008 (UTC)[responder]

Simplemente consulta el diccionario de la RAE y verás que varios de tus conceptos son erróneos. En todo caso: fuentes. Si alguna autoridad da una interpretación distinta de la academia, cítala. résped ¿sí? 10:29 12 jul 2008 (UTC)[responder]
La discución se trasladó a monólogo. Estamos trabajando para mejorar el artículo. He descubierto que mejor que discutir es trabajar.

Saludos, y ojalá que las funciones de bibliotecario no se remitan sólo a revertir sino a escuchar y producir y mejorar los artículos pobres. --sbarrasa (discusión) 18:38 12 jul 2008 (UTC)[responder]