Discusión:Sentido común

Sin título

Aquí hay gato encerrado: El sentido común como argumento entra dentro del capítulo de las falacias: Argumentum ad populum.

NO sé qué interés existe en defender el sentido común. Creo que puede ser un interés del tipo político-social, como argumento en defensa de posiciones establecidas como tradicionalmente conservadoras.

La fuente de la enciclopedia de la editorial Rialp puede contener un fuerte sesgo en ese sentido. Es una editorial vinculada a una corriente conservadora de la iglesia católica. En resumen: Este artículo no es inocente en el sentido de que posee un sesgo, y no creo que cumpla con el criterio de "No punto de Vista" de Wikipedia.

Todos los autores mencionados son filósofos de orientación neoescolástica salvo Eduard Brennan, que es un psicólogo que estudia los instintos animales. Es un clásico de las corrientes conservadoras católicas el separar los tipos de ineligencia animal de los de la humana desde elpunto de vista cualitativo y no cuantitativo.— El comentario anterior es obra de 87.220.42.242 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Absolutamente de acuerdo, so pretexto de "sentido común" se pueden cometer las aberraciones más monstruosas, pues es como la moda, cambia con el paso del tiempo. Es una falacia con todas las letras que no debería tener cabida en el mundo racional de hoy. Apelar al sentido común ha sido la muletilla utilizada por quien pierde la razón un debate -pero vamos- dirá -si lo que yo te digo es puro sentido común- a lo que siempre respondo -a otro perro con ese hueso-.--Aldana (hable con ella) 02:05 26 oct 2011 (UTC)

No busques cuatro patas al gato

Al usuario que expreso su idea mas arriba como que no logras entender que es el sentido comun,el sentido comun es el conocimiento que se adquiere por medio de la experiencia y a través de los sentidos, de una manera espontánea, sin necesidad de un conocimiento esoterico o estudio es lo que llevamos por dentro gracias a las eperiencias que hemos vivido por lo menos un fanatico religioso o politico pierde la dignidad pierde su sentido comun por que no se expresa por medio de sus palabras sino de una doctrina, es algo asi, es un ejemplo para captar lo que es el sentido comun.

Frese popular

"El sentido común es el menos común de los sentidos"

"El sentido común ... es realmente común? --Anto (discusión) 19:20 16 feb 2009 (UTC)

El sentido común está circunscrito a una comunidad bien establecida. Sin embargo, no existe algo como un sentido común universal. Cuando definimos sentido común fuera del contexto de grupo, damos la impresión errada de universalidad y eso causa conflixtos interculturales importantes. Por ejemplo, para la cultura occidental basada en valores cristianos, matar es prohibido sobre toda circunstancia, pero en otra culturas, por ejemplo dentro de los Indigenas Venezolanos del Norte en la Sierra de Perija, el sentido común de ellos dicta que matar es aceptado dentro de ciertos parametros.

Definiciones ¿Según quién?

La sección Definiciones es muy pobre, da definiciones sugeridas por autores que no son introducidos, ni siquiera con un link para poder enterarse de quienes son. Se nombra en un sólo párrafo a: Trou, Rivkin, Yagosesky, Yash, Hipat Roses e Imeld, y nunca se aclara quienes son y no se citan las fuentes de sus definiciones.

Enlaces rotos

• http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=5920&cat=filosofia

Elvisor (discusión) 19:33 24 nov 2015 (UTC)

• En Notas y referencias del artículo, la referencia 2, línea: Archivado desde el original el 1 de febrero de 2014; el enlace está roto, no lleva a ninguna parte. Jrmsegunda (discusión) 09:16 15 may 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sentido común. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070930183532/http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=5920&cat=filosofia a http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=5920&cat=filosofia

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:15 21 jul 2019 (UTC)

¿Es válido?

Andrés Zambrano. Define el sentido común, no como una antítesis del pensamiento crítico y/o científico, eso es como decir que "debemos ser tontos por no defender nuestros intereses". No tiene sentido pensar que un pensamiento crítico esté en controversia con el sentido común, al contrario este pensamiento es parte fundamental de esa racionabilidad colectiva y que termina imponiendo el sentido común y está basado en el conocimiento, la ciencia y la tecnología; y no solo en una sola racionalidad preconcebida, elevando nuestra conciencia hacia una forma de vida trascendente y universal.

Es importante tener en cuenta, que popularmente se dice que todos tenemos un sexto sentido o percepción extrasensorial, que nos da cierto nivel conciencia sobre lo que pasa o puede suceder y que podemos hacer que pase a través de nuestra propia percepción consiente o inconsciente. Este sexto sentido, si es la antítesis al pensamiento racional, ya que se basa en el supuesto y el uso de poderes sobrenaturales para obtener conocimiento, como son la precognición o la clarividencia. El Séptimo Sentido: Por esto debemos pensar que el sentido común es el séptimo sentido que se basa en el conocimiento de lo que es bueno y malo. Por eso es que es, el menos común de los sentidos, porque por el afán de sobresalir y en algunos casos por sobrevivir, muchos lo pierden, cayendo en la cultura de la corrupción (Mentir, robar, matar y codiciar) dejando de lado razonar, compartir, educar y ser íntegros.

{Andrés Zambrano. 29/09/2020}

El nombre resaltado en negrita es un enlace que se toma como fuente para respaldar algo, pero no tengo acceso a esa fuente porque es un perfil de Linkedin. Y necesito una cuenta de Linkedin (que no tengo) para ver lo que sea que esté escrito ahí. Por otra parte, ¿es un perfil de Linkedin una fuente válida? Porque creo subjetivamente que es una forma de autopromoción. ¿Alguien tiene acceso a esa página? ¿Se puede considerar ese párrafo como autopromocional o no? Yo creo que sí, pero esperaré réplicas.

Si no recibo respuesta en un buen tiempo, entenderé que nadie está en contra y que puedo proceder a borrar ese párrafo. Pero quiero saber que piensan otros y hablar directamente con ellos antes de realizar una edición que probablemente sea revertida por alguien de los que no esté de acuerdo. Por eso prefiero que quienes no están de acuerdo con el borrado del párrafo se manifiesten para conversar en lugar de revertirme cuando haya hecho la acción. Sugerencias, quejas y comentarios siempre bienvenidos.

--Firmado por RonseBeature1999. ¡Que la vida te sonría! Escríbeme por aquí ;) 01:28 4 mar 2022 (UTC)