Discusión:Sentencia de Benifayó

He estado introduciendo una serie de cambios estructurales y de contenido al artículo para que se ajustara a la realidad, ya que la información que aparecía antes de los cambios estaba sesgada y no se correspondía con la realidad.

He añadido la plantilla de Cita Requerida sobre el nombre de Sentencia de Benifayó para que se aporten referencias que verifiquen que la sentencia se conoce con ese nombre. La idea es dar un plazo de unos 15 días, por ejemplo, para que se aporten. En caso de que no se encuentren, creo que lo más conveniente sería incluso solicitar el borrado del artículo ya que, en ese caso, dejaría de tener valor enciclopédico al no ser una sentencia especialmente relevante. No deja de ser una más de las sentencias que habitualmente emite el Tribunal Supremo. Yo he estado buscando información sobre esta sentencia y no he encontrado ningún medio de comunicación que se hiciera eco de la resolución adoptada.--Vicent.Dissident (discusión) 17:16 14 jul 2015 (UTC)

Usted ha borrado información referenciada, y como en el Dictamen de la Academia Valenciana de la Lengua para la defensa de la denominación y la entidad del valenciano ha hecho un resumen del texto de la sentencia basado en su propio criterio, sin referencias externas. Por el periodo vacacional no tengo tiempo de discutir todos los cambios, pero creo que debería atender a las sugerencias y observaciones que otros usuarios hacen sobre sus ediciones. Un saludo.--Coentor (discusión) 14:13 14 ago 2015 (UTC)

_____________

Buenas Coentor. Veo que has sido tú quien ha añadido la referencia 1 sobre el hecho de que a esta sentencia se le conozca con el nombre de Sentencia de Benifayó, referencia parece ser extraída de otra Wikipedia. Simplemente quería comentarte que es difícil que esa referencia apoye ese hecho ya que, como puedes comprobar, la referencia que añadiste es el libro Cap a una Valencia lliure. Eixercicis de Metavalencianisme, publicado en 1994, y la sentencia del Tribunal Supremo fue redactada en 1998. Aunque no tiene ningún sentido este copia-pega que has hecho, como todavía no he podido revisar la referencia, voy a mantenerlo como está. Saludos. --Vicent.Dissident (discusión) 18:25 16 ago 2015 (UTC)

Concretamente, en la página 69 se utiliza la expresión exacta. La sentencia final es del 98, pero, obviamente, el caso judicial es bastante anterior. El copia-pega, obviamente, tiene todo el sentido del mundo: si en una edición de Wikipedia se certifica una cosa, resulta lógico que esa información pase a otras ediciones. De manera análoga, me gustaría que usted justificase el texto borrado y el resumen de la sentencia realizado, que no está basado en fuentes externas. Aclaro que no pongo en duda la veracidad del resumen, si no que constato que no hay, aparentemente, más criterio que la investigación original para considerar que el resumen de la Sentencia son esos dos puntos y no otros.--Coentor (discusión) 08:26 17 ago 2015 (UTC)