Discusión:Segundo mundo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Primera Prioridad[editar]

Ordenar y adecuar ésta discursión. Para más información: Wikipedia no es un foro WP:NOES eHelper (discusión) 17:09 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Desacuerdo[editar]

Me parece inexacta la forma de abordar la idea de "segundo mundo" en la actualidad. Casi todos los países nombrados, por no decir todos, pertenecen al tercer mundo. Dentro del tercer mundo pueden haber muchos emergentes y otros cercanos al "cuarto mundo", pero creo que nos deberíamos enmarcar en la discusión internacional para abordar la idea de segundo mundo. Serían las naciones que fueron parte del socialismo real en Europa y Asia y que actualmente tienen ociosa gran parte de su gigante estructura industrial, científica y su población presenta rasgos homogéneos a nivel educacional y cultural-simbólico. Espero retomar esta discusión pronto.--Gogo rojo 21:17 15 jun 2006 (CEST)

estados unidos es la garrapata de america latina ya que explota a todos los paises del continente ya mecionado. Lo que esta aconteciendo con el movimiento en venezuela deveri aconteser en toda america por que todos los latinos estan cansados de el maltrato de los gringos y de los psimos presidentes como uribe. colombia es un pais del terser mundo por los politicos que no saben como robar mas al pais. deverian dejar de decir que los paises comunistas son del segundo mundo por que no estan de acuerdo con esas burradas del socialismo daniel t. 1 de agosto del 2007

Los paises socialistas, durante su epoca socialista, pertenecian al primer mundo. Eso no debe olvidarse.

Es importate señalar que Rusia partía, a principios del siglo XX, de una economía feudal, con estructuras políticas y sociales propias del feudalismo. Fue esta una de las causas por la que se produjeron las revoluciones de 1917. Con posterioridad a esta fecha, se prudujo la industrialización rápida de la Unión Soviética, donde se enmarcaron los Planes Quinquenales de la época estalinista.

Para poder realizar esta división de mundos, habría que hacerlo en base al desarrollo económico y social de cada país, y no en base a criterios puramente políticos que nos llevarán necesariamente a equívocos.

Tercer Mundo = Seres Humanos de Tercera[editar]

Creo que si tan fundadas están esas afirmaciones en el artículo, quiero entonces que redactemos juntos Ciudadanos de tercera, que son los que viven en el denominado Tercer mundo. eHelper (discusión) 17:09 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Uso Actual sobre el Término[editar]

El uso actual del llamo segundo mundo no es oficial, sin embargo economistas consideran países de segundo mundo a Brasil, Rusia, India, México y China, puesto que cuentan con caracterísiticas de primer mundo, como de tercero, además de que han avanzado más que el llamado tercer mundo. Argentina, Uruguay, Chile, Cuba, Malasia y Rumania o bien los países recientemente industrializados también son parte de esta clasificación. Pido que lo investiguen puesto que este artículo en portugués dice lo que anteriormente escrito. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.242.39.19 (disc.contribsbloq). Aleuze (discusión) 10:46 22 mar 2010 (UTC)[responder]

¿Por qué Argentina y Chile son del Tercer Mundo si están tan desarrollados como países de Europa?

Por otro lado en pocas palabras ,esto del mundo surge en la guerra fria, el mundo se dividio en dos , EEUU un pais libre y la ant Rusia un pais comunista, 1 y 2 ,no importa el num , cuando se acabo la amenaza se vio con detalle que el mundo simplemente no es 1 y 2 ,blanco y negro,hay intermedios,grises , y esos son los 3, incluso hay uno lejos el 4. México es un país libre del 1 pero debido al las amenazas internas como el narcotrafico que es mas poderoso que algunas instituciones baja al 2 . Espero que con esas lineas se explique el caso de los mundos .--EEIM (discusión) 01:40 27 ago 2015 (UTC)[responder]