Discusión:Roberto Baradel

No se entiende que sea abogado, cuando poco después se afirma que Tras culminar sus estudios secundarios, tuvo un fugaz paso por la Universidad de Buenos Aires donde cursó biología. --Hermann (discusión) 19:08 10 nov 2017 (UTC)

Esrimado: en el padrón de aogados de la Provincia de Buenos Aires, página web: https://matricula.colproba.org.ar/index.php/consulta/visualizar/121937, (ingresando con passord de abogado matriculado) se puede encontrar sus datos de matriculación, aunque no entiendas....Legajo profesional Tomo y folio: T. 12 - F.185 Abogado - LOMAS DE ZAMORA. Estado: En Ejercicio - FECHA DE MATRICULACIÓN: 08-08-1995.- CUIT: 20183946014.- hugocervi (discusión) 23:34 24 jul 2022 (UTC)

Roberto Baradel quería ser biólogo marino. Rápidamente abandonó la idea y los estudios para ingresar como pañolero en el depósito de útiles y herramientas de la Escuela de Educación Media Nro. 22 de Villa Fiorito, Partido de Lomas de Zamora. Al poco tiempo se trasladó a la Escuela Media Nro. 1 de Lanús, donde fue nombrado preceptor. Desde ese cargo auxiliar se apalancó como gremialista y, en 1991 empezó a trabajar en la Secretaría de Prensa del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA). En 1995 obtuvo el título de abogado en la Universidad Nacional de Lomas de Zamora. El secretario general del sindicato de los docentes de la principal provincia argentina, no fue ni es docente y nunca dio clases. --Diegofence (discusión) 22:10 19 nov 2018 (UTC)

Tendencioso

El artículo es tendencioso, acusando de campañas de Cambiemos, del macrismo y del Pro, mencionando a Trolls dirigidos por Marcos Peña, que en realidad no tiene prueba alguna.— El comentario anterior sin firmar es obra de Laertes1954 (disc. • contribs • bloq).

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Roberto Baradel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180104012619/http://www.perfil.com/politica/baradel-no-viaje-nunca-a-miami-fui-a-catamarca-0215-0021.phtml a http://www.perfil.com/politica/baradel-no-viaje-nunca-a-miami-fui-a-catamarca-0215-0021.phtml
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180207122246/https://revisbarcelona.com/nik-baradel-cut-paste/ a https://revisbarcelona.com/nik-baradel-cut-paste/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:12 12 ene 2020 (UTC)

Petición para retirar el status de semiprotección

El artículo no contempla la información que debiera figurar en una enciclopedia online (objetiva y científica), sino que es partidario y tendencioso, empleando términos como "trolls del PRO" y usando fuentes de dudosa veracidad. Intenté editarlo pero otros usuarios reescribían todo lo que yo hacía, deshaciendo los cambios. Pido que se tome en serio esta página y se permita hacer los cambios pertinentes, con información que no sea partidaria ni dudosa. Masterrevan95 (discusión) 19:26 2 ene 2021 (UTC)

No veo que Ud. haya editado este artículo: la IP que estuvo en el día de hoy se limitó a borrar directamente extensos párrafos referenciados, y eso no es niguna solución. Estoy de acuerdo en que la redacción hace demasiado hincapié y se basa en medios opuestos al gobierno de Macri, además de incluir una redacción bastante mala. He intentado neutralizar algunas partes y retiré lo que estaba sin referenciar. Ahora bien, el trabajo de neutralizar debe completarse agregando otras fuentes y contrastando lo alli expresado, no simplemente retirando lo que a uno no le gusta: Desarrolle aquí el contenido que propone, y analizaré retirar la protección. --Antur - Mensajes 19:38 2 ene 2021 (UTC)

En mi opinión se podría prescindir de los últimos dos apartados ("Conflictos con el gobierno" y "Campaña sucia") que son los mas tendenciosos y llenos de "ruido". Tratándose de una figura del mundo sindical y político habría que hacer hincapié en esas dimensiones más que en polémicas pour la gallerie. Dubstar (discusión) 02:30 24 ago 2022 (UTC)