Discusión:Robert Wadlow

El artículo menciona que la estatura promedio de una mujer es 1.69, pero no es cierto. No sé de donde se saca esta información, y no tiene cita. En muchos paises el promedio de estatura de los hombres es incluso menos de 1.69. Y el único país que conozco donde mujeres tienen esa estatura promedio es Holanda, que es uno de los paises con gente más alta del mundo.

ESTOY PENSANDO QUITAR LO DE ACTUALMENTE PORQUE HAY QUE SABER QUE ES UN PERSONAJE MUERTO Y EZSSE TITULO PUEDE TRAER COMFUSION. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.79.65.170 (disc. • contribs • bloq). Pintoandres90 20:27 16 sep 2009 (UTC)

• Sinceramente no se quien es Robert Pershing Wadlow, me suena a misil (Pershing). No utilices mayusculas, yo era partidario de ello y el tiempo me dijo que no era razonable.--Fernando Suárez 22:31 1 sep 2007 (CEST)

Sin relevancia

Me parece un poco absurdo tener que defender la relevancia de este artículo. La altura es algo que marca nuestras vidas y considero de sumo interés saber cuales son los límites del ser humano. Este no es un artículo de la persona que posee el record mundial de ponerse pinzas en la cara (lo cual a mi modo de ver sería curioso pero no relevante), sino el máximo tamaño de un humano registrado, recogiéndose que una enfermedad fue la que provocó este tamaño tan exagerado. Existen referencias y el artículo se encuentra traducido en muchas wikipedias. No le veo el menor problema. -=BigSus=- (Comentarios) 06:03 10 sep 2009 (UTC)

Comprendo el no querer dejar que se borre tu artículo, yo también fui creador de una página del Guinness, Lucky Diamond Rich, el "hombre más tatuado del mundo". Sin embargo al crearlo era muy novato y no conocía la política de relevancia. Pero no tendría que terminar así, podría fusionarse a un artículo o anexo, no sabría decir cual. Pintoandres90 17:24 10 sep 2009 (UTC)

Así que como te borraron un artículo ahora te dedicas a poner en duda otros pero sin aportar los motivos. Voy a retirar la platilla ahora mismo. Si sigues pensando que el artículo es irrelevante abre una consulta de borrado, pero aportando argumentos. -=BigSus=- (Comentarios) 18:51 10 sep 2009 (UTC)

No comprendes... ¿Qué motivo tengo para ponerlo en duda que el simple hecho de que no tenga relevancia?, esto no es una consulta. Ahora, que te haya contado lo que me pasó siendo mi artículo el del creador de un personaje que posee un record, y que le hayas tomado otras connotaciones, es problema tuyo. Lamento tener que ser así contigo, te daré una semana para añadirle relevancia, de lo contrario, abriré una consulta. Y las palabras anteriores son sólo lo que dicen, no estoy insinuando nada. Pintoandres90 22:41 12 sep 2009 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Robert Wadlow. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.altonweb.com/history/wadlow/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061105121424/http://www.maniacworld.com/worlds_tallest_man.htm a http://www.maniacworld.com/worlds_tallest_man.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:31 6 jul 2019 (UTC)