Discusión:Ramón Espinar Merino

Que haya renunciado a su sueldo como senador es consecuencia de Ley Orgánica 5/1985 del Régimen Electoral General., en la que se indica en su artículo 155.4 que o bien percibe el sueldo de senador o el de parlamentario autónomico, pero no los dos. Es por esto que o se indica en todas las entradas de senadores que son a la vez parlamentarios autonómicos a qué sueldo renuncian o no debería aparecer en esta entrada.

La referencia parece ser, además, la página de Podemos, por lo que procedo a quitar todo eso.--Manu Lop (discusión) 16:52 20 jul 2015 (UTC)[responder]

Comentario subjetivo[editar]

En una edición reciente se ha añadido "Próximo presidente del gobierno", lo cual considero que es una opinión subjetiva e infundada. --Piradaperdida (discusión) 08:35 11 feb 2016 (UTC)[responder]

¿y no has pensado que directamente es un vandalismo? no entiendo que se ponga la plantilla de desacuerdo y se abra un debate sobre el tema, seguramente la frase proviene de algún vandalismo porque especulaciones y un futurible no caben en un perfil. --mboix (discusión) 09:30 11 feb 2016 (UTC)[responder]

Polémica sobre su piso[editar]

No acabo de entender la razón para no incluir nada sobre la polémica. Si se deben incluir sólo asuntos relevantes, no creo que nunca se haya hablado más de Ramón Espinar que estos últimos días a raíz de este asunto. No sé si mi redacción no es neutral, aunque he hecho lo que he podido, pero eso debería ser motivo para retocarlo, no para retirarla. --Multivac (discusión) 17:11 4 nov 2016 (UTC)[responder]

Por supuesto que debería incluirse esa información, ya que ha puesto a Ramón Espinar en el centro de las noticias en España durante varios días ya, en el artículo de su padre Ramón Espinar Gallego está incluida la información sobre la tarjeta black y de eso se ha hablado menos que de lo de su hijo, por lo que me parece ridículo no incluir esta información con el argumento de que no hay lugar para "la polémica del día". Si la información está correcta y suficientemente referenciada, no hay razón válida para no incluirla. Pero viendo el perfil de algunos de los usuarios que han eliminado la información, es muy probable que sean simpatizantes de Podemos y de Ramón Espinar, se nota que son socialistas, inlcuso uno de ellos se autodefine como "socialista científico". No olvidemos que los simpatizantes de un partido pueden ser muy sectarios y algunos defenderán a sus líderes a muerte ante cualquier cosa negativa que se descubra sobre ellos, pero esa gente no debe influir en una enciclopedia. Además, acabo de consultar el artículo de Tania Sánchez, también política de Podemos, y en él sí que aparece la polémica que ella tuvo también con un piso, aunque añaden que el juez desestimó que fuera delito. Esto demuestra que sólo permiten añadir la información si deja a sus líderes limpios, si no, aunque se trate exactamente de lo mismo, no la añaden, lo que demuestra los intereses partidistas que mencioné antes. --46.136.20.42 (discusión) 10:01 6 nov 2016 (UTC)[responder]

En este mismo artículo se asegura que el comprador del piso dice que el comportamiento de Espinar fue defraudador y que fue modélico.

Retirar párrafo de moción de censura a Cifuentes[editar]

Voy a retirarlo. Dicho contenido pinta de poco a nada aquí. Pinta fundamentalmente en el artículo de Ruiz-Huerta, que fue la candidata en la moción, y en el de Cifuentes, la "censurada". Que el secretario general de la sección regional del partido apoyara la moción en la que se presentó una candidata de su partido como alternativa es algo bastante lógico, pero (aquí) sobre todo es relleno del bueno, máxime con el detalle con el que recrea. Quizás se pueda incluir algo muuucho más telegráfico y centrado exclusivamente en Espinar sobre el tema (que sigue sin ser muy relevante aquí). No estoy nada convencido.--Asqueladd _(discusión) 18:37 9 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Ramón Espinar Merino. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:26 3 jul 2019 (UTC)[responder]