Discusión:Raúl Barón Biza

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿De dónde viene?, ¿que lo hizo ser tan polémico?, ¿escribió algo?, ¿que cargo político realizó?, ¿por qué es más relevante el hecho de maltratar con ácido a su esposa que todas las preguntas que me he hecho? --Taichi -> (メール) 10:01 14 abr 2006 (CEST)

Repudio expresamente la actitud que has tomado respecto a mi artículo; el hecho de que Baron Biza escape a tu conocimiento PERSONAL no lo vuelve poco relevante. Cada vez es más evidente e irritante el proceder de varios usuarios, que editan o corrigen por el sólo hecho de hacerlo.

En el caso de Baron Biza, es un escritor cordobés y lo que puse en el artículo, es lo que ha podido pasarse en limpio sobre su persona debido a que el gobierno militar imperante en mi país de 1976 a 1983 ordenó quemar gran parte de su obra y de las referencias que sobre él existían.

En breve transcribiré la sonada jurisprudencia que arrojó la edición de su libro "El Derecho de Matar". Ahí verás quién fue, y leyéndolo de una fuente directa y original. Por lo demás, te pido que te abstengas de hacer este tipo de intervenciones que por más apegadas al reglamento que estén, son equivocadas y arbitrarias. --Sietevidas 13:37 28 abr 2006 (CEST)

Yo creo que es relevante (aunque es un esbozo). Pueden ver el texto que saqué porque tenía copyright [1]. Por ejemplo, “En 1955, asumió al frente del Consejo Nacional de Educación”.
Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (Cuando el hombre era hombre, y usaba text/plain...) 02:50 30 abr 2006 (CEST)


No sé quién escribió este artículo, pero se nota que copió y pegó lo que fue encontrando en internet. Cita libros que Baron Biza no llego a editar jamás (Gusanos y Lepra, por dar un ejemplo, ni siquiera los escribió sino que fueron títulos tentativos para su última novela, "Todo estaba sucio", la cual además, ubican MAL cronológicamente, porque se editó en 1963).

Ay Ay Wikipedia... por qué siempre que te consulto encuentro cosas tan inexactas? La gente que escribe acá se cree erudita y en realidad es un peligro.

Chequeen la información antes de poner cualquier cosa, por Dios!!

Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser creado o modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es una enciclopedia de contenido libre escrita por voluntarios de todo el mundo, así que cualquiera la puede editar pulsando el enlace Editar. Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese. La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia. Taragüí @ 11:53 21 jun 2006 (CEST)

Exelente Artículo si es que tu lo has escrito Taragüí, muy bueno. Felicitaciones. Sobre la opinión del resto, por eso son el resto. --Caa174 23:09 28 jul 2006 (CEST)


Como dijeron más arriba, hay errores y yo quería decir eso (Gracias Barcex por aclarar) Expreso algunos errores que tiene el artículo (no es opinión personal, sino datos objetivos): El libro "Todo estaba sucio" se imprimió recién en 1963, y no llegó a ser distruibuido ante el suicidio de Raúl, cuya familia impidió la publicación "oficial". Quedan unos pocos ejemplares de esta novela (yo tengo uno autografiado y numerado). Deberían consignarse todas sus obras, ya que se han omitido "Del ensueño" y el opúsculo "La gran mentira", que acabó siendo la base de "Todo estaba sucio".

Quisiera saber -ya que estamos- si sería posible alojar los libros de Raúl en algún enlace... yo estoy recuperando toda su obra para donarla a bibliotecas, pues -como se sabe- es un autor considerado "maldito" y sus libros sin inhallables.

No edito el artículo porque ya he tenido malas experiencias. Por esa misma razón quisiera saber si lo de subir sus libros es factible, para no reiterar los problemas que un amigo mío y yo ya tuvimos en esta página.

Gracias!— El comentario anterior es obra de 201.252.144.247 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Barcex 15:03 9 nov 2006 (CET)

En tanto los errores sean verificables no hay ningún inconveniente en subsanarlos. En cuanto a alojar sus obras en dominio público, tenemos Wikisource. Lo que sí te recomiendo si querés tener ciálogo más fluido dentro de Wikipedia es que registres un nombre de usuario. Saludos. Barcex 15:03 9 nov 2006 (CET)

A ver si alguien me ayuda... agregué un artículo en el diario La Voz del Interior de Córdoba que me pareció interesante, yo estoy haciendo una tesis sobre Barón Biza y me llamó la atención que los restauradores del autor hablaron del proyecto. Un par de horas después, me encuentro con que un tal "Super Braulio" (uno de esos wikipedistas insufribles que borran porque sí) me borra mi contribución. No tengo un usuario en Wikipedia, pero eso no es razón para que me traten como si hubiera vandalizado el artículo. Lamentablemente no sé a quién acudir, tengo material sobre Barón Biza para subir y compartir (fotos sobre todo) pero sinceramente estos tipos como "Super Braulio", que se comportan de esta manera, le quitan a una las ganas de cualquier cosa. Gracias. Luciana. ×NO hace falta pedir permiso al autor, el que escribio el resumen donde esta la fotografia de BB dice que Clotilde murio en 1953. Ni siquiera se leyo lo que escribio, ese es el problema de internet, cualquiera escribe doctoralmente y ni lee lo que expone

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 16:13 24 nov 2015 (UTC)[responder]

Sobre fecha y lugar de NF[editar]

Fechas y lugares de nacimiento y muerte van donde tienen que ir en una biografía. No van aparte. Basta ver el 99,9 de las biografías en WP. Y los sitios que se enlazan como referencia no pueden ser cualquier cosa. Si hay algún texto que fue copiado ahí, hay que rastrearle su origen. De todos modos, abunda la bibliografía sobre este autor. --190.134.107.248 (discusión) 21:43 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Algo que tampoco me parece es revertir una edición con referencias, dejándola sin referencias, y sólo indicando en el resumen de edición "hay mucha bibliografía por ahi". Por favor haz el trabajo completo: busca la bibliografía que hay por ahi, y añádela al artículo. Por otro lado, sugiero registrarte para que te lleguen los mensajes que se te envía. Abajo copio un mensaje que seguramente no te llegó, enviado a una de las IP que utilizas. Ener6 (mensajes) 12:07 29 nov 2015 (UTC)[responder]
Estimado editor: ¿Por qué hace el trabajo incompleto? Está bien que revierta mi edición al encontrar una fuente más confiable, pero es necesario colocar la fuente, no solamente mencionarla en el resumen de edición. ¿Me deja a mí el trabajo de hacerlo? Me refiero a la fecha y lugar de nacimiento de Raúl Barón Biza. Tendré que asumir esa tarea que me dejó, dado que al no estar registrado, quizá ni le llegue este mensaje. Ener6 (mensajes) 12:53 27 nov 2015 (UTC)

Sobre fechas y lugares de NF[editar]

El formato de las biografías se respeta. No se debe alterar. Va el nombre y después van lugares y fechas de nacimiento y fallecimiento.

Referenciar no significa agregar cualquier enlace. ¿Quiere referenciarse lo de arriba? Hágase con referencias apropiadas. La he agregado para las fechas aunque se pueden buscar mejores. Respecto a si nació en BA, Córdoba o Villa María, no nos guiamos solo por notas periodísticas, que pueden estar multiplicando errores, cuando hay bibliografía. Si así lo hiciéramos tomaríamos por buena cuanta versión hay para cada tema. Un mínimo de elaboración, de consideración de WP:FF hay que tener. De lo contrario la mitad de los artículos de WP serían una mescolanza de versiones, de dice que se dice, etc. (Por cierto, que hay casos en los que sí figuran ambas versiones, como este. Pero la diferencia documental es sustancial.) --Fixertool (discusión) 18:55 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Estimado Fixertool, a manera de comentario, decirte que hace rato leí la primera versión de tu mensaje. He de decir que me molestó bastante. Me disponía a responder, cuando vi que le hiciste modificaciones. Celebro que modificases el mensaje. También agradezco las explicaciones y la modificación del artículo a la versión que seguramente será la definitiva en este aspecto. Ener6 (mensajes) 20:38 29 nov 2015 (UTC)[responder]

No neutral[editar]

Leo: A finales de 1963 publica el que probablemente sea el punto más alto de su genialidad literaria, el excepcional Todo estaba sucio. Y hay por doquier así. El texto babea un poco.--Nerika (discusión) 01:41 26 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 3 en Raúl Barón Biza. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:12 30 nov 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Raúl Barón Biza. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:26 31 jul 2018 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Raúl_Barón_Biza&oldid=109651808»