Discusión:Pedro Horrillo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Artículo bueno.svg
Pedro Horrillo es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Es licenciado en Filosofía y escribe habitualmente una columna diaria en El País durante las grandes vueltas


Hace tiempo que quedó aclarado lo de su falso positivo, pues como la noticia bien indica, tenía permiso de la UCI para tomar esos fármacos contra el asma, debería quitarse el enlace

Revisión[editar]

Buenas. Lo primero felicitar al editor/es del artículo porque ha mejorado mucho para presentarse pero en mi opinión no está preparado. Lo primero hay que nominar correctamente porque no tenía puesta la plantilla en la discusión. Sobre el contenido basicamente enlaces externos es la última sección, las referencias están todas sin ningún dato que por ejemplo tiene "cita web" que suele utilizarse en estos casos para conocer que es necesario poner en cada referencia. Las fechas no se enlazan, se repite mucho su nombre, están enlazados nombres muy seguidos que no son necesarios, las fotos terminan en punto, una foto no se ve, hay cosas no enciclopédicas como "una gran amistad y confianza", hay redirecciones donde es mejor poner el nombre del artículo como "Volta a Cataluña". Hay que mejorar todo eso para que sea AB, suerte. —vanbasten_23 (discusión) 09:44 23 ago 2010 (UTC)

Comentarios[editar]

No es posible Ganar muchas victorias como se dice en el artículo, es preciso corregir la frase.--Posible2006 (discusión) 02:56 10 nov 2010 (UTC)

Revisión AB 7 de enero 2011[editar]

Pongo el artículo en espera para que se solucionen ciertos problemillas:

  • Ortografía: En un imagen, "prácticamente" sin tilde y en el texto "así" sin tilde.✓ Hecho
  • Enlaces internos que apuntan a desambiguaciones: UCI y Francisco Cabello.✓ Hecho
  • "despeñarse" debería cambiarse. Podría ser: "tuvo una caída en el Giro de Italia desde una altura de 60 metros"✓ Hecho
  • No deben añadirse enlaces internos repetidos dentro de una misma sección. Por ejemplo España y Vitalicio Seguros en la introducción; Oscar Freire, Mapei y Rabobank en el resto del artículo.✓ Hecho
  • Las fechas como "16 de mayo" no se enlazan.✓ Hecho
  • Hay años con enlaces internos, pero otros no, como 2010. Hay que enlazarlos (una vez por sección).✓ Hecho
  • "Al final de su carrera, recibió varias ofertas de equipos que desean integrarle en su dirección, pero opta por negarse para pasar un tiempo con sus hijos." Habría que cambiar "desean" por "deseaban" y "opta" por "optó" o directamente "se negó".✓ Hecho
  • En la introducción, en vez de "localidad guipuzcoana de Éibar (España) y residente en Ermua (Vizcaya)." cambiar por "localidad de Éibar (Guipúzcoa) y residente en Ermua (Vizcaya)."✓ Hecho
  • "dos segundos por delante del resto de pelotón". Será "del pelotón".✓ Hecho
  • "El 15 de enero de 2010 se le hizo un homenaje". Creo que quedaría mejor "se le rindió un homenaje".✓ Hecho
  • "le produjo el tremendo accidente de la carrera italiana, a pesar de tener una oferta de renovación de Rabobank, afirmó que después" Creo que después de italiana queda mejor un punto que una coma.✓ Hecho
  • Enlaces a Vuelta a España. A veces enlazas al artículo general y a veces enlazas a los artículos de la Vuelta a España por cada año. Enlaza a los de cada año siempre (uno por sección).✓ Hecho
  • "no estuvo tan fino". Cambiar por otra expresión más enciclopédica.✓ Hecho
  • Añadir enlaces internos a "formoterol" y "hernia discal".✓ Hecho
  • "ya que por ejemplo colaboró con el equipo Tarragona 2017". Creo que quedaría mejor "colaborando con el equipo Tarragona 2017".✓ Hecho
  • "Cuando se unió con el director deportivo del Rabobank, Theo de Rooij" Me suena rara esa frase, habría que modificarla.✓ Hecho
  • "Se trasladaba a las carreras con varias obras de filosofía y literatura que leía por la noche en el hotel, causando confusión y, a veces, la burla de sus compañeros." Cambiaría la palabra confusión por otra. ¿la sorpresa?✓ Hecho
  • Cambiaría "periódico holandés Volkskrant" por "periódico de los Países Bajos Volkskrant"✓ Hecho

Y creo que eso es todo. Si se solucionan estos problemas pasaré a aprobar el artículo. Saludos. BRONSON77 (discusión) 00:02 8 ene 2011 (UTC)

Creo que he hecho todas, o la mayoría, de correciones propuestas, aunque entre tantas se me puede haber pasado alguna. Un Saludo. —Bizkaino (discusión) 15:36 9 ene 2011 (UTC)

A ver, quedan cosillas:

  • Nombres de medios de comunicación como Volkskrant o El País deberían ir en cursivas.
  • "Se trasladaba a las carreras con varias obras de filosofía y literatura que leía por la noche en el hotel, causando confusión y, a veces, la burla de sus compañeros." Has puesto esta corrección como hecha, pero sigue igual.
  • Continua habiendo enlaces internos repetidos dentro de una sección: Rabobank y Ermua en la introducción; Challenge de Mallorca en la sección "Vitalicio Seguros (1998-2000)"; Óscar Freire y Erik Zabel en la sección "Mapei, y después Quick Step (2001-2004)". BRONSON77 (discusión) 16:34 9 ene 2011 (UTC)

✓ Hecho creo que está todo corregido. La segunda cosilla resultó que al final si cambié la frase pero en vez de lo de "confusión" modifiqué lo de "burla", creo que ahora si está bien.—Bizkaino (discusión) 13:10 10 ene 2011 (UTC)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 10:07 26 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Pedro Horrillo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:23 31 jul 2018 (UTC)