Discusión:Partida doble

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
== Referencias en «Partida doble» ==

Hola , el artículo Partida doble en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, 186.151.81.182 (discusión) 18:39 10 mar 2013 (UTC)[responder]

esto no es un articulo de wikipedia[editar]

alguien se dedicó a copiar y pegar una guía de la universidad, ni formateada ni nada, y la quiso hacer pasar por un articulo de wikipedia. Con razón uso primariamente la wikipedia en ingles ¬¬

PARTIDA DOBLE[editar]

NO ME PARESE QUE QUE SE DA ENTENDER,A MI PUNTO;LES SUJIERO QUE SE DEN A ENTENDER UN POCOS PARA ASI FASILITARNOS LAS PUNTOS QUE ESTEMOS BUSCANDO.

Pacciolo observa que todo comerciante va realizando transacciones con otros comerciantes. Y que en tales transacciones puede diferenciar quien recibe y quien entrega. Reflexión cierta, pero que no profundiza en los porqués de cada transacción hecha por y para una actividad específica.

A partir de su propuesta aprendimo

LES VAN A FALTAR MANOS PARA PELARMELA

necesidad (comprar, vender, cancelar, etc.). En vez de preocuparnos por quien recibe o entrega, podemos preocuparnos por comprender PARA QUÉ, EN QUÉ, CÓMO, esto pensar en el ACTO DE GESTIÓN.  Quien necesite una prueba de esto, instale un negocio o acompañe a un empresario en su diario trajin y podrá descubrir un mundo real muy interesante. http://www.cienciadelacontabilidad.com

Texto de titular[editar]

Encuentro el artículo un chiste. No explica verdaderamente lo que es la partida doble. Pido que se tome cartas en el asunto. 200.50.59.119 03:31 30 dic 2006 (CET) LUCAS PACCIOLO EN NINGUN MOMENTO INVENTO LA CONTABILIDAD SOLO CREO NUEVAS COSAS PARA LA MISMA

MÁS COMPLETO LA PARTIDA DOBLE ES EL ARTIFICIO CONTABLE QUE EN LA CUAL SE VAN A USAR DOS OPERACIONES DEL LIBRO DE CONTABILIDAD.

Realmente que tienen razon LUCAS PACCIOLO no invewnto la contabilidad por que de tiempods remoto ya existia el sola la mejoro para minimizar el trabajo y yevar un mejor control de la misma pero lo mas importante que agregaran ejemplos claros de partida doble pero en numero para comprender mejor su utilizacion...

Partida Simple[editar]

¿Puede ser que también existe la Partida Simple? --adrruiz \(contáctame) 12:54 5 ene 2012 (UTC)[responder]

Contabilidad para chimpancés[editar]

Había venido a esta discusión para dejar una crítica sobre el absoluto desastre que es el artículo, y veo que la discusión que ya hay le va como un guante. Parece mentira que hayan contribuido varias mentes. Se limita a repetir la dualidad debe/haber; cita las masas patrimoniales activo/pasivo y parece que la contabilidad se hace sola. Yo borraría el artículo, pues constituye un insulto. --83.213.160.221 (discusión) 07:30 14 ago 2014 (UTC)[responder]