Discusión:Parque del Pasatiempo

Campo de concentración franquista

Respecto a la redacción de los artículos, me gustaría recordar que se debe hacer desde un punto de vista neutral. Esto significa exponer todos los puntos de vista de forma neutra y sin juicios de valor injustificados. Es por este motivo por el que calificar de "mito" una aportación proviniente de una fuente secundaria prestigiosa, y basada en documentación desclasificada recientemente (procedente, fundamentalmente, del Archivo General Militar de Ávila-AGMAV) y recopilada en una investigación seria, no me ha parecido procedente y he rehecho el texto aportando todos los puntos de vista. La referencia de Rodríguez Arnao la he respetado, aunque es una opinión particular de un funcionario e ingeniero agrícola (sin aportar referencias) que podría no ser considerada fuente fiable. Creo que así el artículo queda correctamente redactado, aunque ignoro la razón de por qué parte de la información que había del parque en la anterior versión ha sido suprimida. --PedroAcero76 (discusión) 17:30 1 sep 2020 (UTC)