Discusión:Orquesta sinfónica

CUIDADO: LA "IMPERIAL ORCHESTRA" NO EXISTE

¿Un alemán dirigiendo una orquesta rusa? Eso fue lo primero que me llamó la atención pero en seguida uno comprende que ESTA ORQUESTA NO EXISTE. No es broma. Hay cosas que chirrían por todos los lados para aquellos que estamos en el mundo de la música. De todas maneras lo pueden comprobar fácilmente. Tecleen "Imperial Orchestra", "Essences & melodies" o "Reinhard Speer" en jpc.de o amazon.com y verá como no hay rastro. Hay que borrar todas esas entradas.

INCORRECTA LA UBICACIÓN DE SECCIONES INSTRUMENTALES

En referencia a la imagen que ilustra el artículo, en la que aparece la ubicación de los instrumentos en la orquesta, para alguien que haya visto al menos unas cuantas interpretaciones orquestales, queda muy claro que el acomodo que presume la imagen es incorrecto. Los violines primos y secondos no van separados en ningún caso. SIEMPRE (me atrevo a decir) van juntos. Al frente los primeros, y detrás, los segundos. Ese es el primer error que noto. Salta a la vista. Por lo demás hay varios errores menos notorios. Alguien que sea experto en la materia debería intervenir en este caso y subir o solicitar una imagen que describa correctamente el acomodo de los instrumentos en la orquesta. Si nadie lo hace en un lapso breve de tiempo, yo mismo borraré la imagen actual del artículo y subiré otra más precisa (creada por mí para no tener que buscar una imagen libre). Queda registrado

Correctas ambas ubicaciones Creo recordar que existen dos posiciones (al menos) diferentes para los instrumentos de cuerda en la orquesta: La distribución 'a la alemana' (que es la que aparece en el esquema) y la distribución 'a la americana' (que es a la que hace referencia el comentario de arriba). Pueden verse ambas con sus pros y contras en la página 15 de el PDF (“Acoustical Aspects of the Conductor’s Situation in front of the Orchestra” by Jürgen Meyer) al que remite este enlace. http://www.iet.ntnu.no/groups/akustikk/publications/krokstadbook/meyer.pdf Notker (discusión) 19:48 26 dic 2012 (UTC)Notker

Al parecer la distribución a la americana fue adoptada por el director estadounidense Stokowsky en 1945 y es la que se utiliza con más frecuencia en la actualidad. Eso se afirma también en 'Música: volumen práctico'

Escrito por Jesús Gil Corral y Monserrat Serrano Vida, ver enlace:

http://books.google.es/books?id=C6sFKcuyKmQC&pg=PA77&lpg=PA77&dq=reichert+orquesta+1775&source=bl&ots=0i36LVeuLe&sig=9DISa_cnUKKi4yXIDnSmuOpQBWo&hl=es&sa=X&ei=cCLcUMujGe-b1AX13oHoCQ&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=reichert%20orquesta%201775&f=false La anterior distribución (la que se conoce como distribución 'a la alemana') es descrita como "Existe una disposición clásica de los instrumentos en la orquesta: Reichert, Berlin 1775" en el mismo texto. --Notker (discusión) 10:41 27 dic 2012 (UTC)Notker

Pueden verse también ambas disposiciones de orquesta en la página de Dolmetsch dedicada a la teoría musical http://www.dolmetsch.com/musictheory29.htm hacia el final de la página --Notker (discusión) 22:52 28 dic 2012 (UTC)Notker

UNA ORQUESTA SINFONICA ESTA COMPUESTA POR UN MONTON DE PERSONAS

-- Buenas, deberían poner una sección donde aparezca la ubicación de los instrumentos musicales de la orquesta sinfónica.

Hola. Tengo que hacer un trabajo sobre este tema y en un apartado de los puntos del trabajo me ponen: -tipos de composiciones para orquesta sinfónica, concierto y sinfonía.

¿Podríais poner algo más de eso? Y también algo sobre la colocación de la orquesta, por favor — El comentario anterior es obra de 87.221.46.16 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 13:02 2 mayo 2008 (UTC)

¿Alguien puede especificar la diferencia entre orquesta sinfónica y orquesta filarmónica? Gracias.

Gracias. Me sirvió muchoo.

La orquesta sinfónica y la orquesta filarmónica son las mismas. yo quisiera que agreguen una lista de los compositores

Un detalle: en el apartado Director de Orquesta aparece al final la frase: "En una orquesta sinfónica hay 100 instrumentos o más" ¿Qué tiene que hacer aquí? y además ya esta especificado antes.--vmsa (discusión) 20:09 10 mar 2012 (UTC)

SINFÓNICAS DE LATINOAMÉRICA

Me gustaría que agregaran las sinfónicas más importantes de latinoamérica como la de Bogotá o la de México DF....--Marioabn (discusión) 05:52 13 mar 2010 (UTC)

Término orquesta

La palabra orquestra no procede del latín sino del griego ορχήστρα. Bien es verdad que el latín orquestra se tomó del griego.

Fusionar artículos

Buenas, el motivo por el que sugiero fusionar este artículo al de orquesta es simple: la orquesta sinfónica es un tipo de orquesta.

Siendo que a los dos artículos les falta contenido y referencias, creo que sería mejor fusionarlos y centrarse en completar uno, similar a la página equivalente en inglés.

Saludos. Juanuwuwu (discusión) 23:54 9 oct 2021 (UTC)

Hola @Juanuwuwu::

Si les faltan referencias pues habrá que añadirlas, supongo.

Y que una sea un tipo de otro, perdón pero no entiendo el argumento ¿Valdría para fusionar Boeing 747 con Avión? Y como ese argumento supongo que todos los artículos de Wikipedia: vamos subiendo en artículos y al final lo metemos todo en uno.

Hay una plantilla de posible fusionar, puedes ponerla pero no puede quedar perenne: hay que juntar los artículos y pedir la fusión de historiales aquí. Si la pones y tardas en pasar por allí, volveré a retirarla, ya que no tiene sentido dejarla en un artículo si no se acompaña de la fusión (pero te rogaría encarecidamente que no lo hicieras, si crees que dos artículos son mejorables hay que mejorarlos, no fusionarlos)

Saludos Kirchhoff (discusión) 00:14 10 oct 2021 (UTC)

Gracias por la respuesta.

Entiendo, pero la diferencia es que este artículo tiene considerablemente más visitas diarias que el otro, y puede resultar confuso.

Si no te parece correcto fusionarlos no voy a hacerlo, pero tengo pensado buscar referencias y traducir porciones del artículo en inglés, y me parece que sería más fácil y quedaría mejor organizado si se fusionaran.

Coméntame qué te parece, y gracias por la orientación.

Saludos. Juanuwuwu (discusión) 01:17 10 oct 2021 (UTC)

Existen diferentes tipos de orquesta con artículo propio: Orquesta típica, Orquesta de cámara, Orquesta de cuerda... ¿Deberíamos fusionarlos porque son un «tipo de orquesta»? Son lo suficientemente relevantes como para estar separados, pero adolecen de falta de referencias. Además, ¿por qué hay que seguir criterios de la Wikipedia en inglés, si para ellos orquesta puede ser una cosa, pero para nosotros otra?, ¿qué pasaría si en el futuro los separan?, ¿deberíamos seguirles la corriente? La solución debería ir enfocada en ampliar y citar el artículo. La versión de frwiki ofrece una guía para estructurar el contenido de esa ampliación.  + Jarould  17:13 10 oct 2021 (UTC)