Discusión:Orígenes del jazz

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta discusión correspondía, hasta noviembre de 2011, a un artículo denominado "Historia del Jazz" que fue trasladado.Nota de --Quiebrajano (discusión) 10:35 3 may 2014 (UTC)[responder]

La versión actual del artículo fue extraída de la página web http://www.apoloybaco.com, con permiso de sus autores, como me confirmó uno de ellos vía correo electrónico en el día de hoy.

Zuirdj 23:50 9 abr, 2003 (UTC)

Creo que el presente artículo es bastante susceptible de mejora, voy intentar mejorarlo en los próximos dias si no hay inconveniente. --robotkarel 21:14 16 ago, 2005 (CEST)

Saludos. Añado -sin modificar la entrada previa de Zuird- el comienzo de la traducción de la entrada correspondiente a la Wikipedia en inglés (en la que me pongo a currar ya), que me parece bastante completa aunque falten demasiadas de las referencias incluidas en la Wiki original. --Saltasebes 17:06 13 sep, 2005 (CEST)

23 de noviembre. El artículo está algo desestructurado porque lo voy a retocar de arriba abajo. He cambiado la definición introductoria y voy a reordenar sus partes, añadiendo material. Obviamente, mucho de lo que ya está escrito es perfectamente aprovechable. --camima

28 de diciembre del 2005. Me encantó el artículo. No creo tener conocimientos suficientes para mejorarlo en el contenido, pero el continente debe ser más cuidado. La palabra "más", cuando denota incremento, suma o aumento, debe ser acentuada: más. Sólo cuando se utiliza en vez de "pero" o de "sin embargo" será escrita sin el acento ortográfico: mas. --victor y

Corregido, la próxima vez te animo a que lo hagas tu mismo. Saludos. --Edub (discusión) 20:17 29 dic 2005 (CET)

He ampliado minimamente la introduccion desde el original en ingles, espero esten de acuerdo Saludos. --LuisManson (discusión) 01:14 2 ene 2006

??????El la seccion del jazz en los 70 aparece Return to forever como grupo y dudo mucho que haya un grupo con ese nombre, es el titulo de un disco de chick corea de 1972, no edito el articulo porque quizas el grupo si existe. --Pipopul (discusión) 17:16 4 nov 2006

Sí, sí que hubo un grupo llamado "Return to forever". Fue el grupo de Corea en los setenta (1971-1979, aunque ocasionalmente ha vuelto a utilizar el nombre para otros proyectos), primero más orientado al latin jazz, luego a la fusión con el rock y, por último, en plan big band. No existe ningún disco con el título exacto de Return to forever que se editase bajo el nombre del grupo, pues el que hay, que es efectivamente del grupo, aparece asignado al propio Corea. --Camima 18:28 4 nov 2006 (CET)

Ejemplo: el LP/CD "Romantic Warrior" de RETURN TO FOREVER DE 1976.--77.27.16.248 (discusión) 15:21 12 jul 2009 (UTC)[responder]

Movimiento por los Derechos humanos y el Jazz[editar]

Agregué un artículo de una monografía propia que tiene fuente verificable. ¿Por qué fue borrada?

Porque no se pueden agregar textos copiados con derechos de autor. --Camima (discusión) 17:27 10 mar 2008 (UTC)[responder]

Pero si los derechos de autor son míos tampoco? lo que agregué es un fragmento de una monografía hecha por mi.

Para ese caso, lee atentamente las indicaciones que se hacen en esta página. --Camima (discusión) 20:41 10 mar 2008 (UTC)[responder]

No entiendo por que borraron este aporte, no se contradice contra los derechos de autor, tiene el permiso del autor del texto para ser publicados. Si alguien lo borra que me haga de explicarme por que esta mal y que regla incumple. --MBender (discusión) 17:06 11 mar 2008 (GMT: -2)

Como dice aquí, agregué el subtítulo Movimiento por los derechos civiles y el Jazz, cuyo copyright me pertenece. EL texto se encuentra en http://www.jazzeando.com.ar/content/view/276/117/ Arielbortz (discusión) 23:50 22 mar 2008 (UTC)[responder]

¿Y el Blues?[editar]

No comprendo porque no se habla del Blues con más detenimiento en el artículo, de que es, de la blue note, el Blues es la madre del jazz y aqui se trata como un genero menor junto con las worksongs, etc...trane

Blues[editar]

Pues entra en el Blues

Ritmos bailables?[editar]

Los sonidos de las percuciones que citas corresponden más a los ritmos afrocubanos sudamericanos y no al jazz porque el jazz se caracteriza por tener un sonido de intstrumentos de viento o metalicops como el clarinete o el saxofón que porcierto creo que ni mencionas, ademas no entiendo porque citas la "religión" vudú en el articulo creo que ni los rituales de es pagano movimiento ni la ideologia tienen que ver con un genero tan aclamado en todo caso se apegaria más a los sonidos bailables que hacian en sus canciones para rituales que despues dieron las bases para el mambo y no para el jazz

Blues?[editar]

Trane tiene razón, se tiene que hablar más de las influencias del Blues sobre el Jazz. Eso no quiere decir que no exista una entrada de Blues.Miqueletti

Krall[editar]

Hola. Me parece una barbaridad citar a la Krall como exponente del jazz más tradicional -o "puro"-. No debe ser considerada como tal.

Música "de" jazz ?[editar]

Música de baile, música de rock, música de clásica ...

Acid jazz[editar]

no seria mejor poner el subgenero "acid jazz" dentro de el cuadro de fusiones?

Bossa-nova!?[editar]

Que barbaridad! La bossa-nova un subgénero del jazz? es originaria de los ritmos de brasil! Ahora, existe el Bossa and jazz, pero es una fusion!

No lo corrijo pues no tengo referencias, pero estoy casi seguro de que no forma parte de los subgéneros. Chewbacca Tomacco (discusión) 22:15 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Jobim dijo que la bossa nova había nacido "del encuentro entre la samba brasileña y el jazz moderno". La cita la copio de la entrada /Bossa nova/ del Diccionario del jazz de Carles, Clergeat y Comoli. Las referencias son fáciles de encontrar; mira, por poner otro ejemplo, el título de este ensayo. --Camima (discusión) 22:37 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola, acabo de editar la sección "Concepto" del artículo de jazz, pues me pareció que estaba redactado de una manera pobre y con algunos recursos estilísticos mal utilizados. Intenté no quitar nada importante.--Mada (discusión) 14:02 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Marsalis[editar]

Creo que el parrafo "Desarrollo del Jazz" se habla de la fusión desconociendo que el jazz acustico y tradicional tambien tuvo (y tiene) exponentes a fines del siglo XX hasta la actualidad que han desarrollado esta rama del jazz manteniendo sus caracteristicas originales. En este sentido, creo que debe hacerse una merecida referencia a la familia Marsalis, y especialmente a Wynton Marsalis. Saludos --200.54.67.41 (discusión) 15:11 15 ene 2009 (UTC)[responder]

Tiene razón, pero el artículo en general está en un estado mejorable, así que habrá que esperar a que alguien se ponga a trabajar en él. Gracias por la apreciación. --Camima (discusión) 18:58 15 ene 2009 (UTC)[responder]

Field Shouter[editar]

Buenas, creo que el término "field shouter" es incorrecto. A lo que se pretende hacer referencia se denomina "field holler" [1]. Saludos.

JL

81.202.223.13 (discusión) 23:46 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Historia del jazz[editar]

La historia del jazz es una de las secciones que más habría que pulir. Hay cierto desorden en los subapartados e información repetida. Contribuiré todo lo que pueda en beneficio del artículo. Si alguien puede aportar su granito de arena, doy ánimos a ello. Sería genial divulgar un género tan apasionante y complejo como lo es el jazz. Un saludo, --"Max" (discusión) 17:04 1 oct 2009 (UTC)[responder]

Ritmos bailables?[editar]

Los sonidos de las percuciones que citas corresponden más a los ritmos afrocubanos sudamericanos y no al jazz porque el jazz se caracteriza por tener un sonido de intstrumentos de viento o metalicops como el clarinete o el saxofón que porcierto creo que ni mencionas, ademas no entiendo porque citas la "religión" vudú en el articulo creo que ni los rituales de es pagano movimiento ni la ideologia tienen que ver con un genero tan aclamado en todo caso se apegaria más a los sonidos bailables que hacian en sus canciones para rituales que despues dieron las bases para el mambo y no para el jazz

Traslado[editar]

Para dejar espacio a una nueva reelaboración más completa de la la entrada, en el que la Historia del jazz está tratada sólo someramente y se apunta al presente como AP, procedo a trasladar el artículo a Historia del Jazz, pues el grueso del mismo está dedicado a ese tema. Habrá que hacer algunos pequeños ajustes, y no estaría de más una reestructuración y una ampliación importante de sus contenidos. Serolillo (discusión) 20:29 28 abr 2011 (UTC)[responder]

Revisión del artículo[editar]

Este artículo, tal como está ahora mismo. no tiene mucho sentido al haberse re-redactado el artículo jazz, que tiene una sección de Historia del Jazz mucho más desarrollada que este artículo. así que voy a proceder a revisarlo, conservando lo principal de él (es decir, la sección sobre el origen del jazz) y trasladándolo después a "Orígenes del jazz", una vez eliminadas las partes que no concuerdan con esta idea y que, además, están mucho mejor desarrolladas en el artículo principal (jazz). Si alguien tiene algo que comentar, sería conveneinte indicarlo antes de que me ponga al trabajo. Un saludo.Pepepitos (discusión) 00:21 18 nov 2011 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo, fantàstico trabajo! --Tommy Boy (discusión) 01:31 18 nov 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 20:48 24 nov 2015 (UTC)[responder]