Discusión:Murcia/Archivo 2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Bandera municipal[editar]

Un tema que me rompe un poco la vista es la bandera municipal de Murcia. Buscándola en google imágenes siempre la encontramos errónea, es decir, como la que aparece en Wikipedia. La bandera de Murcia es el escudo municipal sobre fondo rojo (o grana, como por ejemplo el escudo del Real Murcia). Por lo tanto es erróneo ponerle el fondo granate (oficialmente "rojo Cartagena"), que por otro lado sólo se utiliza en la bandera regional y en la municipal de Cartagena. Fuente: cualquier sitio donde esté la bandera municipal (ayuntamiento, edificios públicos, universidades...), siempre es roja.

He localizado un archivo en Commons en el que aparece la bandera de la ciudad de Murcia con su color original: el rojo. Este archivo se está utilizando en el artículo sobre Murcia en la Wikipedia francesa y es el que he utilizado. Aunque es de peor calidad que el anterior lo cierto es que, como se ha dicho más arriba, el anterior no posee el color original, por lo que en este artículo se estaba incurriendo en un error. Saludos. --Gregorico (discusión) 01:13 21 sep 2009 (UTC)

Puedes pedir que te hagan una mejor y correcta en Wikiproyecto:Ilustración/Taller de Heráldica y Vexilología. Verás que aquí tienen la versión incorrecta, pero sin referenciar. Pideles si ellos saben como corregor la "mala" o como borrarla de Commons. Saludos. Martingala (discusión) 22:05 21 sep 2009 (UTC)

La Bandera y el escudo que hay actualmente en el anticulo son antiguos TheAnthonyo92 12:24 31 mar 2010 (UTC)

La bandera de la ciudad de Murcia es la de fondo rojo-grana, no la de fondo rojo-carmesí de la bandera de la Región de Murcia. Por lo tanto, puede que la imagen no sea de calidad, pero es la verdadera. No entiendo el empeño en que se cambie por parte de algunos visitantes no registrados. He tenido que revertir el cambio tres veces por lo menos. Si no gusta la bandera actual, hay que pedir una versión más moderna al sitio que recomendaba Martingala, porque de momento no hay otro archivo con la de fondo rojo-grana. Un saludo. --Gregorico (discusión) 21:50 17 sep 2010 (UTC)

murcia español o ingles[editar]

the spanish version of murcia nad the english version contain data that are different..population size names etc.. at least the facts should be consistent. do you know that most tourists thinking about coming to spain or murcia they google murcia and find...YOU this page and,wile its not a sell of murcia it should be true. Unfortunately too few murcianos speak enough englis to patrol the english version frenc italian etc.. In my school ingles garantizado we always ave 2 teachers to patrol the english version.They are registered in wikipedia..Wed like to see more "facts" that attract tourism to our city. museums sites activities. whoever the judge is here,we thank you for maintaining murciapage a positive one..we are on the map dr.seth green ig

Contradicción y falta de referencias bibliográficas[editar]

1) A ver, el artículo dice "La ciudad y su huerta fueron repobladas por cristianos", pero no obstante para que haya repoblación debe haber primero despoblación, y despoblación no hubo nunca en Murcia. Ni siquiera quedó despoblada tras la sublevación mudejar, ya que por un lado parte de la comunidad mudéjar permaneció en el Reino, y por otro lado sucede que la población de Murcia no constaba exclusivamente de mudéjares sino también de cristianos mozárabes y judíos (Ver la obra de Juan Torres Fontes) e incluso de italianos (Cantigas de Alfonso X)

2) No tiene ningún sentido la parte del artículo que dice "La ciudad y su huerta fueron repobladas por cristianos" (es decir que afirme una despoblación de Murcia) y que luego diga "Desde la segunda mitad del siglo XIII, Murcia concentraba tres núcleos de población cristianos, judíos y musulmanes" (es decir, está negando lo anterior, dicha repoblación) A ver si se aclara ¿repoblación cristiana o existencia de multiculturalidad?

3) Tampoco es cierto que Murcia concentrara tres núcleos población (cristianos, judíos y musulmanes) sólo "desde la segunda mitad del siglo XIII", por que en Murcia ya desde muchos siglos antes se producía esa concentración de cristianos, judíos y musulmanes (baste citar que durante el periodo andalusí convivieron en Murcia musulmanes, judíos y cristianos, muchos siglos antes del XIII)

Es evidente que los judíos, mozárabes y musulmanes hacen presencia en el Reino de Murcia desde mucho antes del siglo XIII (ya estaban presentes durante el periodo andalusí)

--Cartahenero (discusión) 08:59 2 jun 2010 (UTC)

Supongo que en "repoblación" hay que entender que grandes números de cristianos se instalaron en la ciudad, ocuparon algunas o todas las mezquitas para convertirlas en iglesias y probablemente forzaron a los musulmanes y mudéjares a trasladarse a otros los arrabales mientras que los cristianos tomaban posesión de las viviendas protegidas por la muralla, como pasó en Játiva o Valencia. Es decir, con "repoblación", término muy vinculado al de "reconquista", no tenemos necesariamente que sobreentender una despoblación previa, sino más bien un desplazamiento de la población anterior o la conversión de ésta en una minoría más o menos grande. En cuanto a los tres núcleos de población, desconozco bastante el caso de Murcia, pero supongo que se remarca a partir del siglo XIII porque hasta entonces es probable que la cantidad de cristianos fuera muy reducida y quizás no contaban con un núcleo de población propio hasta el momento de la repoblación. El número de judíos, no obstante, no creo que fluctuara demasiado. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 14:42 2 jun 2010 (UTC)

Estoy de acuerdo con lo que comenta Qoan. El texto no dice que antes de la conquista no hubieran diversas comunidades en la ciudad de Murcia, solo señala que tras la reconquista las había, haciendo hincapie en que en un primer momento se produjo una convivencia entre comunidades, sobre todo en tiempos de Alfonso X, donde se tiene perfecta constancia documental de ello, mucho mayor que en tiempos anteriores. Con el término repoblación no se da a entender que previamente hubo una despoblación, no tiene nada que ver. Sólo se quiere resaltar el hecho de los repartimientos, tanto el de Jaime I como el de Alfonso X, que tuvieron lugar en esta época, con la consiguiente llegada de numerosa población procedente de otros lugares (aragón, cataluña, castilla, etc.) La sección de historia del artículo es un breve resumen del artículo principal "Historia de Murcia", que está suficientemente referenciado, por lo que no faltan referencias bibliográficas. Un saludo.--Gregorico (discusión) 22:07 17 sep 2010 (UTC)

Por las mismas entonces llamemos "repoblación de Cataluña" al asentamiento de andaluces y murcianos en la década de los 60 del siglo XX.--83.57.87.64 (discusión) 13:13 23 jul 2011 (UTC)

Informe de error[editar]

por curiosidad al ver la pagina, me di cuenta q la bandera de murcia no es la correcta, agradeceria fuera cambiada - 95.22.22.93 (discusión) 11:39 27 sep 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 12:13 6 oct 2011 (UTC)

Nuevas fotos[editar]

Se han añadido nuevas fotografías y se han mejorado las de la presentación inicial, que no coincidían sus tamaños y quedaba muy cutre.

Bandera cambiada[editar]

Bien ya está la bandera cambiada que algunos habíais dicho que estaba mal. Saludos

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 22:40 2 dic 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Murcia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:08 17 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Murcia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:16 29 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Murcia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:01 9 ago 2018 (UTC)

Murtia? Murcius? o nada de eso?[editar]

La única "fuente" que se inventa que Murcia ya existía como tal en época romana es el tal Rodríguez Llopis. Semejante disparate, que no se creen ni en Murcia, ha sido aceptado y publicado. En el pie de página ni siquiera cita dónde Rodríguez Llopis cuenta semejante patraña. He visto borrar textos en wikipedia por falsedades documentales menores que ésta.

Para empezar, podría firmar sus intervenciones. Y para terminar, el apartado sobre el origen etimológico de la palabra "Murcia" está perfectamente referenciado. El historiador Rodríguez Llopis, a quien se cita en el artículo, teorizó en su libro sobre un posible poblado o villa romana que originó dicho topónimo (ya que es latino) y su uso y adaptación posterior por los musulmanes, no siendo para su información el único ni tampoco el primero que ha escrito sobre el tema. --Gregorico (discusión) 13:06 20 sep 2018 (UTC)

Vandalismo en la página[editar]

De un tiempo a esta parte, la página sufre de un constante vandalismo, y todo en el mismo sentido. No hay semana que no se produzca y en ocasiones es hasta diario. ¿Qué se podría hacer para evitarlo? --Gregorico (discusión) 11:00 12 oct 2018 (UTC)

Vuelvo a insistir en este aspecto. El vandalismo con el artículo es diario. ¿No se podría establecer un acceso restringido como con otros artículos? --Gregorico (discusión) 11:13 8 may 2019 (UTC)

  1. Lo apoyo MarcoTevar (discusión) 13:17 8 may 2019 (UTC)
  2. Efectivamente, esta página sufre constantes vandalismos. En el último mes ha habido más ediciones para revertir el vandalismo que contribuciones reales al artículo. Yo también apoyo la propuesta de restringir el artículo. --Dsaneus (discusión) 08:39 17 may 2019 (UTC)

Ha sido caducar la protección del artículo (el pasado 20 de agosto) y regresar el vandalismo a la página. Yo optaría extender la protección. --Gregorico (discusión) 15:51 28 ago 2019 (UTC)

  1. Lo apoyo MarcoTevar (discusión) 10:31 29 ago 2019 (UTC)

Ha vuelto a habilitarse la opción de editar y regresa el vandalismo al artículo. ¿No se puede extender la protección indefinidamente? --Gregorico (discusión) 18:18 4 dic 2019 (UTC)

  1. Vuelvo a insistir. El vandalismo es continuo.--Gregorico (discusión) 22:14 16 dic 2019 (UTC)
  2. Insisto de nuevo. Lo de hoy ya es tremendo.--Gregorico (discusión) 17:06 15 ene 2020 (UTC)
Hola, @Gregorico:. Si bien es cierto que el vandalismo es un tema recurrente en este artículo, tampoco es tan excesivo como para protegerlo. Me explico: no es cuestión de desdeñar el nivel de vandalismo que sufre el artículo, pero quizás no sea lo suficiente como para su protección. De todas maneras, yo recomendaría llevarlo al TAB y que un bibliotecario valorase el asunto. Un saludo.-- Eclipsis 17:18 15 ene 2020 (UTC)

Perdiendo "contundentemente" la mayoría absoluta[editar]

Te ha faltado decir, "perdiendo contundentemente la mayoría absoluta, para mi alegría de progre hooligan". Por favor que calificativos tan lamentables.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Murcia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:44 29 sep 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Murcia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:20 11 nov 2019 (UTC)

Vulneración de privacidad[editar]

Varias fotos del artículo muestran sin ningún tipo de difuminado o pixelado, la cara de gente que estaba pro allí, incluso la de menores. Wikipedia debería incorporar un software automático de detección de rostros y su difuminado (hay varios por GitHub totalmente gratuitos y de código abierto), o bloquear la publicaciónj de fotos hasta que algún bibliotecario las haya revisado y editado en caso de necesidad.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Murcia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:54 3 ene 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Murcia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:42 19 feb 2020 (UTC)

Lema de la ciudad[editar]

Priscas novissima exaltat et amor = (en castellano) "La más reciente, y el amor, enaltece las anteriores" véase: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3107440 --TJRWalsh (discusión) 11:28 8 mar 2020 (UTC)

‘Priscas novissime exaltat et amor’ [las antiguas novísimamente exalta y soy amado].

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Murcia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:33 20 jun 2020 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Murcia/Archivo_2&oldid=157949236»