Discusión:Mundos opuestos (programa de televisión chileno)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Referencias[editar]

El formato de las referencias no es el correcto, trataré de cambiarlas. El correcto es: cita web |url= |título= |fechaacceso= |apellido= |nombre= |enlaceautor= |fecha= |formato= |obra= |editor= |editorial= |ubicación= |idioma= |cita= Acá hay mas información: Wikipedia:Referencias --SebaIgnacio (discusión) 04:38 16 ene 2012 (UTC)[responder]

Participantes[editar]

Se supone que la lista de participantes debería ordenarse por orden alfabético, pero no los nombres, sino los apellidos.--SebaIgnacio (discusión) 21:22 16 ene 2012 (UTC)[responder]

Lo que no deben cambiar[editar]

A todos los que editan sobre este articulo, verán que ay saltos de líneas entre "Contenidos" y "Participantes”, pues bien, no editen esos saltos debido a que si lo hacen producen un inconveniente, es un problema técnico de una plantilla. El mensaje también lo observaran al editar. Muchas gracias.Deivismaster (discusión) 03:01 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Podrían agregar más información en la introducción y así no existiría el ‘problema’. Saludos!--SebaIgnacio (discusión) 18:43 31 ene 2012 (UTC)[responder]
¿Cuál es el "problema técnico" del que hablas? Al eliminar los espacios no se nota ningún cambio, excepto que la tabla queda como corresponde. --B1mbo (¿Alguna duda?) 12:46 1 feb 2012 (UTC)[responder]
El tamaño de la tabla se reduce a causa del cuadro de información de la derecha. Insisto, en mi caso, la tabla se reduce de tamaño. Si bien no es tanto el encogimiento, es preferible que la tabla se encuentre completa a lo largo de la página. —Razlong (discusión) 23:33 2 feb 2012 (UTC)[responder]
Es raro que la tabla se reduzca de tamaño porque tenía valores fijos en pixeles. Los eliminé, a ver si quizás ahora se ajusten y pueda verse mejor. Aproveché también de simplificar algo la tabla (es obvio que cuando decimos que está en competencia es "de Mundos Opuestos" y no de otros programa), eliminé algunas descripciones (Nash ya aparece abajo como participante de múltiples programas, por ejemplo), etc. --B1mbo (¿Alguna duda?) 01:24 3 feb 2012 (UTC)[responder]
Por favor amigo puedes dejar la tabla así como esta, es el formato de tabla que se ha utilizado para todos los reality's de este tipo.--Porot09 (discusión) 03:41 3 feb 2012 (UTC)[responder]
Porfavor nos podemos poner de acuerdo¿? pongamos la tabla que se utiliza todos los demás realitys y listo para que tanto show.--Est eban2011 (discusión) 17:37 4 feb 2012 (UTC)[responder]
Ok Est_eban2011 pongamos esa tabla la que se utiliza en todos los realitys solo ahi que esperar la respuesta de Eduardo :)--Oyarzune (discusión) 17:39 4 feb 2012 (UTC)[responder]

Como ven, hay mucha gente en desacuerdo con la tabla de participantes, la cuál, opino también que debería volver a ser la de siempre. Pero yo estoy en desacuerdo con toda la página. ¿Era necesario dividir las páginas en Mundos Opuestos y sus resultados? Si bien entiendo, la tabla de participantes también son resultados, ya que dicen en que posición van los participantes, y en la final, dirá quién es el ganador. Creo que están tomando decisiones muy precipitadas, tanto como bloquear completamente la página, como dividirla. Ahora, tal como está la página, no me dan ganas de aportar, ya que opino que está mal hecha. — Razlong (Críticas aquí ) 18:33 4 feb 2012 (UTC)[responder]

Protección del artículo[editar]

Buenas; he protegido el artículo para lograr que se pongan de acuerdo en la edición del mismo; no modificaré el nivel hasta que no logren hacerlo en esta misma discusión. Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 02:30 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Eduardosalg (discusión) 02:30 3 feb 2012 (UTC) Eduardo puedes dejarlo en semi-protejido para poder editar la eliminación de hoy nose quien cambia la tabla constantemente.--Oyarzune (discusión) 02:34 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Puede ver en el apartado de la discusión arriba de este lo que están escribiendo acerca del tema; quien ha modificado la tabla y ha pedido que se pongan de acuerdo en primera instancia es el usuario-bibliotecario B1mbo (disc. · contr. · bloq.). Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:38 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Eduardosalg (discusión) 02:30 3 feb 2012 (UTC) Eduardo me puedes dejar editar la tabla por ultima vez de la fomra correcta o si no te la dejo pegada aqui y tu la pones Porfavor.--Oyarzune (discusión) 02:45 3 feb 2012 (UTC)[responder]

La tabla ya la he visto en la guerra de ediciones que mantienen; no es necesaria traerla acá; lo importante es que se pongan de acuerdo para dejar una sola y no seguir en la guerra que tienen ante la modificación planteada; le pido a Oyarzune que sigga a el hilo respectivo en la discusión para llegar al consenso. Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:57 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Ya nos pusimos de acuerdo porque a ellos los tengo de amigos en Facebook asi que pondremos la que puse recién porfavor ponela en Semi-Protegida.— El comentario anterior sin firmar es obra de Oyarzune (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 03:02 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Deben ponerse de acuerdo en esta página, no en red social; por favor no siga en este hilo y si en el correspondiente, que es con los demás usuarios que se debe poner de acuerdo, en adición B1mbo puede cambiar la protección en caso lo hagan.Eduardosalg (discusión) 03:01 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Tabla de Participantes[editar]

Porque siguen cambiando la tabla en serio cansa porfavor.— El comentario anterior sin firmar es obra de Oyarzune (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 02:38 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Espacio Tabla de Participantes[editar]

Bueno, ya me cansé de explicar el porqué quiero que exista el espacio antes de la tabla de participantes. Aquí os dejo screenshot de cómo veo YO la página en los diferentes casos.

(Disculpad, no encuentro otra forma más simple de colocar estas imágenes.) Como veis, en mi caso, sí se encoge la tabla (y actualmente se ve horrible). Supongo que todos os gusta más el caso 2: con el espacio. Ahí verán ustedes, pero ya he solicitado que este espacio exista. — Razlong (Críticas aquí ) 03:38 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Eduardo deja que editemos por favor, el articulo quedara atrasado si no lo hacemos ya no me meteré en las ediciones pero por lo menos deja que actualicemos :)--Porot09 (discusión) 03:41 3 feb 2012 (UTC)[responder]
¿Qué resolución tienes Razlong? No veo un "problema técnico" porque la tabla no se deforma, solo se ajusta a la pantalla. En este caso, creo que la mejor forma es desarrollar texto en las partes superiores (agregué una pequeña introducción ya) de forma que la tabla quede más baja. Pero no por eso vamos a ingresar líneas no corresponde.
Lo que sí serviría es agregar algo de prosa... faltan datos como "Antecedentes", "Producción", "Premisa". Hasta ahora el artículo es una colección de datos sueltos, que más sirve de Anexo que del artículo enciclopédico de un reality show. --B1mbo (¿Alguna duda?) 02:27 4 feb 2012 (UTC)[responder]
: La tabla de participantes debería seguir siendo como los demás reality´s y no cambiarla, si se dan cuenta el reality Año 0 tiene una tabla que se ha usado en todos los demás reality´s. Propongo que cambiemos la tabla y la dejemos como todos los demás realitys. También creo que el anexo de los resultados no es necesario mientras que el de la audiencia si lo es. Espero su respuesta. Saludos. de no ser asi no editare un articulo mal hecho--Oyarzune (discusión) 16:38 4 feb 2012 (UTC)[responder]
El tamaño de la tabla se ha solucionado. Información al comienzo de la página era lo que faltaba ;). — Razlong (Críticas aquí ) 18:24 4 feb 2012 (UTC)[responder]

Desbloqueo[editar]

¿Cuando se podrá editar la página? Ya esta bastante atrasada.--Oyarzune (discusión) 23:53 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Levanté el bloqueo temporalmente a ver si podemos esta vez debatir al respecto si hay diferencias. --B1mbo (¿Alguna duda?) 02:08 4 feb 2012 (UTC)[responder]

Audiencia[editar]

Pues como esta confirmado que el reality durara 5 meses la plantilla o seccion audiencia sera demasiado extensa,propongo de crear un anexo con todas las audiencias y las referencias,y en la seccion actual solamente colocar las audiencias mas elevadas o importantes como eliminaciones y cosas por el estilo,asi no extender tanto el articulo Deivismaster (discusión) 03:08 4 feb 2012 (UTC)[responder]

+1. Aproveché de generar otro anexo con los resultados, de forma que acá se trate el tema más ""enciclopédico"" del programa (participantes, reglas, impacto mediático, etc) y todo el detalle de cada competición en el respectivo Anexo:Resultados de Mundos opuestos. No sé si la sintonía debiese ir allí o en otro anexo. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 03:12 4 feb 2012 (UTC)[responder]
+2. La tabla de participantes debería seguir siendo como los demás reality´s y no cambiarla, si se dan cuenta el reality Año 0 tiene una tabla que se ha usado en todos los demás reality´s. Propongo que cambiemos la tabla y la dejemos como todos los demás realitys. También creo que el anexo de los resultados no es necesario mientras que el de la audiencia si lo es. Espero su respuesta. Saludos. de no ser asi no editare un articulo mal hecho.--Oyarzune (discusión) 16:37 4 feb 2012 (UTC)[responder]

Tabla Participantes[editar]

La tabla de participantes debería seguir siendo como los demás reality´s y no cambiarla, si se dan cuenta el reality Año 0 tiene una tabla que se ha usado en todos los demás reality´s. Propongo que cambiemos la tabla y la dejemos como todos los demás realitys. También creo que el anexo de los resultados no es necesario mientras que el de la audiencia si lo es. Espero su respuesta. Saludos. de no ser asi no editare un articulo mal hecho--Oyarzune (discusión) 16:27 4 feb 2012 (UTC)[responder]

Opino de la misma manera de Oyarzune. ¿Para qué cambiar algo que lo hemos estado usando de esa manera en reality show anteriores? Me parece que la tabla antigua es la más completa y correcta. — Razlong (Críticas aquí ) 18:24 4 feb 2012 (UTC)[responder]

Participante Edad Situación actual Estadía
  Bandera de Chile Andrés Longton Herrera - Abogado 29
En competencia
de Mundos opuestos
-
  Bandera de Chile Camila Nash Barrientos - Modelo y ex Pelotón II, Yingo y Calle 7 25
En competencia
de Mundos opuestos
-
  Bandera de Chile David Dubó - Karateca 26
En competencia
de Mundos opuestos
-
  Bandera de Chile Dominique "Princesa" Gallego Williams - Modelo y promotora 21
En competencia
de Mundos opuestos
-
  Bandera de Chile Francisco Huaiquipán Castillo - Ex-futbolista 33
En competencia
de Mundos opuestos
-
  Bandera de Chile Ivana "Fifí" Simunovic - Estudiante de ingeniería comercial 19
En competencia
de Mundos opuestos
-
  Bandera de Argentina José Luis "Joche" Bibbó - Modelo y estudiante de educación física 27
En competencia
de Mundos opuestos
-
  Bandera de Chile Juan "Chispa" Lacassie - Skater 23
En competencia
de Mundos opuestos
-
  Bandera de Italia Marcelo Marrocchino – Modelo, sobrino de Luciano Marrocchino 23
En competencia
de Mundos opuestos
-
  Bandera de Argentina Mariana Marino - Modelo 31
En competencia
de Mundos opuestos
-
  Bandera de Chile Mario "Chapulín" Moreno - Taxista 34
En competencia
de Mundos opuestos
-
  Bandera de Chile Nicole "Luli Love" Moreno - Bailarina y modelo 24
En competencia
de Mundos opuestos
-
  Bandera de Chile Romina Reyes - Estilista 27
En competencia
de Mundos opuestos
-
  Bandera de Chile Sebastián Roca - Egresado de administración en ecoturismo 30
En competencia
de Mundos opuestos
-
  Bandera de Chile Stephanie "Fanny" Cuevas Pérez - Vendedora ambulante 19
En competencia
de Mundos opuestos
-
  Bandera de Brasil Thiago Cunha Barbeiro - Bailarín 30
En competencia
de Mundos opuestos
-
  Bandera de España Tony Kamo - Hipnotizador y mentalista 46
En competencia
de Mundos opuestos
-
  Bandera de Chile Viviana Flores Navarrete - Imitadora de Justin Bieber 19
Protegida
de Mundos opuestos
-
  Bandera de España Wilma González - Modelo 27
En competencia
de Mundos opuestos
-
  Bandera de Chile Fernando Poblete Fuentes - Asistente educacional 31
3er eliminado
En duelo de Destreza
-
  Bandera de Chile Daniela Paz Muñoz - Futbolista 20
2da eliminada
En duelo de Habilidad
14 días
  Bandera de Chile Tamara Sepúlveda - Promotora 22
1ra eliminada
En duelo de Equilibrio
7 días
  • Participantes:
     Participante Hombre.
     Participante Mujer.
  • Semana 1 en adelante:
     Participante equipo Eternidad.
     Participante equipo Infinito.

— Razlong (Críticas aquí ) 18:24 4 feb 2012 (UTC)[responder]

¿Hasta Cuando?[editar]

¿Hasta Cuando? Ahi que cambiar la tabla y llegar a un acuerdo rapidamente. Porfavor. Ahi mucha gente en desacuerdo asi que ahi que cambiarla.--Oyarzune (discusión) 14:43 5 feb 2012 (UTC)[responder]

Me puedes decir qué cambió de la tabla? Qué información cambió? Qué información que estaba antes desapareció? ¡Ninguna! Es la misma tabla solo que con tamaño ajustado para que sea más simple de leer y no una sábana gigante que cubre medio artículo. Hasta ahora no veo ningún argumento fuera del "está en otros artículos de realities". Pues bueno, si es por eso utilicemos el formato de Protagonistas de la fama que es el artículo de reality show más antiguo.
No puedo entender que sigan reclamando por el simple hecho de borrar unas líneas que decían "de Mundos Opuestos" que es totalmente redundante al artículo (en qué otra parte van a seguir "En competencia"). Incluso revierten correcciones ortográficas (se escribe 1.ª, 2.ª, 3.ª..., 20.ª y 1.º, 2.º, 3.º... las letras voladas son erróneas, véase Diccionario panhispánico de dudas de la RAE) o mejoras como el "sortable". Si quieren cambiar la tabla, se puede hacer, nada está escrito en piedra pero presenten argumentos serios. --B1mbo (¿Alguna duda?) 18:52 5 feb 2012 (UTC)[responder]
Ya la cambiaron espero que no la cambies solo te digo que tu tabla no es la que se usa siempre en reality´s chilenos de este tipo si no la que se pusimos desde un comienzo.--Oyarzune (discusión) 21:40 5 feb 2012 (UTC)[responder]
"No se usa en los otros artículos" no es un argumento, por favor! --B1mbo (¿Alguna duda?) 21:55 5 feb 2012 (UTC)[responder]
B1mbo ahora que se agrego mas informacion en la parte de arriba con tu tabla sobra mucho espacio por lo tanto deberiamos poner la tabla que se usa en los demás reality´s ¿No te Parece?--Oyarzune (discusión) 22:24 5 feb 2012 (UTC)[responder]

¿Quien me Apoya?[editar]

¿Quien esta de acuerdo con cambiar la tabla y dejarla como desde un comienzo? Si estan de acuerdo con cambiarla comenten está discución ya que tratare de contactarme con el dueño de Wikipedia. Saludos.--Oyarzune (discusión) 22:10 5 feb 2012 (UTC)[responder]

Wikipedia no es una democracia, no se construye a base de votaciones, se construye a base de argumentos. Hasta el momento, no he visto ninguno tuyo. Yo lo que hice fue eliminar las frases redundantes, le puse la característica de "sortable" y achiqué la tabla de forma que se vea en un pantallazo a diferencia de la que propones que quedaba gigante, mejorando así la lectura para los usuarios. --B1mbo (¿Alguna duda?) 22:22 5 feb 2012 (UTC)[responder]
B1mbo ahora que se agrego mas informacion en la parte de arriba con tu tabla sobra mucho espacio por lo tanto deberiamos poner la tabla que se usa en los demás reality´s ¿No te Parece? Además la tabla antigua es más completa y correcta. --Oyarzune (discusión) 22:26 5 feb 2012 (UTC)[responder]

Al Fin[editar]

Al fin cambiaron la tabla los editores ya que publique en Informes de error y me dijeron que si estaba correcto el error :).--Oyarzune (discusión) 23:10 5 feb 2012 (UTC)[responder]

Una Duda[editar]

Porque Eduardo deja la tabla que pusieron ultimamente si la que deberia poner es la antigua para poder ponerse de acuerdo cual de las dos poner, yo creo que eso es preferencia ya que deberia dejarla con la antigua y desde alli ver cual usamos.--Oyarzune (discusión) 23:20 5 feb 2012 (UTC)[responder]

Información antes de tiempo[editar]

Hola, en la mañana en el programa SQP mostraron imagenes en un video en donde claramente las dos nominadas eran Camila Nash, y Fanny, además de que Wilma habia ganado la prueba para salvarse de la eliminacion, en la web hay informacion referente al tema, mi pregunta es (para no pasar encima de los que editan normalmente en este articulo) se puede poner esta informacion con anticipación antes que salga en el capitulo, aun teniendo referencias validas? Engorgio... Suerte (discusión) 16:48 14 feb 2012 (UTC)[responder]

nota: Aqui estan las referencias = [1]​ [2]​ [3]​

  1. ↑ http://www.puranoticia.cl/front/contenido/2012/02/14/noticia-29649.php
  2. ↑ http://entretenimiento.terra.cl/reality/polemico-personaje-vip-es-eliminado-de-mundos-opuestos,e1d2df023cb75310VgnVCM4000009bf154d0RCRD.html
  3. ↑ http://entretenimiento.terra.cl/reality/conflictiva-participante-podria-dejar-mundos-opuestos,a4c856be92775310VgnVCM3000009af154d0RCRD.html
Al parecer a nadie le interezo mi pregunta, veo que la mayoria edita acorde a como ellos creen que se ve mejor, dejando de lado las reglas de wikipedia, lo mejor es que no edite mas aca ya que editar para que despues te lo borren simplemente por un antojo es una perdida de tiempo, saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 18:56 17 feb 2012 (UTC)[responder]
La información será respecto a lo que se ve directamente en el reality, a pesar de que lo diga el diario o páginas de noticias (teniendo pruebas de ello). Yo vengo a wikipedia no a ver quién podría ser el eliminado, o quién abandonó. Para eso están las páginas de noticias como emol, terra, etc. — Razlong (Discusión aquí ) 18:24 21 feb 2012 (UTC)[responder]
La pregunta la hize el dia 14 de abril, por lo tanto ya es irrelevante la respuesta, ahora lo que seria justo es que alguien respondiera a la opinion que di luego el dia 17 de febrero, mi opinion a que cualquiera hace lo que quiere en este articulo, saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 20:07 21 feb 2012 (UTC)[responder]

Abandono de participantes[editar]

Ayer 21-02-2012 se confirmo en el progama de farandula alfombra roja que Francisco Huaiquipan abandona el Reality ademas que en el capitulo de hoy tambien se confirmo,ademas en el mismo progama de farandula se confirmo que el capitulo de mañana "Luli" o Nicole Moreno tambien abria abandonado,en varios medios se prensa ya se ha confirmado el abandono de los 2 participantes,ago mencion aqui para que no se quite la informacion por ser especulativa como alguien pueda pensar. Mis fuentes:

Deivismaster (discusión) 04:48 22 feb 2012 (UTC)[responder]

Compañero fijate que yo pregunte algo parecido, pero al parecer aqui no podemos editar con referencias validas como es debido, ya que los que editan normalmente ya tienen al parecer una regla de "yo tengo la razon", en el articulo del reality anterior a este, Año 0, yo era uno de los editores principales y nunca paso esto porque nos fijabamos en las normas de wikipedia, y cada uno entendia que hacer lo que ya esta establecido era lo normal, saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 15:28 22 feb 2012 (UTC)[responder]
Te encuentro toda la razón, si es por eso que deje el mensaje en la pagina de discusión, aquí todos tienen la razón menos el usuario que ve el programa a diario...bueno ya que hay mas de 800.000 artículos donde se puede editar no nos quedaremos en este no?...Deivismaster (discusión) 01:24 23 feb 2012 (UTC)[responder]
Claro eso seria lo mas facil, al principio y como puedes leer antes, es lo que pense, pero como editor de wikipedia voy a luchar para que los usuarios que se creen dueños de los articulos se den cuenta de que esta es una encoclopedia online libre, para todos los que quieran pasar y editar sin restricciones (obviamente sin hacer vandalismo), te recomiendo hacer lo mismo y luchemos por lo justo, saludos amigo. Engorgio... Suerte (discusión) 14:27 23 feb 2012 (UTC)[responder]
Si, sigues aun teniendo la razón, Wikipedia siempre me ha encontrado una motivación que con nada mas se puede encontrar, ni con su similar, Linux, es algo desinteresado por mejorar artículos, patrullar, en fin...Si gustas te invito a revisar mi pagina de discusión para que veas que tengo un bloqueo injusto por solo compartir IP con una usuaria que vandalizaba, por suerte todo se soluciono y vieron que "presumía buena fe" y que yo no tenia nada que ver con la usuaria (Aun asi la bibliotecaria desconfia de mi), ahora, te imaginas que eso vuelva a pasar cuando tenga unas 10.000 ediciones? entonces todo mi trabajo nunca sirvió de nada, espero eso nunca pase, adicionalmente la usuaria se confiesa en un mensaje en mi discusión, sé que todo esto no viene al caso, pero abala lo que tu dices, nada costaba ir a un Checkuser y verificar si yo era la usuaria, cosa que después isieron. Espero que ya se dejen de adueñarse de este artículo, que solo convoqua a guerras de ediciones. Aquí cada uno tiene un criterio diferente, todos debemos confiar en nosotros mismos, así aunque ni siquiera tengamos fuentes filedignas, por que no creo que nadie acá venga a mentir no? Deivismaster (discusión) 17:25 23 feb 2012 (UTC)[responder]
Claro, pero generalmente los usuarios anonimos vienen a mentir porque muchos no saben y ven en wikipedia un motivo de diversion o un juego, incluso algunos usuarios con cuenta tambien lo hacen, pero nosotros que llevamos tanto tiempo en esto, creo que no estamos para tonteritas de juegos, no estamos para hacer perder el tiempo a los que editan (a mi me molesta que me hagan perder tiempo en los articulos que siempre edito) entonces deberian de considerar los que editan que no solo ellos tienen la razon en todo, uno tiene experiencia editando en realitys como estos. saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 17:40 23 feb 2012 (UTC)[responder]

Tamara[editar]

No se como editar la pagina, pero para los que saben, Tamara esta estudiando fonoaudiologia ademas de ser promotora (: por favor alguien que lo ponga, muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.9.111.66 (disc. • contribs • bloq).

Voy a revisar en la pagina oficial para ver que dice, y ahi lo arreglo si es que es cierto, saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 21:24 23 feb 2012 (UTC)[responder]
Segun el sitio oficial, ella congelo la carrera, por lo tanto no es estudiante, nose la verdad que hacer en este caso, ¿que opinan los demás? Engorgio... Suerte (discusión) 21:31 23 feb 2012 (UTC)[responder]
Me parece que si no se encontraba estudiando antes de entrar al reality, no era estudiante de fonoaudiología :/ — Razlong (Discusión aquí ) 05:07 24 feb 2012 (UTC)[responder]
Claro, me parece que no se debe poner esa información, ya que cuando entro no estaba estudiando, como dije antes, por lo tanto no estaba estudiando. saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 15:52 24 feb 2012 (UTC)[responder]

Cambio de Horarios de Emisión[editar]

El día de ayer (Marzo 11) se anunció que el nuevo horario de emisión abarcará, desde ya, de domingos a jueves a las 22:30 hrs, inmediatamente después del noticiero Teletrece.

Tabla de participantes[editar]

Hay una gran diferencia entre la tabla de este artículo y la tabla del Anexo. Encuentro que se debería tomar una decisión sobre una tabla definitiva. ¡Saludos!--SebaIgnacio (discusión) 02:40 3 mar 2012 (UTC)[responder]

Creo que deberiamos hacer una votación con respecto a la tabla del articulo que no es igual a la del anexo (como dice el amigo arriba), la del anexo es mas completa y facil de entender, ya del articulo creo que lleva detalles demás, deberiamos guiarnos por la tabla del anexo ya que es la misma que se uso para otros articulos relacionados con realitys, como se entendio, mi voto va por traer la tabla del anexo al articulo. Engorgio... Suerte (discusión) 17:34 16 mar 2012 (UTC)[responder]
Ya han pasado 3 días y nadie ha votado, creo que si es así a nadie le intereza el cuadro, ojala que cuando se cambie, no hayan discuciones ni nada parecido, porque seria injusto. Engorgio... Suerte (discusión) 16:28 19 mar 2012 (UTC)[responder]
Tomar nota que Wikipedia no es una democracia. Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 20:10 19 mar 2012 (UTC)[responder]
Cometi un error al decir que votaramos, no sabia que en wikipedia la unica forma de tomar deciciones como esta era hacer un consenso, ahora lo se y corrigo el error al usar una palabra que se usaba de otra forma, saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 16:34 20 mar 2012 (UTC)[responder]

La tabla ya está definida pero siguen cambiando la del anexo sin ninguna justificación. Hasta ahora han dicho que entrega "más información" y nunca han podido indicar cual, aún cuando se les ha solicitado explicaciones. Pese a ello han violado sistemáticamente la regla de tres reversiones. Si continúan con dicha actitud, pueden ser bloqueados temporalmente. --B1mbo (¿Alguna duda?) 17:51 3 abr 2012 (UTC)[responder]

Me van a disculpar, pero mi opinion como la de los demás vale de igual manera para todos, pero pienso que lo que esta sucediendo en este articulo es que algunos usuarios estan teniendo la idea de que solamente ellos pueden editar, practicamente adueñandose del articulo, y que esta sucediendo, es que nos estan denunciando y amenazando con bloquearnos para no editar más, eso para mi es un completo abuso, para mi eso es jugar de mala manera, cada uno sabe a quien me refiero, para no entrar en discuciones sin sentido no nombrare ni ahora ni en un futuro a quien me refiero, pero dejo en claro mi molestia con respecto al abuso que estan haciendo con quienes realmente estamos interesados en editar de buena manera este articulo, no corresponde. Llevo editando 2 años y medio mas menos, y antes de este reality tambien editaba otros articulos de realitys, creo que no soy un principiante en el tema y no soy el unico, saludos.
PD: Este mensaje tambien lo deje en la pagina de discusión de los resultados del reality. --Engorgio... Suerte (discusión) 01:51 4 abr 2012 (UTC)[responder]
Si tienes experiencia, con mayor razón debes saber que acá se trabaja todo en la página de discusión tratando de alcanzar un consenso, dando argumentos válidos. En esta página de discusión nadie pudo argumentar nada respecto al modelo que estás imponiendo (solo argumentos "se usa en otros sitios" y "entrega más información", lo cual es falso). Incluso, llegamos a un acuerdo que es la tabla actual, que es bastante diferente a la que presenté inicialmente, por lo que poco me puedes acusar de no llegar a acuerdo. Sin embargo, siguieron revirtiendo la página del Anexo y ahora reeditaron esta, violando reglas como WP:3RR. Insistentemente he tenido que decirles que agregan faltas de ortografía (no se escribe 3ra sino 3.ª) o texto redundante, pero no hay caso. Revertir constantemente y sin argumentar es causal de bloqueo. --B1mbo (¿Alguna duda?) 07:55 4 abr 2012 (UTC)[responder]
Partiendo por el echo de que nunca te acuse a ti B!mbo de algo, pero ire por parte respondiendo el mensaje. ¿A que modelo que estoy "imponiendo" te refieres?, que yo sepa solo edite una vez la tabla de participantes con la misma que estaba en el anexo, y que es la misma que se ha ocupado en todos los articulos de realitys anteriores. Ahora no recuerdo esos argumentos que dices que dije con "se usa en otros sitios" y "entrega mas información", revisare enseguida si lo dije o no, entonces hablando de lo mismo, esta tabla que hicieron es muy confusa para muchos, porque tenian una sección que hombre y mujer simbolizando un cuadro pequeño con rosado o celeste, ¿crees que eso es necesario?, es obvio con ver el nombre del participante y saber si es hombre o mujer, tambien hacen que el nombre del equipo este aparte en otro cuadro innecesario, ya que claramente se puede poner el color del equipo en donde aparece el nombre del participante, por eso esta la sección mas abajo en donde salen los colores y nombres de los equipos. ¿En donde te acuso de no llegar a un acuerdo?, hace semanas publique la información de la tabla para que decidieramos con cual tabla nos quedariamos, lastima que use la palabra "votemos" y equivoque en vez de decir que hicieramos un consenso, aun así nadie dijo nada y esperaron a que cambiara la tabla para recien entrar y revertir mis ediciones, para mi eso es injusto. Con respecto a las faltas de ortografía que mencionas, que según veo son faltas por poner 1er en vez de 1°, a mi no me reclames por eso porque eso ya estaba así, solamente me guie por el modelo que ya estaba antes, ahora si dices "he tenido que decirles" espero que no te refieras a mi porque no soy culpable de guiarme por un modelo que ya estaba. Para finalizar, mis reversiones siempre han sido con argumentos, generalmente con los usuarios que han vandalizado el articulo, fijate y veé que siempre explico porque he revertido, si alguna se me ha pasado sin explicar porque, ha sido netamente por los vandalos que solo vienen a agregar spoilers y rumores, a ellos debes amenazar con bloquearlos y no a los que siempre estamos editando de buena fe el articulo, creo que quedo bastante claros mis argumentos, si hay algo que falto explicación por favor dimelo y lo explico de mejor manera, saludos.
PD: Creo que por preocuparse tanto por las ediciones que cambian el articulo, se ha olvidado el trabajo que se hace a diario desmereciendo las buenas ediciones, como estar hasta las 1 o 1:30 de la madrugada viendo quienes son los nominados o eliminados, etc., para así de primera fuente tener la verdadera información, o para ver como fue la competencia y explicarla, o simplemente para al siguiente día ver el rating diario y exponer los resultados, deberiamos ver no siempre la mitad del vaso vacio. --Engorgio... Suerte (discusión) 13:39 4 abr 2012 (UTC)[responder]

Aviso de resolución[editar]

Me gustaría recordar que este programa no solo tiene una resolución de 480i, si no que también tiene 1080p , 720p, 1080i (HDTV)

Resultados[editar]

Por favor, no publiquen los resultados hasta que el capítulo haya sido emitido! Gracias!--SebaIgnacio (discusión) 21:32 14 abr 2012 (UTC)[responder]

Compañero apoyo todo lo que dices, tienes toda la razon, he revertido en varias oportunidades generalmente a los usuarios anonimos que pasan agregando rumores/spoilers que salen en paginas faranduleras y prensa, hay que estar pendiente de ellos como tambien de algunos usuarios con cuenta que tambien les gusta adelantarse a los hechos, saludos. --Engorgio... Suerte (discusión) 05:22 15 abr 2012 (UTC)[responder]

Revertir cambios[editar]

Desde que comenzó el articulo he visto que se revierten cambios, de manera justificada, pero para ahorrarse ese "trabajo" podrían mejor semi-proteger el articulo. Casi ninguna de las ediciones de IP anónimas ha sido constructivas, al contrario, son casi siempre revertidas. Lo dejo como sugerencia. Saludos --Deivismaster (discusión) 21:49 10 may 2012 (UTC)[responder]

Es cosa de ver el historial....--Deivismaster (discusión) 21:51 10 may 2012 (UTC)[responder]
Opino lo mismo compañero, los anonimos generalmente entran solo a agregar spoilers o rumores, yo creo que del 100%, solo el 2% o el 3% hace ediciones constructivas en este articulo, hay que pedir la semi-protección del articulo para que no siga pasando, saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 14:56 29 may 2012 (UTC)[responder]
Listo compañero, el articulo esta semi protegido por 30 días, pedi la semi protección y resulto bien, tomaron en cuenta la petición y bueno, ya sabes, ahora podemos estar un poco mas tranquilos. Saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 20:53 29 may 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 11:20 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 1 en Mundos opuestos (reality show). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:58 16 nov 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Mundos opuestos (reality show). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:09 17 abr 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Mundos opuestos (reality show). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:56 6 ago 2018 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Mundos_opuestos_(programa_de_televisión_chileno)&oldid=155636297»