Discusión:Monte de El Pardo
 |
Monte de El Pardo es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Debería revisarse toda la parte sobre fauna, no se ve ni un sólo nombre científico, ni una sola referencia, las especies no se sabe si son residentes o en paso, ... Siendo un ENP esta parte es básica.
Considero que un articulo "bueno" sobre un espacio natural deberia tener referencias sobre los valores ambientales y carece de ellas. Concretamente se mencionan como tipicas de el pardo especies qeu estan, si acaso, de paso: grullas, ciguennas negras o aguilas pescadoras no son residentes habituales. No se menciona para nada los nombres cientificos y la informacion es totalmente banal. Perdon por los acentos, estoy en un teclado frances.
--Kokopelado (discusión) 20:34 21 mar 2010 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
- http://elpardo.iespana.es/
- http://www.pdfdownload.org/pdf2html/view_online.php?url=http%3A%2F%2Fwww.mma.es%2Fsecciones%2Fbiodiversidad%2Frednatura2000%2Frednatura_espana%2Fpdf%2Fes0000011.pdf
Elvisor (discusión) 01:28 1 dic 2015 (UTC)
Opinión[editar]
¿Por qué este impresionante parque no tiene una parte para el público en general? Personas responsables de la naturaleza y que no lo ensucien. ¿Es sólo para la nobleza?
¿Por qué teniendo esta maravilla no se reintroducen algunas parejas de lobos y osos autóctonos desaparecidos hace siglos por el humano? ¿El oso y el madroño no son símbolos de las tierras de Madrid? Estas especies regularían el exceso de ciervos y otros. O el exceso de ciervos ya está pensado en regularse con las cacerías de alto nivel.
Tendríamos un parque natural excelente como los estadounidenses tipo Yellowstone (osos, oso Yogui) y hasta podríamos introducir al animal español e ibérico por excelencia, para verlo en su entorno natural: el toro bravo español desarrollando su vida y defendiéndose de los peligros de otras especies, en igualdad de condiciones.
Me gustaría que añadiérais vuestra opinión y contrastarlas. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 46.25.93.31 (disc. • contribs • bloq). 14:16 1 mar 2019
Lenguaje[editar]
Se puede leer en un pie de foto: "Los reyes españoles frecuentaban el lugar atraídos por su riqueza cinegética". Sin ser incorrecto, este lenguaje resulta extraño en este contexto. Yo habría escrito algo así: "Su abundante fauna y su proximidad a la Madrid hicieron que el lugar fuera frecuente escenario de las actividades cinegéticas de la corte". Estamos tan acostumbrados a las maneras cortesanas de decir algo, que no nos damos cuenta de que en realidad lo que estamos escribiendo es que había varios reyes y que en solitario se iban a cazar animales. Obsérvese que si dijéramos "los cazadores portugueses frecuentaban el lugar atraídos por su riqueza cinegética", entonces la forma resultaría realmente apropiada.--Sannicolasdeugarte (discusión) 09:43 10 dic 2019 (UTC)