Discusión:Mar Flores
Mar flores fue presentadora de 'La música es la pista' en 1998, no en 2000.
Véase, por ejemplo: "La televisión pública Canal 9, contrata a Mar Flores para un programa diario". El País. 16/01/1998. "Telemadrid emite el concurso que presenta Mar Flores en Canal 9". El País. 19/07/1998.
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 15:32 16 nov 2015 (UTC)
Información sobre "Javier Merino"[editar]
El último párrafo relativo a la "vida privada" de Mar Flores no versa sobre ella, sino sobre su marido "Javier Merino". Esa información debe ser incluida en la ficha de Javier Merino y ser eliminada de la ficha de Mar Flores, pues no es relativa a su vida y nada tiene que ver con ella, se está desinformando al lector. JCollRS (discusión) 15:33 16 ene 2023 (UTC)
- No es así como tratan las fuentes la información. Véase específicamente [1], lo cual ha sido una de las motivaciones para el divorcio. Recomiendo la restauración con premura del texto eliminado y la permanencia de la información, porque es la única forma de poder explicar el contexto del divorcio y los posteriores problemas económicos que influyen a Mar Flores en sus propiedades.[2]. Véase Mar Flores, en el papel de mujer de imputado como esto marca su vida profusamente, así lo estudian las fuentes y debe recogerse también en el artículo como ella le apoyó en este proceso, hay multitud de referencias que lo recogen. También las hay sobre la imputación de su hijo, el contexto familiar es un puntal importante en la biografía de un artículo enciclopédico.[3] No debe darse mayor lugar al marido que a ella en el artículo, porque lo desequilibraría, pero sí debe estar recogido todo lo que esté relacionado con ella. Se ha producido una guerra de ediciones entre dos usuarios, por favor, usen los apartados de discusión, porque se está perjudicando el historial y ajústense a las fuentes periodísticas, para que el artículo sea tratado desde un punto de vista neutral, que se consigue recabando todos los puntos de vista.—Maximo88 (discusión) 08:06 2 feb 2023 (UTC)
- Buenos días, respecto al uso del apartado de discusión, es lo que se lleva intentando utilizar desde hace semanas. Sin embargo, el otro usuario involucrado se limita a revertir los cambios sin aportar argumentación alguna sobre los mismos.
- En relación a la presente discusión, en este caso se debería ponderar el derecho de los editores a informar y los derechos de las personas sobre las cuales se está informando. Si bien estoy de acuerdo sobre el informar del divorcio con Javier Merino (hecho por el cual he mantenido las referencias), no estoy de acuerdo en mencionar el motivo específico, o al menos en tanto detalle, cuando el mismo puede manchar la imagen o reputación de un tercero no involucrado en esos procesos (no hay ninguna referencia sobre la imputación de Mar Flores en los problemas con Hacienda como los de su ex-marido). Por ejemplo, la información anterior detallaba en exceso el proceso judicial en el cual Javier Merino estaba involucrado, detallando tramas (Operación Astapa), delitos concretos, fechas e información irrelevante sobre los procesos judiciales sobre los que Javier Merino estaba imputado.
- Si te parece bien, podríamos encontrar un punto medio con el fin de no tergiversar las referencias. Esto se puede conseguir con la eliminación del detalle, pero exposición del motivo, como por ejemplo añadiendo la siguiente información:
- - El 25 de marzo de 2016 Mar emitió un comunicado en el que anunciaba su separación de Javier Merino de mutuo acuerdo. Todo apunta a los problemas financieros y legales de Javier Merino como principal detonante de la relación.
- De esta forma, mantendríamos las referencias (en caso de que el lector quiera buscar información adicional), pero no detallariamos una información que pueda afectar al nombre de Mar Flores por su nula relación con los hechos.
- ¿Qué te parece? ¿Cual sería tu opinión al respecto? JCollRS (discusión) 12:15 2 feb 2023 (UTC)