Discusión:Liga de Campeones de la UEFA 2017-18

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.

Sobre el diseño actual[editar]

El diseño es penoso y hace que tengas que ir entrando en distintos anexos cuando el diseño de los años anteriores podías verlo todo de golpe. Si nadie se pronuncia en unos días, lo cambio.

¡Buenas! Puedes encontrar el motivo a tal cambio más abajo, donde pone "Formato actual". Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 05:45 24 sep 2017 (UTC)[responder]
Buenos días, he visto que a varios usuarios no les convence este nuevo diseño y he pensado que se podría aplicar un diseño intermedio como por ejemplo, el que hay en la clasificación de selecciones para el Mundial en el que se ponga una wikitabla colapsada que se pueda abrir o cerrar a gusto del usuario y ahí encontrar información sobre los partidos: fecha, hora, estadio, resultado...etc. Los anexos contendría una información más detallada sobre quien marcó los goles, sucesos sobre el partido...etc.
¿Que os parece? Saludos. --Jarl93 (discusión) 11:32 24 sep 2017 (UTC)[responder]
Me parece correcto.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.148.127.79 (disc.contribsbloq). comentario Comentario Agradecemos accedas con una cuenta para saber a quien dirigirnos por el bien del debate. -- Brgesto 09:19 29 sep 2017 (UTC)[responder]
Me parece mejor el diseño actual, pero utilizando las mismas plantillas de la Wikipedia inglesa. Las que se usan aquí no ordenan la tabla de enfrentamientos de manera automática, como sí ocurre con el módulo WDL. Esas plantillas son robustas y han sido testeadas por muchas personas a lo largo de mucho tiempo. --Genericool (discusión) 13:56 24 sep 2017 (UTC)[responder]
@Genericool: Esa es la idea final, pero de momento se va intentando adaptarlo, ya que creo que la misma plantilla de la inglesa no funciona del todo correctamente. --Politges13 | ¿Hablamos? 16:45 24 sep 2017 (UTC)[responder]
Creo que aplicándolo sobre la wikipedia en España da algún que otro problema. Hay que aplicar correcciones al modelo que está en español y que sea compatible con otros deportes, por ejemplo el baloncesto. Saludos. --Jarl93 (discusión) 17:43 24 sep 2017 (UTC)[responder]
Sería ideal que esos problemas vayan siendo notificados en la discusión del módulo, así son corregidos. Sino, nadie se entera. --Genericool (discusión) 22:03 24 sep 2017 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
A mi mientras no se prolongue en la eternidad un artículo con infinidad de tablas y tablitas me parece correcto. Cuanto más texto y más compacto esté todo mejor. A veces caemos en demasiadas "pijerías" y datos irrelevantes por el simple hecho de hacer listados. El formato actual y con la tabla "collapsed" va bien si tan imperativo veis que sea necesario ver qué día y en qué orden se jugaron los partidos, que para mi no lo es, pero para opiniones colores. Ese formato satisface. Saludos. -- Brgesto 09:18 29 sep 2017 (UTC)[responder]

Sobre dueños Red Bull[editar]

Eh leído en el diario marca info Red Bulls que la uefa debería decidir entre el RB Leipzig y en entre el Red Bull Salzburg por el tema de que son del mismo dueño, por eso los dos no podrían jugar esta competición sera verdad o no?

Sobre Beşiktaş[editar]

¿No se debería quitar el Beşiktaş de la posición de equipos clasificados sin posición? En la página de la Superliga turca aclara, como pasa en la Ligue 1 francesa respectivo al O. Lyon que "A raíz de los incidentes producidos en el partido de ida de los cuartos de final Beşiktaş-Olympique de Lyon por la Liga Europa de la UEFA 2016-17, el Beşiktaş fue sancionado por la UEFA con la exclusión por la próxima temporada de cualquier competición europea internacional, además de una multa de 100.000 euros. La sanción tendrá efecto probatorio de dos años, y en caso de reincidir, se excluirá a ambos clubes de los torneos internacionales europeos."


hola compañero, pues en la pagina de la UEFA aparece el Besiktas: equipos clasificados Creo que dijeron que esa medida se adoptaria si se repetian los incidentes. Un saludo --Raulsalvatierra1998 (discusión) 09:27 25 may 2017 (UTC)[responder]

Besiktas[editar]

Si o no? Raulsalvatierra1998 (discusión) 10:13 31 may 2017 (UTC)[responder]

Estadio de Juventus[editar]

Hola. Recordar que el estadio de la Juve cambió de nombre, ya que la institución lo oficializó esta temporada como Allianz Stadium Chiamatelo Allianz Stadium. -- Pedro Castro (discusión) 00:11 25 ago 2017 (UTC)[responder]

@Pedro 1293: creo recordar que en la Liga de Campeones los estadios se conocen con un nombre no publicitario, pero eso se sigue llamando Juventus Stadium y no Allianz Stadium (solo en competiciones de la UEFA). Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 05:46 25 ago 2017 (UTC)[responder]

Formato actual[editar]

Encuentro que el formato actual para presentar los resultados de la fase de grupos es más resumido, pero presenta una complicación cuando se quiere revisar los resultados que se fueron dando en los partidos en el orden cronológico; ¿no sería posible mantener el formato empleado en las ediciones pasadas, y así poder ver lo que indico, sin tener que estar abriendo cada enlace en una nueva página web? — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.67.180.29 (disc.contribsbloq). comentario Comentario Agradecemos accedas con una cuenta para saber a quien dirigirnos por el bien del debate. -- Brgesto 09:21 29 sep 2017 (UTC)[responder]

Buenas, el motivo por el que se ha pasado a este formato es para asemejarnos a las otras wikis como la inglesa o la francesa, en donde en dos cuadros se ofrecen tanto la clasificación del grupo y los resultados en forma esquemática. Entiendo que la plantilla tenga el defecto de tener que entrar en el anexo para ver cuando se jugaron los partidos, pero es que si se vuelve al formato del año pasado, el anexo, en mi opinión, pierde todo el sentido puesto que en este mismo enlace se vería toda la información. Además, el objetivo del anexo es ampliar la información de los grupos.
Una solución que se podría aplicar ya para la próxima temporada, es el que se usa en la wiki inglesa, que es poner un único anexo donde esté todos los grupos juntos y así nos ahorraríamos un anexo para cada grupo.
Cualquier cosa, por aquí estoy. Un saludo --Jarl93 (discusión) 15:03 13 sep 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Liga de Campeones de la UEFA 2017-18. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:42 5 nov 2019 (UTC)[responder]

Polémicas arbitrales[editar]

Considero que en el presente artículo debería haber una sección dedicada a las polémicas arbitrales más destacadas. Es información relevante, documentada y fundamental. Me atrevería a decir que los arbitros de esta edición fueron los protagonistas mediáticos.

No obstante, tambien hay argumentos en contra sobre mi postura. Antes de generar una guerra de ediciones deberíamos debatir este dilema. Gracias por su tiempo <3


Aapwv (discusión) 02:03 7 feb 2024 (UTC)[responder]