Discusión:Ley de Briffault

Como objeté en el artículo de los mgtow, que una revista de baja calidad lo diga no es referencia. Cuidemos la calidad de las referencias. Es la base de una enciclopedia--Linuxmanía (discusión) 10:13 5 dic 2018 (UTC)

La referencia, como bien ya se había mencionado en la discusión de MGTOW, es a una página oficial del movimiento RedPill --Espíritu nocturno (discusión) 16:06 5 dic 2018 (UTC)

@Espíritu nocturno: se ve que no manejas con soltura, aún, revisar las referencias a pesar de que fuiste tú quien lo habías mencionado en la discusión de MGTOW, como dices.

La que se supone que apoya eso, que los "MGTOW filosofía" y que "los MGTOW consideran que explica tal" no es más que la opinión, no llega ni a ensayo, de un individuo, uno solo, que firma con alias: "Redpill". No demuestra nada.

Pero aún más: haciendo un rastreo allí la palabra "redpill" aparece 90 veces, "red pill" con espacio otras 15, pero ninguna en el cuerpo del artículo. MGTOW solo sale una, y es el alias de un comentarista. ¿Hay que aceptar pulpo, calamar, sepia y hasta tiburón blanco como animal de compañía para dar a valer esta referencia? Pues no, lo siento.

De paso, ya que no queda demostrado, he quitado del Véase también el enlace al artículo de MGTOW, ya que como te dijo aquí Jaluj (disc. · contr. · bloq.) para deshacer una edición tuya,

:En el Véase también se ponen como máximo cuatro artículos que no aparezcan enlazados antes y que colaboren a entender este, no se trata de asociar libremente. 

Y si me permites un consejo ya abusando de esta página, no pierdas tantas fuerzas en intentar demostrar conspiraciones. Aferrarse a un indicio, como que aparece un tag HTML que además no necesita anidado en una edición de una página web que usa HTML como código no es muy normal ¿Has usado Wordpress alguna vez?, porque entenderías por qué aparece. Por cierto, no fuerza un espacio, sino un salto de línea. Buenas noches. --Linuxmanía (discusión) 23:44 18 dic 2018 (UTC)

De manera natural

A ver, Linuxmanía (disc. · contr. · bloq.), te pones a leer la siguiente página del libro que está online y notarás que se refiere a varias especies también y no solo al humano, quien claramente está influenciado por culturas y religión (cuestión que ya entra dentro de la antropología y la psicología) y no solo por la "naturaleza", por lo tanto, es tan solo el segundo párrafo con referencia a una página de psicología quien se encarga de este aspecto. Tengo formación académica en ciencias biológicas y medicina, y sé también etología ¿qué credenciales académicas tu tienes al respecto? Lo de MGTOW pasa, pero aquí ya entras en terrenos de mi especialidad. --Espíritu nocturno (discusión) 07:14 20 dic 2018 (UTC)