Discusión:Le Corbusier

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Falta de información[editar]

Falta mucha informacion sobre arquitectura, seria bueno tener algunas aportaciones esquemáticas de varios autores como Le Corbusier o Frank Lloyd Wright, asi como conceptos básicos arquitectónicos:

  • Estructura Espacial
  • Esquema
  • Lenguaje Formal
  • Volumetría
  • Composición
  • Programa
  • Caracter
  • Concepto
  • Medidas Estandar
  • Historia de la arquitectura
  • Proceso de Diseño

Interesados contactarse conmigo--T-man, the Wise Scarecrow 03:10 27 nov 2005 (CET)

Chandigarh[editar]

Falta la mención de que fue el diseñador de toda la ciudad y hablar sobre sus proyectos urbanísticos en general. — El comentario anterior es obra de Torpado (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Echani (discusión) 22:48 9 oct 2010 (UTC)[responder]

Carta de Atenas[editar]

Para los wikipedistas que en este momento se encuentran editando el artículo: deberíamos incluir la Carta de Atenas dentro de las publicaciones de Le Corbusier. Gracias y saludos. --Paco71 17:44 13 jun 2007 (CEST)

Completar[editar]

Vuelvo al caso: incluyamos lo mucho que falta, si es necesario retirar la plantilla de que la página está en edición para poder intervenir con modificaciones mayores, sería de agradecerse.--Paco71 20:19 27 jun 2007 (CEST)

No es muy certero describirlo como socialista. Habría que establecer otras categorias menos reduccionistas para su visión política, la que nunca ha quedado completamente demostrada, por lo demás. Sí fue un utopista, con un claro sentido de que a través de la arquitectura se podía cambiar el estado presente de la sociedad. --Maxatl (discusión) 17:00 18 jul 2014 (UTC)[responder]

Crìtica[editar]

En este caso, considero que falta una crìtica más conciente sobre las consecuencias negativas que el modelo de desarrollo urbano pormovidom por Le Corbusier ha ocasionado en nuestras ciudades. Por ejemplo, la exsesiva dependencia del automovil para la realizacion de actividades cotidianas, asi como la exesivo dispersiòn de la ciudad y el consumo de tierras agricolas. Ibalboa

Es cierto malgre Le Corbusier, así que voy a editar la crítica planteada por el amigo Ibalboa (y muchísimos urbanistas).-- José "¿y usted qué opina?" 22:09 22 may 2008 (UTC)[responder]

Y la controversia que originó su arte, porque vaya cosa más fea, oye.

Cabe hacer la reflexión de que si bien LC promovió ideas urbanísticas que obviamente con el cambio del tiempo se volvieron obsoletas e incluso equivocadas (y hasta nocivas), en realidad y como bien lo menciona el artículo LC fue más bien teórico, siendo los que realmente llevaron a la práctica esas ideas (mal y tergiversadas) sus miles de imitadores, regados por el mundo. Asímismo, la adopción del modelo modernista en el mundo respondió a causas más complejas que la sola influencia de LC, concretamente en América Latina, donde la coyuntura política, la realidad demográfica y el surgimiento de las clases medias fueron un escenario fecundo para su desarrollo.--Kirincho 05:57 30 ago 2009 (UTC)

Falata. Falta. Falta...[editar]

Falta MUCHÍIIIIIIIIIISIMO... Nada de urbanismo, ninguna obra importante analizada, ni un solo plano, nada sobre sus etapas como artista, nada como pintor y escultor... Es un esquemita de artículo para una figura tan importante.--Dagane (discusión) 11:09 21 ene 2011 (UTC).[responder]

Ja ja, pues ya sabes: baja al césped, y chuta tú el penalti XD
En serio, es cierto que falta mucho, pero en parte es culpa de los franceses y sus absurdas leyes protegenietos. Aparte de lo que ya hay, no vas a encontrar muchas más imágenes para ilustrar el artículo, porque todo sigue con copyright, y hablar sobre arquitectura y urbanismo sin poder poner un triste plano, o una imagen, da mucha rabia. Es por eso que un artículo tan importante está tan poco "maduro", pero si te animas, perfecto. π (discusión) 13:06 21 ene 2011 (UTC)[responder]
Tabien deberian hacerse mirar frases del tipo su pensamiento se acercaba al espectro liberal, Le Corbusier admiraba a Hitler su pensamiento estaba mas cerca del fascismo que de otra cosa— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.16.247.77 (disc.contribsbloq).

Wright en el Movimiento Moderno?[editar]

"Es considerado uno de los más claros exponentes del Movimiento Moderno en la arquitectura (junto con Frank Lloyd Wright, Walter Gropius, Alvar Aalto y Ludwig Mies van der Rohe)"

Bueno, una cosa es que Wright fue contemporáneo a la formación y desarrollo del movimiento moderno en Europa, pero de ninguna manera se inscribe dentro de tal, incluso es evidente que los principios y el carácter de la arquitectura de Wright se contraponen a los criterios arquitectónicos y urbanísticos seguidos y predicados por el movimiento moderno, lo que no quita la trascendencia de su obra en el desarollo de la arquitectura del siglo XX. --Kirincho 00:30 29 mar 2011 (UTC)

Habría que revisar la mención al "Movimiento Moderno", que en círculos académicos se tiende a evitar, por no corresponder a un movimiento artístico propiamente tal. Sería mejor hacer mención a "arquitectura moderna". Así, además, la mención a Wright queda menos fuera de lugar.--Maxatl (discusión) 17:02 18 jul 2014 (UTC)[responder]

Vandalismo en el articulo de Le corbusier[editar]

El articulo en wikipedia de Le Corbusier esta lleno de frases de un tal Andres San Martin que estropean el articulo. Estaría bien que corrigieseis este fallo. Gracias, y a ver si esta gente deja de editar los articulos para hacer la gracia, porque lo unico que hacen es perjudicarnos a los que usamos wikipedia para buscar informacion.

Foto casa Curutchet[editar]

No se comprende la composición de la fachada de la casa Curutchet sin los edificios contiguos. No digo que esos edificios merezcan mención explícita, sino que no se debe pretender ignorarlos, como sucede en la foto incluida en el artículo, pues su composición incidió en la de el edificio objeto de este artículo. Estaría bien incluir una foto como esta, por ejemplo: http://coolradiohd.com/wp-content/uploads/2014/02/Casa-Curutchet-31.jpg

Unité[editar]

La unité d'habitation por excelencia y la primera es la de Marsella. No incluiría la de Berlín si no hay alguna imagen de la de Marsella.--Sannicolasdeugarte (discusión) 08:06 21 mar 2017 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 01:02 24 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Le Corbusier. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:51 25 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Le Corbusier. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:11 27 dic 2019 (UTC)[responder]


Fecha de las fotos[editar]

Sería conveniente incluir las fechas de las fotos de Le Corbusier. La principal podría tener un pie de foto como "Le Corbusier en 1964". La de la sección "Influencia en la arquitectura moderna" habría que investigar la fecha...--Javiermes (discusión) 18:53 3 abr 2020 (UTC)[responder]