Discusión:Lali Armengol

SRA

En la versión actual del artículo se han resuelto los problemas principales planteados, específicamente sobre violación de derechos de autor. Por recomendación del mismo usuario, también he procedido a incluir algunas referencias adicionales.

Dicho esto, debo destacar que Lali Armengol tiene una destacable trayectoria en su campo, que es el teatro: ha fundado el grupo dramatúrgico Teatro 8 de Marzo, la Casa de la Mujer Juana Ramírez "La Avanzadora" y ha sido directora del Teatro Universitario de Maracay, además de haber ganado y recibido menciones en varios concursos nacionales. Por estas razones Armengol tiene relevancia enciclopédica, y considero que la plantilla actual de mantenimiento debería ser retirada. --NoonIcarus (discusión) 16:46 18 feb 2022 (UTC)

El artículo esta basado, principalmente, en dos fuentes: 20 mujeres venezolanas del siglo XX y El regreso del caracol. En la primera, la propia biografiada está relacionada con la publicación. Y la segunda es una autopublicación de autor desconocido sobre un libro de la biografiada, sin fuentes. Como ya le indiqué a NoonIcarus, esto incumple SRA, que impone como condición necesaria pero no suficiente una "cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia". Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:17 18 feb 2022 (UTC)

La primera referencia es una publicación escrito por la periodista Maruja Dagnino en colaboración de la Asamblea Nacional de Venezuela y de la organización Transparencia Venezuela. Armengol está acreditada bajo "Archivos fotográficos" y no hay indicios de que haya estado involucrada con la redacción del texto (que cabe resaltar, incluye biografías de otras 20 venezolanas, y no exclusivamente de ella). La segunda referencia es la publicación #108 de Letralia, una revista literaria radicada en Venezuela enfocada en la literatura hispanomericana en general. Dada la carrera de Lali, es natural una publicación de este tipo. A pesar de compartir el nombre del libro, el artículo se basa principalmente en su biografía.

La carrera de la biografiada parece haber tenido lugar principalmente en los años 80, por lo que atribuiría la falta de más referencias digitales al periodo temporal. Asumiría que existen más fuentes bibliográficas y haría un llamado a otros editores que puedan colaborar en ese sentido. No obstante, el artículo también cuenta con otras referencias, incluyendo su entrevista en La Vanguardia, donde menciona su perspectiva sobre los certámenes de belleza, y Feminismo Inc.

Puedo ver que la preocupación general ha sido la independencia de y una cobertura suficiente, pero por las razones citadas señalo que se cumplen los requisitos: las referencias son suficientes, independientes y fiables. Cabe destacar, además, que WP:SRA establece que la cobertura significativa es "más que trivial pero puede ser menos que exclusiva." Incluso en este supuesto, debo enfatizar en que no se le debería restar importancia a sus méritos en el campo de la dramaturgia, su relevancia enciclopédica. Saludos cordiales. --NoonIcarus (discusión) 17:42 18 feb 2022 (UTC)