Discusión:Invasión marroquí del Sahara español

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

En el articulo habla de que Marruecos quería recuperar el Sahara. Esto es imposible, ya que el sahara nunca fue marroquí ya que cuando España dio la independencia a Marruecos el Sahara ya era español. Por lo tanto no se puede decir que marruecos quería recuperar el Sahara ya que nunca antes de aquella fecha había sido suyo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.30.19.125 (disc.contribsbloq).

Quien le ha dicho que El Sahara no es parte del Reino de Marruecos, España no dio la independencia a Marruecos si no que fue obligada a salir por las buenas o las malas, por que cada inicio tiene su fin y el fin de la ocupación ya había llegado, los marroquíes han sabido como defender su banderas y su país de los explotadores que saquearon no solo a Marruecos si no a todo el continente AFRICANO, y el resultado ya lo ven en la TV y lo leen cada día el los periódicos(hambre, enfermedades, guerras civiles...) el resultado de la ocupación y las gracias que dieron los países Europeos a AFRICA...— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.38.66.203 (disc.contribsbloq).
Quien se equivoca es el frente polisario que vio en España al enemigo cuando realmente era marruecos, si el frente polisario no se enfrenta a España seguramente hubieran conseguido la autodeterminación pero al enfrentarse a España metieron al enemigo en casa es decir: Marruecos, quien se adueño tanto de la cesión de Mauritania como de lo que los españoles abandonaron, a día de hoy no es a España a quien le tiene que importar el Sahara si no a Naciones Unidas que debe mediar con marruecos. España dejo el Sahara para que a continuación fueran sometidos a un régimen mas duro, el marroquí. pero España abandono por que para los efectivos que habia alli estaba siendo una masacre, por eso España se retiro sin mas..dejando a medias la posible autodeterminación y al pueblo saharauí a la suerte de la invasión marroquí. — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.141.104.240 (disc.contribsbloq).
A ver, Wikipedia no es un foro de opinión. Y a parte, 80.38.66.203, Sahara no podía pertenecer al Reino de Marruecos ya que este no existía para cuando España dejó de tener la soberanía de este territorio. Un saludo. Lector d Wiki ¿Comentarios?

Imparcialidad[editar]

"Actualmente la situación sigue sin resolverse. Hay un plan especial todavía de la ONU, la MINURSO, para asegurar un futuro referéndum para la autodeterminación, Marruecos por su parte y para zanjar el conflicto provocado por los países vecinos, presentó su propuesta razonable y sensata de la autonomía del Sáhara, una acción muy apreciada por la comunidad internacional, con el fin de acabar con un conflicto que metió la región en un laberinto sin salida. Marruecos ha demostrado siempre su disposición para llegar a una solución política, pero los intereses políticos, estratégicos y económicos de algunos países vecinos liderados por Argelia impiden desde hace décadas resolver este asunto."

Me parece de todo menos imparcial este último párrafo...

--Juliandiazmr (discusión) 22:46 6 nov 2015 (UTC)[responder]

@Juliandiazmr: lo he intentado neutralizar. MrCharro (discusión) 11:49 7 nov 2015 (UTC)[responder]

El Jefe de Estado declaró la guerra a Marruecos, siendo dicha orden ignorada[editar]

Creo que podría añadirse alguna reseña ha este hecho, http://elpais.com/diario/1987/04/05/espana/544572004_850215.html --Backinstadiums (discusión) 22:49 24 ene 2017 (UTC)[responder]