Discusión:Historia del Athletic Club

Historia del Athletic Club fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 7/09/2009 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión SAB 7/9/2009[editar]

Hola. He revisado el artículo y esta es mi opinión:

La introducción es ínfima. Debería ser un resumen del contenido del artículo.
~~Todos los pies de foto deben llevar un punto al final del texto. Los pies se consideran una parte más del artículo y deben seguir las normas de ortografía y puntuación.~~
~~Los títulos de las secciones no son neutrales. Ejemplos: La primera delantera histórica (1923-1936), Gran debut europeo, 1977, el año en el que se rozó la gloria, etc.~~
El artículo no posee una prosa fluida. Contiene numerosas frases cortas sin conectores entre una y otra oración. Esto dificulta la lectura.
La frase "El trofeo recibió el nombre de Copa de la Coronación y se considera el precursor del Campeonato de España o Copa del Rey" necesita una referencia porque según tengo entendido es un trofeo no reconocido por la RFEF.
En las enumeraciones no se pone coma delante de la "y".
~~¿Por qué se pone Mr. Pentland en lugar de Fred Pentland? En otras ocasiones se hace lo mismo en el artículo. Se deben poner los nombres de las personas sin utilizar títulos.~~
El artículo emplea jerga que no es explicada. Yo sé que a los aficionados y jugadores del Athletic se les llama "leones" pero alguien que no conozca el equipo no tiene por qué saberlo y en el artículo no se explica debidamente.
Se hace un uso incorrecto del punto y coma. Antes de una enumeración se deben poner dos puntos. Por ejemplo: "se incorporaron a la primera plantilla nuevos valores venidos de la cantera; Carmelo, Orue, Garai, Artetxe, Uribe y Arieta".
~~¿Por qué los nombres de los jugadores van en cursiva cuando es su apellido y no un apodo?~~
~~Hay un uso innecesario de negritas. Ejemplo: Zarra fue el autor de los 3 goles anotados.~~
El uso de los signos de puntuación es en muchos casos incorrecto a los largo del artículo.

Como corregir todos estos errores llevará más de 7 días, repruebo el artículo como AB. Sugiero que se revise completamente antes de volver a presentarlo para dotarlo de una prosa fluida. Saludos y ánimo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:23 7 sep 2009 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo con Obelix. En un primer vistazo destacaría la carencia de introducción en un artículo tan extenso, la falta de referencias de muchos párrafos así como ciertas expresiones utilizadas no compatibles con un artículo enciclopédico. Ánimo y a seguir con el desarrollo, Oikema 11:42 7 sep 2009 (UTC).[responder]

Discrepo en lo que dices de los títulos de las secciones, al menos en los de las delanteras históricas, es que simplemente están bautizadas así, igual que "la quinta del buitre" o "los 5 magníficos", no lo digo yo, es que se las conoce así popularmente.--Vivaespaña984 (discusión) 11:07 21 dic 2009 (UTC)[responder]

Y lo de la prosa fluida es verdad, cuando yo lo escribí estaba bien, pero alguien lo ha puesto así, por eso yo ya paso de trabajar en este artículo, te vienen y te cambian todo y ya no sabes lo que estaba bien o mal, este artículo quema mucho.--Vivaespaña984 (discusión) 11:12 21 dic 2009 (UTC)[responder]

ingleses o britanicos[editar]

por que en algunas ocasiones a los personajes de Gran Bretaña se les denomina ingleses y en otras ocasiones britanicos? no seria mejor unificar el gentilicio y poner britanicos? al poner ingleses ,que hacemos con los escoceses ,galeses o norirlandeses--Pepitogrillo666 (discusión) 11:15 30 nov 2009 (UTC)[responder]

Estrictamente los norirlandeses no son británicos. Son 'reinounidenses', pero no británicos, ya que Irlanda del Norte no está en Gran Bretaña.

nombres de los equipos de futbol[editar]

que criterio se sigue con los nombres de los clubs? se les nombra por el que conocemos actualmente o por como se les conocia en ese año determinado? Ejs.RCD Español -Espanyol de Barcelona--Pepitogrillo666 (discusión) 11:15 30 nov 2009 (UTC)[responder]

Alfonso XIII y Maria Cristrina[editar]

Los monarcas no serian Alfonso XIII y Victoria Eugenia de Battenberg ? Maria Cristina era la esposa de Alfonso XII--Pepitogrillo666 (discusión) 12:40 30 nov 2009 (UTC)[responder]

como veo que no se puede dar ninguna referencia de la asistencia de los Reyes que os parece si eliminamos ese parrafo?--Tarawa1943 (discusión) 14:34 21 dic 2009 (UTC)[responder]

nombres[editar]

que criterio se usa para escribir los nombres de personajes o ciudades etc etc para que se escriban en negro rojo o azul .incluso algunos nombres aparecen de dos colores--Pepitogrillo666 (discusión) 01:14 1 dic 2009 (UTC)[responder]

historia del athletic[editar]

no soy yo quien para decirlo pero el articulo me parece muy muy partidista (y lo digo siendo un hincha del athletic de toda la vida ademas de haber nacido en Basauri-Bizkaia) ,no veo ;y es una opinion personal; que pueda tener de interes para la historia del athletic algunas de las expresiones. Ejs. "comeme el rabo del nido comeme el rabo" o el "apor ellos".Si eso es interesante se podria poner tambien :Jo Ta Ke Irabazi Arte , Athletic Beti Zurekin , Aqui esta es ta es la aficion de San Mames y alguna mas que tambien se cantaron el dia del partido, a casi lo olvido, Ari ari ari Tokero Lendakari.

por no mencionar tambien los gritos que se produjeron encontra de Lamikiz ,que yo sepa y asi a buena pluma en los 111 años de historia tambien se abucheo a Clemente , Txetxu Rojo, y a un largo ecetera.

otra cosa que no entiendo es en lo relativo a los nombres, se deberia escribir siempre igual el mismo nombre .Ejs al athletic se le escribe de todas las maneras posibles ,otro ejemplo Gainza , tan pronto se le llama Gainza que Piru Gainza o Agustin Gainza, el mismo caso que con Valverde , este es Ernesto Valverde ,"txingurri" Valverde , o simplemente Valverde .Y como estos algunos mas que hay.--Pepitogrillo666 (discusión) 10:13 1 dic 2009 (UTC)[responder]

Pues ya sabes lo que tienes que hacer, ponerte las botas y a trabajar en el artículo, que poner pegas es muy fácil, pero aquí soy yo el único que ha echo todo el trabajo relacionado sobre el Athletic desde hace años, a ver si alguien aporta algo de una vez, que estoy extasiado... Todos quieren buenos artículod sobre el Athletic, pero nadie hace nada.--Vivaespaña984 (discusión) 11:03 21 dic 2009 (UTC)[responder]

Error con los nombre de los equipos originales[editar]

El equipo que crearon los integrantes del gimnasio Zamacois era el Bilbao FC. El Athletic Club estaba integrado por jugadores británicos que formaban parte de la tripulación de un barco que venía a menudo a Bilbao a cargar mineral de hierro. Creo recordar que era de Liverpool, aunque no recuerdo bien. El Athletic Club de Bilbao surgió de la fusión de estos dos clubes en 1898.--144.173.77.92 (discusión) 12:03 20 feb 2013 (UTC)Iker Vaquero[responder]

Enlaces rotos[editar]

http://www.rtve.es/deportes/20090303/del-nido-vamos-comernos-leon-desde-melena-hasta-cola/242046.shtml

Elvisor (discusión) 22:13 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Historia del Athletic Club. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080813060715/http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20080726/noticia_53507542060.html a http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20080726/noticia_53507542060.html