Discusión:Historia de la anticoncepción

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Revierto borrado de imágen La amante cautelosa[editar]

La imagen con el texto

Archivo:Nicolas Tassaert-Die vorsichtige Geliebte.jpg|thumb|right|300px|La amante cautelosa (Die vorsichtige Geliebte), en la litografía de Nicolas François Octave Tassaert (1800-1874) la mujer hincha un preservativo de la época para comprobar su buen estado antes de su colocación en el pene y antes del coito. La preocupación ante un embarazo no deseado ha marcado la actitud individual y social ante las prácticas sexuales heterosexuales. La separación práctica de sexualidad y reproducción se ha generalizado con el desarrollo y la utilización de métodos anticonceptivos en la segunda mitad del siglo XX.

ha sido revertida varias veces por Usuario:Gerwoman ya que la considera pornográfica. Desde mi punto no lo es ya que es parte de la historia de la anticoncepción durante el siglo XX, en concreto en relación con el preservativo, la constatación de su uso en el siglo XX e incluso por la indicación sobre el uso adecuado del preservativo, además de ser una obra más de la historia del arte. Su contenido tiene clara relación con el artículo e ilustra el mismo adecuadamente.

Si fuera aprobada la actual propuesta de Wikimedia de poder filtrar contenidos y ésta imagen fuera catalogada en algún filtro el usuario Gerwoman podría filtrar dicha imagen y evitarse, si no lo desea, su visualización, pero no creo que deba borrarse ya que, para mí, es una mera censura. La imagen es utilizada en varias wikipedias de varios idiomas, asimismo se está utilizando en el artículo preservativo.

He revertido la edición para que la imagen siga como ha estado habitualmente en esta entrada de wikipedia.--Gallowolf (discusión) 07:02 27 ago 2011 (UTC)[responder]

Si no es pornográfica, es bastante explícita y no creo que aporte nada esencial al artículo. La pornografía existía en el XIX y mucho antes. El mero hecho de que en Wikimedia exista una votación en curso sobre el uso de filtros de imágenes, muestra que es discutible el hecho de incluir o no este tipo de ilustraciones. --Hermann (discusión) 09:13 27 ago 2011 (UTC)[responder]
Hola de nuevo, usuario Gerwoman. Si la votación en Wikimedia es favorable a los filtros de imágenes y además se cataloga la imagen de la litografía de Nicolas François Octave Tassaert dentro de alguna de sus categorías (sexual, no adecuada para niños, etc) podrás entonces aplicar el filtro o filtros cuando accedas a wikipedia pero hasta que eso ocurra no tiene sentido borrar una imagen utilizada en muchas wikipedias. He revertido de nuevo tu borrado. Hasta llegar a un acuerdo puede dejarse la imagen como estaba en un principio. Creo que nuestra discusión está en buena medida estancada y puede ser conveniente que el conflicto se abra a otras personas que puedan dar su opinión. Creo que podemos comunicar la situación como una guerra de ediciones Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual. Espero tu valoración. Un saludo de nuevo. --Gallowolf (discusión) 11:01 27 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola. Te agradezco tu recomendación, pero me parece que está fuera de lugar. Pienso que WP es capaz de autorregularse sin necesidad de filtros externos. Desde luego la discusión está estancada y me parece bien recurrir a 3RR o, al menos, esperar a otras opiniones. Saludos. --Hermann (discusión) 15:47 27 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola Gerwoman, siguiendo tus indicaciones he dejado aviso en 3RR no se si adecuadamente en el aspecto formal. En cuanto a votación de Wikimedia has sido tú quien ha traído a colación el asunto. No parece adecuado que antes de que la propuesta de wikimedia se apruebe o no, se borren aquellas imágenes que, en este caso tú consideras inadecuadas. Teitero, en relación a la imagen que se está utilizando en varias wikipedias. Un saludo de nuevo.--Gallowolf (discusión) 17:19 27 ago 2011 (UTC)[responder]
Estoy de acuerdo con Gallowolf. La imagen es ilustrativa y pertinente para el artículo. Wikipedia no está censurada. Aleposta (discusión) 01:28 29 ago 2011 (UTC)[responder]

Por supuesto que WP no está censurada, porque no hay ningún censor. Lo que se discute es si la imagen es apropiada. El hecho de que A:I hable de "imágenes inapropiadas", hace suponer que existen y no deben incluirse. También el hecho de que, como ha traído a colación Gallowolf, exista una votación en curso acerca de la posibilidad de utilizar un filtro, permite pensar que hay diversas sensibilidades y gustos. --Hermann (discusión) 16:06 29 ago 2011 (UTC)[responder]

Pues no sé cuales serán las imágenes inapropiadas, pero la que estamos hablando la considero totalmente apropiada con el tema del artículo, que, no olvidemos, se titula Historia de la anticoncepción. En este sentido nada puede ser más apropiado para ilustrar el artículo que un grabado del siglo XIX. Saludos. --Ensada Pulse por su cuenta y riesgo 17:34 29 ago 2011 (UTC)[responder]
Yo preferiría la opinión de alguien que distinga lo apropiado de lo inapropiado. --Hermann (discusión) 17:33 13 sep 2011 (UTC)[responder]
Y yo preferiría que no se mareara la perdiz. --Ensada mensajes aquí 17:46 13 sep 2011 (UTC)[responder]
Perdón Hermann, ¿acaso estás descalificando nuestras opiniones? De acuerdo con Ensada, ya deja de marear la perdiz. Aleposta (discusión) 19:29 13 sep 2011 (UTC)[responder]
Perdona tú, ¿acaso mis comentarios son "marear la perdiz"? ¿Es eso un ataque personal? Simplemente Ensada afirma no saber cuáles son las imágenes inapropiadas. Y yo afirmé preferir comentarios a este respecto de alguien que sí lo sepa. :) --Hermann (discusión) 12:08 17 sep 2011 (UTC)[responder]
No, no es un ataque personal, sino la descripción de lo que estás haciendo, una interpretación personalísima aferrándote a un apartado en una página de ayuda (no es una política) que menciona que "no se pueden enlazar imágenes directamente de otros sitios web ya que facilitaría a los vándalos exponer imágenes inapropiadas o provenientes de sitios web shock". Claramente está hablando de vandalismo, no de la propiedad o no de una imagen para ilustrar, que en este caso es totalmente apropiada al tema del artículo, como dice Ensada (y el tampoco dice que "no sabe", sino que lo veo desconcertado ante tu argumento sobre la pertinencia de la imagen). Saludos, Aleposta (discusión) 16:35 17 sep 2011 (UTC)[responder]

(retiro sangría) Resumiendo: a ti te parece apropiada. A Ensada también. A mí me parece cuestionable. Si alguien más opina, me parecerá bien. Si no, también. El resto pienso que sobra. --Hermann (discusión) 18:02 17 sep 2011 (UTC)[responder]

Recordar que a mi tambien me parece apropiada como indique en un principio.Un saludo.--Gallowolf (discusión) 10:53 18 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola, como estudiante de Humanidades he decidido realizar un trabajo sobre el orígen de los anticonceptivos, una de las fuentes a las cuales me he remitido ha sido a la lWikipedia, he visto la litografía de Nicolás François Octare Tassaert y la considero muy adecuada para ser incluida en mi trabajo o el de cualquier otra persona. Para nada la considero inadecuada o inapropiada para ilustrar el tema que trata u otro relacionado con la sexualidad; más bien creo que nos ayuda a comprender de qué va el tema y que tanto hombres como mujeres se han preocupados desde antaño en buscar la forma de disfrutar de su sexualidad sin tener que estar pendiente de un embarazo no deseado. Otro detalle que ilustra muy claramente es el hecho de que el uso del preservativo como medio para evitar un embarazo no es algo nuevo, que ya nos viene de antaño y iel testimonio de ello es esta litografía que nos muestra el uso de uno de los primeros prototipo posiblemente de nuestros modernos preservativos.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 02:31 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Historia de la anticoncepción. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:36 22 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Historia de la anticoncepción. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:11 15 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Historia de la anticoncepción. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:16 9 feb 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Historia de la anticoncepción. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:22 22 jul 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Historia_de_la_anticoncepción&oldid=127919837»