Discusión:Hidróxido de amonio

--[[Especial:Contributionsffffffffffffffffffffffffffffffdfdf /201.153.131.123|201.153.131.123]] (discusión) 16:59 7 mar 2010 (UTC)--201.153.131.123 (discusión) 16:59 7 mar 2010 (UTC)== fusión? == Creo que convendría fusionarlo con el artículo del Amonio (química), quiza como una sección de compuestos del amonio ya ke todo es una vavosada esto no es lo ke thu buszas

k tonteria nisikiera viene la formulaaa

Informe de error

Las Hamburguesas del Mc Donalds y del KFC y otras empresas estado Unidense le hechan este quimico en grandes cantidades asi que seria 1 veneno para la soniedad Según la definición de Arrhenius (SIXX) un Ácido es una sustancia que al disolverse en agua libera cationes H+, mientras que una base es una sustancia que al disolverse en agua libera iones OH-. Ahora bien: esta teoría funciona bien en muchos casos, pero con el amoníaco se presenta un problema. El problema es que el amoníaco no tiene OH en su fórmula. Entonces Arrhenius no podía explicar el caso del amoníaco desde su teoría. Lo que hiso entonces Arrhenius para "solucionar" el problema es plantear la existencia HIPOTÉTICA de una especia llamada Hidróxido de amonio, especie que se presentaría como intermediaria entre el NH3 y los iones NH4+ y OH-. La ecuación planteada por Arrhenius sería: NH3 + H2O <--> NH3OH <--> NH4 + OH-. De esta manera Arrhenius solucionaría el problema planteado. Pero el caso es que nunca se ha podido aislar el hipotético hidróxido de amonio, porque no existe. El hidróxido de amonio fue un invento de Arrhenius para salvar su teoría. Luego Brönsted y Lowry (Segunda mitad del SXX) han definido los ácidos y las bases de otra manera tal que este problema no se presenta. Las definiciones son: Ácido: toda especie química (molécula o ion) que cede protones H+. Base: toda especie química (molécula o ion) que acepta protones OH-. Para un inexperto las definiciones de Arrhenius y de Bronsted -- Lowry pueden verse muy parecidas, pero implican muchas diferencias que no viene al caso en este momento. Lo que ocurre en realidad con el amoníaco es que el agua cede un proton H+ al amoníaco y entonces el agua se convierte en OH- mientras que el NH3 se convierte en NH4+. De esta manera no es necesario plantear la existencia del hidróxido de amonio. Lo que quiero probar con esto es que el título del artículo está mal ya que no existe el Hidróxido de amonio. El artículo debería titularse Amoníaco. - 190.134.12.238 (discusión) 12:38 2 nov 2011 (UTC)

 No hay error, pues el artículo menciona la imposibilidad del compuesto («Técnicamente, el término "hidróxido de amonio" es incorrecto debido a que dicho compuesto no es aislable»), sin embargo marco su comentario para que se traslade a la discusión del artículo, por si alguien puede volcar al mismo la historia tan detallada que nos comenta, pero aportando las referencias pertinentes. PePeEfe (discusión) 20:00 2 nov 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 4 nov 2011 (UTC)