Discusión:Fuerte de Buenos Aires/SAB

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo bueno. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Selección de artículos buenos. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Evaluación como artículo bueno de Fuerte de Buenos Aires

Resultado: APROBADA
Nominación revisada por Ave César Filito (discusión) 00:46 8 abr 2011 (UTC)[responder]
Comentarios: Excelente artículo

Fuerte de Buenos Aires[editar]

Propuesto por: Roberto Fiadone (disc. · contr. · bloq.)
Categorías: Historia de la Argentina Colonial, Edificios desaparecidos de la Ciudad de Buenos Aires, Fuertes y fortines de Argentina y Monumentos y lugares históricos de Buenos Aires
Motivación: La motivación para proponerlo a bueno es sencilla: el artículo reune para mí las condiciones de "bueno", y por lo tanto lo propongo. Así de simple. Merece aparecer en el portal de entrada de Wikipedia algún día. La motivación para escribirlo: noté que en el artículo Casa Rosada no se hablaba mucho sobre el Fuerte que lo antecedió, y siendo que Buenos Aires fue fundada por Garay, entre otros motivos importantes, para defender a las tierras del virreinato de los piratas y del avance portugués, se hace evidente que la historia del fuerte es parte importante de la historia de Buenos Aires. Y fue una de sus pocas construcciónes grandes por siglos. Como no hay mucho escrito en internet sobre el tema y a mi me gusta escribir sobre el urbanismo de mi ciudad (ver mi página de usuario)...pues me motivé.Rúper (discusión) 20:59 19 mar 2011 (UTC)[responder]
Defensor(es): Roberto Fiadone (disc. · contr. · bloq.)
Redactor(es) principal(es): Roberto Fiadone (disc. · contr. · bloq.)
Datos generales del artículo: Fuerte de Buenos Aires (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Fuentes: Esto es muy importante: las fuentes utilizadas no son enlaces sueltos de la web o libros que solo mencionen de soslayo el tema: se trata de bibliografía de autores que se han especializado en el tema de Buenos Aires. Tomé como base a lo comentado por Elisa Casella de Calderón en Revista Buenos Aires nos cuenta n° 9 y a lo escrito por un gran historiador sobre Buenos Aires como Julio A. Luqui Lagleyze en "Buenos Aires: Sencilla Historia, La Trinidad". Y a partir de ahí busqué en otros libros que mencionaran al Fuerte. Esto me permitió cotejar que los principales datos que colocase en el artículo tuvieran confirmación en otros, y obtener datos curiosos y poco conocidos como el del robo y el del nacimiento de Mariano Saavedra.
Revisión

Comentario. He colcado aquí un formulario para rellenar tal como en CAD basandome en esta frase de Egaida (disc. · contr. · bloq.):

La razón es que creo que todo artículo que va a ser revisado necesita ser presentado. [...] No hay política que respalde/prohiba esto (ni necesidad de que la haya). Me he basado en WP:SV y WP:USC.

También he agregado algun parámetro siguiendo ésto y ésto. Pido, pues, al defensor que rellene los parámetros «motivación» y «fuentes» para comenzar con la revisión.--Ave César Filito (discusión) 22:31 18 mar 2011 (UTC)[responder]

Comentario No es correcto este cambio: [1]. Yo usé "baluarte" en su primera acepción: Obra de fortificación que sobresale en el encuentro de dos cortinas o lienzos de muralla y se compone de dos caras que forman ángulo saliente, dos flancos que las unen al muro y una gola de entrada. , no en la segunda: Amparo y defensa Rúper (discusión) 14:03 20 mar 2011 (UTC) .[responder]

Comentario. Me revertí. Disculpa, no te había entendido bien. --Ave César Filito (discusión) 15:17 20 mar 2011 (UTC)[responder]

Comentario. El artículo es un excelente trabajo. Faltan corregir algunos conceptos y al final quizás pondré algunas {{cita requerida}} para que se coloquen referencias en ciertos lugares donde es necesario, pero en sí es un buen artículo ¡Felicitaciones! --Ave César Filito (discusión) 15:21 20 mar 2011 (UTC)[responder]

Gracias. Espero tus indicaciones. Rúper (discusión) 20:42 20 mar 2011 (UTC)[responder]

Comentario. Esta frase no me convence: «Pese a que el fuerte era ya técnicamente inútil, continuaba siendo el símbolo del poder, y sirvió de residencia a los virreyes hasta 1810, en que fue utilizado como vivienda y despacho por los titulares de los distintos gobiernos nacionales.» Las negritas son mías. ¿Qué opinas? --Ave César Filito (discusión) 16:42 24 mar 2011 (UTC)[responder]

Hecho. Opino que estaba horrible. Creo que ahora está bien.Rúper (discusión) 15:49 2 abr 2011 (UTC)[responder]

Comentario. Ésta tampoco: «Durante la Reconquista de Buenos Aires, en 1806 al momento de la reconquista de la ciudad por parte del pueblo, fue inútil para las tropas británicas ser dueñas del fuerte una vez que la ciudadanía se apoderó del resto de Buenos Aires, ya que de continuar en él habrían sido fácilmente sitiados.» Las negritas son mías. --Ave César Filito (discusión) 18:04 26 mar 2011 (UTC)[responder]

Hecho. Otra "horrorosidad" de mi parte. : ( Eliminé gran parte de la frase. Acá están la modificaciones que realicé para ambas frases.Rúper (discusión) 15:49 2 abr 2011 (UTC)[responder]

Comentario. Estoy poniendo {{cita requerida}} en los lugares necesarios. Deberían llenarse con referencias, las cuales, dentro de lo posible, deberían utilizar {{Cita Harvard}} para los libros y {{Cita web}} para las páginas web. Por cierto, puedes ir poniéndo {{hecho}} abajo de cada cosa que te escribo a medida que lo vayas haciendo; un saludo, --Ave César Filito (discusión) 12:49 2 abr 2011 (UTC)[responder]

Hecho Rúper (discusión) 18:37 3 abr 2011 (UTC)[responder]

Comentario. Sería interesante que se colocara de dónde se extrajeron las citas a relatos de contemporános. Si se trata de un libro o de una web, anádelo como expliqué arriba; sino, contactame. --Ave César Filito (discusión) 13:07 2 abr 2011 (UTC)[responder]

Hecho Rúper (discusión) 18:37 3 abr 2011 (UTC)[responder]

Comentario. En las notas al pie, se debería citar la página del libro donde se extrajo la información (como dije, con {{Cita Harvard}}). --Ave César Filito (discusión) 17:48 2 abr 2011 (UTC)[responder]

Hecho a medias. Ya seguiré.Rúper (discusión) 18:44 3 abr 2011 (UTC)[responder]

No hay apuro, tómate tu tiempo. Coloqué el artículo en espera, pues se está intentando reducir el número de artículos en revisión, pero si no llegas a hacerlo en cinco días espero unos más o lo apruebo confiando en que se hará. --Ave César Filito (discusión) 01:38 4 abr 2011 (UTC)[responder]

Hecho , y dentro del plazo. Rúper (discusión) 22:49 7 abr 2011 (UTC)[responder]

Comentario. Una última cosita. Si no es demasiada molestia, ¿no se podría aplicar el formato {{Cita Harvard}} a las seis que no lo tienen (que quedaron de antes)? Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 22:52 7 abr 2011 (UTC)[responder]

Muy a favor. De acuerdo con lo que me dijistes en este último punto. Excelente artículo, te felicito. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 00:23 8 abr 2011 (UTC)[responder]